ESLJP: Vrhovni sud nije povrijedio pravo na pristup sudu odbačajem revizije zbog vrijednosti spora

Podnositeljica je podnijela reviziju protiv presude kojom je njezin bratić proglašen suvlasnikom nekretnine koju je naslijedila od pokojnog oca, a Vrhovni sud je reviziju odbacio kao nedopuštenu jer vrijednost predmeta spora nije prelazila 100.000 kuna. Vrhovni sud je utvrdio da je u konkretnom predmetu tužitelj istaknuo dva zahtjeva - na utvrđenje prava vlasništva i na izdavanje tabularne isprave pa je vrijednost predmeta spora od 110.000 kuna koju je naznačila podnositeljica, trebalo podijeliti s dva.

Tako dobiveni iznos svakog pojedinog zahtjeva nije prelazio 100.000 kuna, a podnositeljica je prigovorila da joj je uskraćeno pravo na pristup Vrhovnom sudu pozivajući se na Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Europski sud je utvrdio da je Vrhovni sud u trenutku kada je podnositeljica podnijela reviziju, u studenom 2009., zahtjev na utvrđenje prava vlasništva i na izdavanje tabularne isprave razmatrao kao jedan zahtjev.

Međutim, od veljače 2010. Vrhovni je sud promijenio svoju praksu i počeo razmatrati navedeni zahtjev kao dva odvojena zahtjeva. „Dakle, rješenje Vrhovnog suda od dana 27. svibnja 2010. godine kojim je odbačena podnositeljičina revizija kao nedopuštena, predstavlja promjenu sudske prakse, a ne različito tumačenje zakona koje može stvoriti pravnu nesigurnost.

Europski sud je naglasio da domaći sudovi mogu mijenjati svoju praksu, kada to nije proizvoljno ili očigledno nerazumno, osobito u državama poput Hrvatske gdje sudovi nisu vezani presedanima. Slijedom navedenoga, nema povrede prava na pristup sudu“, izvijestio je Ured.

Presuda nije konačna, a to će postati ukoliko niti jedna od strana u postupku u roku od tri mjeseca od dana objave presude ne podnese zahtjev za njenim preispitivanje pred Velikim vijećem.