Prva pravomoćna presuda u slučaju "franak" nakon oglednog spora

Pozivajući se na pravno shvaćanje Vrhovnog suda, Županijski sud u Puli odbio je žalbu dužnika koji je konvertirao kredit uz argument da nema pravo na daljnje obeštećenje jer je njegov položaj nakon konverzije izjednačen s korisnikom kredita u eurima.

Klijentica Splitske banke koja je 2006. podigla kredit za adaptaciju u iznosu od 79.415 švicarskih franaka podnijela je tužbu Općinskom sudu u Rijeci zbog neosnovanog povećanja kamatne stope na mjesečne iznose koje je plaćala osam godina, do konverzije kredita 2015. godine.

Zatražila je obeštećenje od 4824 eura u kunskoj protuvrijednosti, s pripadajućim zateznim kamatama, ali Općinski sud joj je u svibnju 2017. odbio zahtjev, navodeći da nema pravni interes za vođenje parnice jer je pristala na konverziju. Naložio joj je plaćanje sudskih troškova od 7195 kuna.

Protiv te odluke tužiteljica se žalila Županijskom sudu, navodeći da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, ali on je prihvatio argumente Općinskog suda, donosi Jutarnji list.

S druge strane, Zadarski Županijski sud potvrdio je 23. travnja 2020. pravomoćnost presude Općinskoga suda u Vukovaru, koja potvrđuje da konverzije nisu prepreke za obeštećenje, o čemu možete pročitati ovdje.