Poredano po:
Povratak na Zakon o šumama

Broj dokumenata: 23

1
Ppž-2096/2024-2; 19.2.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 12 siječnja 2024. poslovni broj 31 Pp-3988/2021-3, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata, Središnji ured Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije...

2
Ppž-2929/2024-2; 19.2.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik MI je zbog prekršaja iz članka 92. točka 2. Zakona o šumama proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 EUR. 2.Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3.Protiv prvostupanjske presude tužitelj...

3
Ppž-1200/2025-2; 11.2.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Skijaški klub Medveščak i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi GM su, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz...

4
Ppž-793/2025-2; 30.1.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. podstavka 2. u vezi članka 37. stavka 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 51...

5
Ppž-90/2025-2; 23.1.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba HRVATSKE ŠUME d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Zagreb i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi SK su, temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18), oslobođeni od o...

6
Ppž-11180/2024-2; 9.1.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, te...

7
Ppž-2033/2024-2; 8.1.2025 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 12 siječnja 2024. poslovni broj 31 Pp-3021/2021-3, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata Središnji ured Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu Služba šumarske inspekcije s...

8
Ppž-1420/2023-2; 19.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba Darkom d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PU oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, smatrajući da ...

9
Ppž-6113/2024-2; 19.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik JN oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 92. stavka 13. Zakona o šumama. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene ...

10
Ppž-12654/2021-2; 19.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1.Pobijanom presudom okrivljeni DB i okrivljeni ZB proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, svaki, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama. 2.Istom presudom, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, u svezi članka 94. stavk...

11
Ppž-8342/2022-2; 18.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 5. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem kako u ovom slučaju nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret pa j...

12
Ppž-3954/2023-2; 18.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama, opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom...

13
Ppž-3703/2024-2; 9.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe CV i PV, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u iz...

14
Ppž-3039/2022-2; 9.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Povodom pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj sud je ispitao pobijanu presudu u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, te je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen (20. kolovoza 2020.) pr...

15
Ppž-8675/2023-2; 3.12.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, opisanog u izreci . 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom izn...

16
Ppž-7208/2023-2; 13.11.2024 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Bjelovaru okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom od 1.520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke1., 10., 2. i 14. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 1.1 Istom presudom okrivljenik j...

17
Gž 1393/2020-2; 4.5.2022 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 92. stavaka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom ok...

18
Ppž 11560/2021; 24.11.2021 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim, da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaje iz članka 82. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o šumama, te su na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja kažnjeni novčanom kaznom u ...

19
Gž 731/2019; 17.11.2021 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. F. B. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 85. stavka 4. točke 2. Zakona o šumama te je, na temelju cit. propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna. 1.1. Okrivljen ...

20
Gž 932/2019; 4.11.2021 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima od 24. svibnja 2019., broj: Pp G-105/2019, proglašen je krivim okrivljenik F. C. zbog prekršaja iz članka 85. stavka 4. točke 2. Zakona o šumama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Okrivljenik je obveza ...

21
Gž 1914/2018-2; 23.9.2021 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba A. O. d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba N. P. su oglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba A. O. d.o.o. u iznosu od 7.500,00 (sedamtisućapetsto) kuna, a okrivljen ...

22
Ppž 1773/2021-2; 9.3.2021 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom prvostupanjski sud je okrivljenika oslobodio optužbe za počin prekršaja iz članka 84. stavka 1. točke 3. i 5. Zakona o šumama, jer „nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik svojevoljno i svjesno...dopustio sječu prije njihove doznake stabala...(te) dopustio sječu stabala ...

23
Gž 1761/2019-0; 12.2.2020 · Visoki prekršajni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom pod I okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 39. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 3. točke 6. i stavka 1. točke 10. Zakona o šumama. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje pauš ....

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud