Poredano po:

Broj dokumenata: 78

1
Usž 1198/2020-2; 21.10.2021 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev radi oglašavanja ništavim odnosno radi poništenja rješenja tuženika, klasa: UP/II-415-06/19-01/2, urbroj: 2158/1-01-19/03-19-2 od 8. ožujka 2019. godine kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja o ovrsi...

2
Usž 1819/2021-2; 21.5.2021 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: 1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-415-06/20-01/16, URBROJ: 2158/1-01-19/30-20-2 od 7. srpnja 2020., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu Grada Os...

3
Usž 4079/2020-2; 23.10.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba kao nedopuštena, jer je sud zaključio da se ne radi o upravnom aktu u smislu odredbe članka 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17. - dalje: ZUS). Pri tome se prvostupanjski sud pozvao...

4
UsII-15/18-9; 15.9.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Marušić-Babić predsjednice vijeća, Dijane Vidović i Lidije Vukičević, članica vijeća, te više sudske savjetnice Blaženke Drdić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja VIPnet d.o.o. (sada A1 Hrvatska d.o.o.), Z....

5
Usž 833/2020-2; 26.8.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom Upravnog suda u R., poslovni broj: 12 UsI-515/2018-20 od 18. studenog 2019. poništeno je rješenje tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, KLASA: UP/II-502-03/18-01/125, URBROJ: 338-01-21-18 od 13. ožujka 2018. te je predmet vraćen tuženiku na ponovni postupak (točka ...

6
Usž 581/2019-2; 14.7.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, klasa: UP/II-502-04/18-01/50, urbroj: 338-01-21-18-02 od 26. travnja 2018. i nalaganje tuženiku donošenje novog rješenja kojim se usvaja zahtjev tužitelja za isplatu plaće za v...

7
Usž 328/2020-2; 29.4.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi poništenja rješenja tuženika, klasa: UP/II-336-02/15-01/84, urbroj: 526-12-01-01-01/2-16-1 od 28. siječnja 2016., kao i zahtjev za naknadu troškova upravnog spora. Protiv označene presude tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešne ...

8
Usž 1060/2020-2; 11.3.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom Upravnog suda u Z., poslovni broj: 25 UsI-2480/16-25 od 24. listopada 2019. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, Samostalnog sektora za pravne poslove, Službe za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II-5...

9
UsII 41/2020-11; 27.2.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem je odbijen prijedlog tužitelja za održavanje usmene rasprave (točka 1. izreke), odbijena je žalba tužitelja na odluku o odabiru u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2018/S 0F5-0018905, predmet nabave: dogradnja i rekonstrukcija postrojenja za pročišćavanje otpadnih vod...

10
Usž 15/2020-2; 5.2.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom Upravnog suda u Z. poslovni broj UsI-3039/18-7 od 24. rujna 2019. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva rada i mirovinskog sustava Republike Hrvatske, Uprave za tržište rada i zapošljavanje, Sektora za tržište rada klasa: UP/II-415-07/18-01/110, urbroj: 52...

11
UsII-412/18-6; 5.2.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Marušić-Babić predsjednice vijeća, Biserke Kalauz i Mire Kovačić, članica vijeća, te više sudske savjetnice Blaženke Drdić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Hrvatski Telekom d.d., Z., kojeg zastupa I. B.,...

12
Usž 222/2019-2; 5.2.2020 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom Upravnog suda u Z. poslovni broj UsI-56/15-19 od 3. listopada 2018. u točki I. izreke usvojen je dio tužbenog zahtjeva te poništeno rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak klasa: UP/II-471-02/13-01/755, urbroj: 51...

13
UsII-186/19-5; 12.12.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Biserke Kalauz, predsjednice vijeća, Dijane Vidović i Gordane Marušić Babić, članica vijeća, te višeg sudskog savjetnika Josipa Petković, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja Hrvatski Telekom d.d., Z., kojeg zastupa...

14
UsII 273/2019-11; 27.9.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika točkom I. izreke utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator i ima pravo puta na županijskim lokalnim cestama na području Međimurske županije navedenim u Odluci o razvrstavanju javnih cesta (»Narodne novine« 103/17. i 17/18.) Ministarstva mora, prometa i infrastr...

15
UsII 338/2019-9; 27.9.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika točkom I. izreke utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator i ima pravo puta na županijskim i lokalnim cestama na području K.-z. županije navedenim u Odluci o razvrstavanju javnih cesta (»Narodne novine«, 103/18.) koja je sastavni dio ovog rješenja, koje ceste s...

16
UsII 159/2019-6; 25.9.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem je pod točkom I. izreke utvrđeno da je tužitelj (dalje: HT) infrastrukturni operator i ima pravo puta na nekretninama koje se na dan donošenja tog rješenja nalaze u vlasništvu/suvlasništvu Općine P. prema evidenciji Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknjižnog odjela Š. dostupnoj...

17
UsII-187/19-8; 19.9.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Točkom I. izreke osporavanog rješenja tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator i ima pravo puta na županijskim i lokalnim cestama na području Zagrebačke županije, navedenima u Odluci o razvrstavanju javnih cesta (»Narodne novine«, 103/17. i 17/18.) koja je sastani dio toga rješen...

18
Usž 4392/2018-3; 2.5.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom presudom prvostupanjskog suda u točki I. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja, ovdje žalitelja, protiv rješenja tuženika, klasa: UP/II-336-02/16-01/02, urbroj: 526-12-01-01-01/5-16-1 od 25. veljače 2016., kojim je odbijena žalba pravnog prednika žalitelja trgovačkog društva K. n. d.o.o. iz...

19
Usž 908/2019-2; 2.5.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja, ovdje žalitelja, kojim je tražio poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-363-03/17-13/56, urbroj: 531-05-2-2-17-2 od 9. svibnja 2017., kojim je odbijena žalba žalitelja izjavljena protiv rješenja Grada Z., Gradskog ured...

20
Usž 751/2019-2; 13.3.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja, ovdje žalitelja, za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-363-01/17-01/299, urbroj: 2198/1-07/2-17-2 od 31. listopada 2017., kojim je odbijena žalba žalitelja izjavljena protiv rješenja o ovrsi Grada Z., Upravnog odje...

21
Usž 513/2019-2; 13.2.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice, ovdje žaliteljice, protiv rješenja tuženika, klasa: UP/II-363-03/16-13/150, urbroj: 531-05-2-2-17-2 od 8. veljače 2017., kojim je odbijena žalba žaliteljice izjavljena protiv rješenja Grada Z., Gradskog ureda za prostorno uređenje...

22
UsII-511/18-8; 6.2.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj (dalje: HT) infrastrukturni operator i ima pravo puta na nekretninama koje se na dan donošenja tog rješenja nalaze u vlasništvu/suvlasništvu Grada Slunja, prema evidenciji Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižnog odjela Slunj, dostu...

23
Usž 2543/2018-3; 30.1.2019 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja, ovdje žalitelja, za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-363-03/17-03/0037, urbroj: 2181/1-10/03-17-0002 od 26. travnja 2017. i prvostupanjskog rješenja Grada K., Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i imovinsko - pravne ...

24
UsII-278/18-7; 20.12.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporavanim rješenjem je utvrđeno da je tužitelj Hrvatski Telekom d.d. (dalje: HT) infrastrukturni operator i da ima pravo puta na nekretninama koje se na dan donošenja tog rješenja nalaze u vlasništvu/suvlasništvu Grada Pule te da ima pravo puta na nerazvrstanim cestama u vlasništvu Grada Pule.

25
UsII-101/18-8; 19.12.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika odbijen je zahtjev tužitelja za naplatu mjesečnih naknada virtualnog kanala za nadzor od VIPnet-a Zagreb za razdoblje od prosinca 2013. do lipnja 2016. godine.

26
UsII-408/18-8; 6.12.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim djelomičnim rješenjem tuženik je utvrdio da je, ovdje tužitelj, Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, infrastrukturni operator i da ima pravo puta na nekretninama koje se na dan donošenja tog djelomičnog rješenja nalaze u vlasništvu/suvlasništvu Općine prema evidenciji Općinskog suda u Dubrov...

27
UsII-242/18-9; 5.12.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj (dalje: HT) infrastrukturni operator i ima pravo puta na nekretninama koje se na dan donošenja tog djelomičnog rješenja nalaze u vlasništvu/suvlasništvu Općine Zagorska Sela prema evidenciji Zemljišnoknjižnog odjela Klanjec dostupno...

28
Usž 1160/2018-2; 8.11.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništenjem rješenja tuženika, klasa: UP/II-363-03/17-13/57, urbroj: 531-05-2-2-17-2 od 10. svibnja 2017., kojim je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Grada Z., Gradskog ureda za prostorno uređenje, ...

29
Usž 2328/2018-2; 17.10.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom Upravnog suda u R. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi poništenja rješenja tuženika klasa: UP/II-215-01/15-01/08, urbroj: 513-04/17-2 od 30. lipnja 2017. godine i rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda R., klasa: UP/I-215-02/10-01/18, urbroj: 513-07-08/14-34 ...

30
UsII-31/18-7; 20.4.2018 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Gunja, koje su vlasništvo Općine Gunja. Točkom II. je utvrđeno da elektron...

31
Usž 1050/2017-2; 14.6.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-471-02/14-01/672, urbroj: 513-04/15-3, od 19. kolovoza 2015. i poreznog rješenja Ministarstva financij...

32
Usž 2411/2016-2; 26.4.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-336-02/14-01/06, urbroj: 526-12-01-01-01/1-14-2 od 8. rujna 2014. i rješenja Uprave za inspekcijske poslove u gospodarstvu, Područne jedinice - Službe inspekcijskog nadzora u ...

33
Usž 3637/2016-2; 15.3.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva gospodarstva Republike Hrvatske, Povjerenstva za žalbe, klasa: UP/II-336-01/14-01/02, urbroj: 526-12-01-01-01/2-14-2 od 9. travnja 2014. (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknado...

34
Usž 2275/2016-2; 9.2.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-361-05/13-26/96, urbroj: 531-05-2-2-1-13-3 od 25. rujna 2013. i rješenja L.-s. ž., Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu okoliša i prirode te komunalno gospodarstvo, Odsj...

35
Usž 4030/2016-2; 9.2.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži poništenje rješenja tuženika klasa: UP/II-415-02/13-01/541, urbroj: 513-04/15-2 od 7. srpnja 2015. godine. Tim je rješenjem odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Porezne uprave, Područnog ureda V., Ispostave V. ...

36
Usž 2435/2016-2; 1.2.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika klasa: UP/II-363-01/14-01/41, urbroj: 2133/1-05/08-14-1 od 8. rujna 2011., kojim je poništeno rješenje o ovrsi Jedinstvenog upravnog odjela Općine J. klasa: UP/I-415-01/13-01/02, urbroj: 2133/13-02-13-...

37
Usž-1054/16-2; 25.1.2017 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom Upravnog suda u Rijeci protiv koje je podnijeta ova žalba odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja Ministarstva rada i mirovinskog sustava, Povjerenstva za žalbe, Inspektorata rada, klasa: UP/II-116-01/14-01/20, urbroj: 524-10-01-14-04 od 15. travnja 2014. godine i rješen...

38
Usoz-8/16-7; 13.6.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Podnositelj Europlakat d.o.o. iz Zagreba podnio je putem pošte preporučeno dana 20. siječnja 2016. zahtjev za ocjenu zakonitosti odredbe članka 6., članka 7. i članka 29. Odluke o uvjetima i kriterijima određivanja naknade za reklamne predmete i natpise na području Grada Vodnjana - Dignano (»Služben...

39
UsII-82/13-5; 19.5.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je Hrvatski Telekom (dalje u tekstu: HT) u neopravdano naplaćivao naknadu Primatelu, za uslugu terminiranja prometa prema nacionalnim pokretnim mrežama (AT4) iz Aneksa 4-Dodatak 2. Ugovora o međusobnom povezivanju u iznosu koji je veći od naknade za usluge...

40
Usž 1453/2016-2; 18.5.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo poništenje rješenja tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-410-20/11-01/3120, urbroj: 513-04/13-2, od 13. veljače 2013. Tužitelji su prot ...

41
UsII-50/13-11; 3.5.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom odlukom tuženika utvrđuje se da je trgovačko društvo Hrvatski Telekom d.d., Savska cesta 32, Zagreb, prekršilo regulatornu obvezu nadzora maloprodajnih cijena usluga na tržištu pristupa javnoj komunikacijskoj mreži na fiksnoj lokaciji za privatne i poslovne korisnike te na tržištu javno do...

42
UsII-52/2013-10; 3.5.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom odlukom tuženika trgovačko društvo Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, Savska cesta 32, određuje se operaterom sa značajnom tržišnom snagom na tržištu započinjanja (originacije) poziva iz javnih komunikacijskih mreža koje se pruža na fiksnoj lokaciji (točka I izreke odluke), trgovačkom društvu H...

43
Usž 588/2016-2; 10.3.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-363-03/14-01/18, urbroj: 2189/1-08/02-14-2 od 30. prosinca 2014. i rješenja o ovrsi Grada V., Upravnog odjela za komunalne poslove i graditeljstvo, klasa: UP/I-363-03/14-03/69, urbroj: 21...

44
Usž 314/2016-2; 17.2.2016 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbija se tužbeni zahtjev tužitelja za poništenja rješenja S.-d. ž., Upravnog odjela za graditeljstvo, komunalne poslove, infrastrukturu i zaštitu okoliša, klasa: UP/II-363-03/13-02/273, urbroj: 2181/1-10-13-2 od 29. kolovoza 2013. Prema podacima spi ...

45
UsII-51/13-14; 28.11.2015 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Markovića, predsjednika vijeća, Sanje Štefan i Blanše Turić, članica vijeća, te Biserke Cerovski, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, kojeg zas...

46
UsII-81/13-10; 19.11.2015 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom odlukom tuženika točkom I. određen je tužitelj trgovačko društvo Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, Savka cesta 32 operatorom sa značajnom tržišnom snagom na tržištu veleprodajnog širokog pojasnog pristupa. Radi toga je točkom II. izreke osporenog rješenja tužitelju određen niz obveza i to: obv...

47
UsII-80/13-12; 28.10.2015 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenom odlukom tuženika trgovačko društvo Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Savska cesta 32 određuje se operatorom sa značajnom tržišnom snagom na tržištu veleprodajnog (fizičkog) pristupa mrežnoj infrastrukturi (uključujući dijeljeni i potpuni pristup izdvojenoj lokalnoj petlji) na fiksnoj lokaciji...

48
UsII-71/14-6; 22.10.2015 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da zainteresirana osoba (H1 Telekom d.d.) ima pravo na naknadu za zakašnjenje tužitelja (Hrvatskog telekoma d.d.) u otklanjanju kvarova/smetnji za uslugu veleprodajnog širokog pojasnog pristupa za 46 korisnika i specifikacije Hrvatskog telekoma d.d. od 23. sv...

49
UsII-110/14-7; 21.10.2015 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika, točkom I. izreke, utvrđuje se da VIPnet d.o.o. Zagreb ima pravo na naknadu za zakašnjenje Hrvatskog Telekoma d.d. Zagreb u otklanjanju kvarova/smetnji za uslugu veleprodajnog širokopojasnog pristupa u razdoblju od studenog 2013. do travnja 2014. za sve korisnike iz spec...

50
UsII-105/13-6; 27.8.2015 · Visoki upravni sud RH

Sažetak: Osporenim rješenjem u točki I. izreke utvrđuje se da H1 Telekom d.d. ima pravo na naknadu:

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud