Broj dokumenata: 3742
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-55/2024-3 od 25. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-10296/2019-17 od 7. lipnja 2023. navodeći da su mu osobito teškim povredama odredaba parničn...
Sažetak: 1. I. tuženik te II.-IV. tuženici podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije (istovjetnog sadržaja) protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-126/2024-2 od 4. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P- 1095/2019-15 od 24. studenoga 2023. 2. U prijedlozi...
Sažetak: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-279/2021-3 od 4. lipnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1....
Sažetak: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-41/2024-2 od 15. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću broj P-214/2022-49 od 14. studenoga 2023. 2....
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-265/2023-8 od 26. ožujka 2024., zbog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razv...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2247/2024-2 od 10. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-968/2019 od 9. veljače 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakon...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-656/23-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1238/22 od 29. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenj...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4198/2023-2 od 26. ožujka 2024., zbog pitanja koja tuženik smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj prim...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-925/2022-8 od 9. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-8/22-33 od 5. srpnja 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-693/2023-4 od 20. ožujka 2024. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Naro ....
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Pr-198/2022-22 od 21. travnja 2023. suđeno je: „I. Utvrđuje se da je Odluka tuženika od 13. lipnja 2022. kojom se otkazuje Ugovor o radu tužiteljice na radnom mjestu statističar - informatičar nedopuštena. II. Raskida se radni odnos stranaka zas...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3166/2023-2 od 15. studenoga 2023., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1090/2023-2 od 13. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P-686/2019-48 od 15. lipnja...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19 i 80/22 - dalje: ZPP), zbog pravnih ...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-350/2023-3 od 1. lipnja 2023., kojima su potvrđeni presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-347/2017-103 od 30. prosinca 2022., kao i rješenje isto suda isti p...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 454/2024-3 od 22. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj 59 Pn - 130/2023-42 od 13. studenoga 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3392/2023-3 od 5. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2217/2020-35 od 12. svibnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-593/2023-3 od 25. travnja 2024. (u dosuđujućem dijelu), kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3063/19 od 30. ožujka ...
Sažetak: 1. Rješenjem Općine Lovinac, Jedinstvenog Upravnog odjela od 10. siječnja 2013., utvrđen je komunalni doprinos investitoru Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb u iznosu od 19.422.051,00 kn, za izgradnju autoceste A1 Zagreb-Split, u dijelu kojim prolazi područjem općine Lovinac, a rješenjem Ličko-senjske...
Broj odluke: U zpz 12/2016-8
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2518/2023-2 od 17. siječnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3410/2023-3 od 7. kolovoza 2023. 2. Kao razlog važnosti postavljenih...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 7.830, 65 EUR / 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2015. do isplate, a odbijen je tužbeni zahtjev u iznosu od 7.830, 65 eura/ 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. ...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine Općinskog suda u Rijeci od 16. veljače 2018. broj K-146/2014-133 i Županijskog suda u Zadru od 1. lipnja 2023. broj Kž-128/2023-6, I. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i četiri mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11. 2. Osuđenik j...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 28. studenog 2022., broj K-3/2022-148, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 12. rujna 2023. broj I Kž-83/2023-12, osuđen je E. Š. zbog dva teška kaznena djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 1. t...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4768/2022-3 od 16. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-37/2021-29 od 30. rujna 2022., zbog četiri pravna pi...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 12. travnja 2022. broj K-18/2021-19. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 25. studenog 2022. broj I Kž-207/2022-8, na temelju članka 508. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/...
Sažetak: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen prijedlog za ponavljanje postupka završen djelomičnom presudom prvostupanjskog suda poslovni broj P-1965/2017 od 6. ožujka 2020., potvrđeno...
Sažetak: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2021., broj 24. K-2033/2019-39, i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 13. lipnja 2023., broj 10 Kž-379/2023-11, J. K. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 2. KZ/11., te je na temelju cit...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 12. svibnja 2022. broj Kzd-26/2021-40 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 15. ožujka 2023. broj Kžzd-66/2022-4, osuđenik V. Š. proglašen je krivim zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - spolna ...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. svibnja 2022. broj K-16/2021-25, potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. ožujka 2023. broj I Kž-350/2022-8, A. C. je zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 153. st. 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 8. prosinca 2022., broj K-1251/19-32, i presuda Županijskog sud u Varaždinu od 7. veljače 2023., broj 4 Kž-69/2023-4, Ž. M. je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare, iz čl. 236. st. 2. KZ/11., te je primjenom ci...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu odbijena je zamolba Republike Srbije za izručenje D. Ć., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju tri godine i četiri mjeseca, zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 206. st. 1. u vezi s čl. 33. Krivičnog zakonika Republike Srbije. 2. S obziro...
Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu od 15. prosinca 2022. broj K-12/2022-97, osuđenik J. I. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv spolne slobode, teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 5., člankom 153. stavkom 2. i člankom 153. ...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 7. travnja 2023. broj K-33/2023-34, preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 14. lipnja 2023. broj Kž-155/2023-3, osuđen je A. S. zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora od ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1095/2022-3 od 1. prosinca 2022., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1285/2022-5 od 29. rujna 2022. u toč. I. izreke i u tom dijelu tužba odbačena, pozivom na odredbu čl. 385.a...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo naložiti tuženicima naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 9.029,00 kuna (1.198,35 €, po fiksnom tečaju 1 € = 7,53450 kuna) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate, kao i troškove p...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Nalaže se tuženiku u roku od osam dana isplatiti tužitelju iznos od 5.166.961,72 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15. travnja 2003. do 30. lipnja 2011. po stopi od 17% godišnje, od 1. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi od 15% godišnje, o...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženicima da tužiteljici solidarno isplate iznos od 200.000,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 20.2.2012.godine pa do isplate po stopi za svako polugodište, u...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-7076/2019-2 od 9. studenoga 2022., kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-498/2018-39 od 28. listopada 2019. Prv...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku V. d.o.o., OIB: B2 , A3 , tužitelju K. G. , OIB: B1 , A4 , isplatiti iznos od 66.062,39 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća do 31. srpnja 2015. ...
Sažetak: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Sažetak: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude zbog pravnoga pitanja za koje smatraju da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku p...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim drugostupanjskom rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 625,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. srpnja 2021. pa do isplate u roku od 15 dana. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju dopuštenu ovosudnim rj...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Odbija se tužitelj s postavljenim tužbenim zahtjevom u cijelosti, a koji glasi : Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 8., st. 2. Ugovora o kreditu br. B6 . sklopljenog između I tužitelja i tuženika dana 9.12. 2009., a koji glasi u slučaju p ...
Sažetak: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2686/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je dijelom preinačena, a dijelom potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni broj P-202/2021-28 od 21. ožujka 2022. i to u dijelu u kojem je...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-116/16 od 15. lipnja 2016. suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu koji su stranke zaključile dana 28. lipnja 2006., u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s promjenama Odluke o ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.630,68 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na dio iznosa kako je to specificirano u ovoj točki izreke. 2. Presudom je suda drugog stupnja odbijena kao neosnovana žalba tuženice t ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 37.490,98 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 27. veljače 2019. do isplate. Odlukom je o parničnom trošku sadržanoj u točki II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici parnične tro...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje, pa mu se nalaže da tužitelju naknadi iznos od 45.000,00 kuna na ime neimovinske štete sa zakonskim zateznim kamatama od podnošenja tužbe...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 23. lipnja 2020. broj K-1557/16-87 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 10. veljače 2022. broj Kž-157/2021-9, os. V. Š. i os. J. K. su proglašeni krivima zbog kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl....
