Poredano po:
Povratak na Zakon o radu (1995)

Broj dokumenata: 6115

1
Revd 1672/2023-3; 25.4.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-271/2020-2 od 25. studenoga 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-41/2019-18 od 19. prosinca 2019. tako da je tužbeni zahtjev prihvaćen. 2. U prijedlogu za d ...

2
Rev 747/2019-2; 28.2.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da je tuženik uznemiravao tužitelja, da se zabrani tuženiku poduzimanje radnji kojima se uznemiruje ili može uznemiravati tužitelja, da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju za nematerijalnu štetu pro...

3
Rev 1789/2018-2; 7.12.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1.1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "I Nalaže se tuženiku E. O. d.d. Z., …, OIB: …, isplatiti tužitelju B. M. iz S. B., …, OIB: …, na ime osigurane svote iznos od 7.400,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. ...

4
Rev 1312/2021-3; 12.10.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženik uznemiravao tužitelja na radu i kontinuirano ga zlostavljao, povrijedivši njegovo pravo na dostojanstvo, čast i ugled (dio toč. I. izreke) te je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju naknadu neimovinske štete s osnove povrede prava osobnosti na d...

5
Rev 758/2018-2; 26.1.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev usmjeren na isplatu bruto plaće, doprinosa, troškova odvojenog života i prijevoza za razdoblje od 19. veljače 2004. do 18. listopada 2006. u iznosu 420.501,37 kn sa zateznim kamatama, dalje usmjeren na isplatu 54.796,10 kn na ime bruto plaća...

6
Rev 739/2020-2; 10.11.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupanja suđeno je: "I Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi tužitelja koji glase: "1.Utvrđuje se da je nezakonita Odluka tuženika o redovnom otkazu Ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem radnika od 23. srpnja 2009. godine, kojom odlukom je otkazan Ugovor o r...

7
Revr 769/2018-2; 11.10.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade za ostvareni prekovremeni rad za razdoblje od 1. kolovoza 2003. do 31. svibnja 2006. ukupan bruto iznos od 334.607,85 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine mjesečne iznose teku od dana dospijeća svak...

8
Rev 1022/2021-2; 21.9.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je Odluka o otkazu Ugovora o radu od dana 21. ožujka 2007. kojom je tuženik T. O. d.d. Z., R. A. 1, OIB: …, otkazao tužitelju S. B. iz B., R. 29, OIB: …, Ugovor o radu od 11. siječnja 2007., nezakonita i nedopuštena. II/ Nalaže se tuženiku da...

9
Revr 55/2018-4; 2.9.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžr-2232/14-2 od  24. ožujka 2015. ispravljenom rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2232/14-5 od 8. prosinca 2020. potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12382/13-140 od 7. travnja 2014. kojom je ...

10
Rev 792/2021-2; 13.7.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu preostalog dijela otpremnine u iznosu od 50.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. listopada 2009. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškove parničnog postupka. 2. Drugostupanjskom presudom prihvać...

11
Revr 721/2014-2; 6.7.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Međupresudom Općinskog suda u Sisku broj P-724/00 od 24. svibnja 2012. suđeno je: "I. Utvrđuje se osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu plaće i naknade plaće koju je dužan isplatiti tuženik za razdoblje od 7. ožujka 2000. godine pa do 19. rujna 2002. godine. II. Do pravomoćnosti o...

12
Rev x 342/2016-2; 16.6.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom primjenom odredbe čl. 373.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) preinačena je prvostupanjska presuda na način da je prihvaćen zahtjev ...

13
Rev 680/2020-3; 9.6.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da nisu dopuštene Odluka tuženika o izvanrednom otkazu Ugovora o radu R-133/2004 od 3. studenoga 2004. i Odluka tuženika od 10. prosinca 2004., kojima tuženik H. J. S. otkazuje Ugovor o radu sklopljen 6. ožujka 2000. za poslove radnog mjesta...

14
Rev 1013/2020-3; 8.6.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Utvrđuje se da odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu klasa: 601-02/10-01/12, Urudžbeni broj: 2198/1-10-01-1, od 29. rujna 2010. godine, nije dopuštena i da radni odnos tužiteljice nije prestao te se nalaže tuženiku da vrati tužiteljicu na r...

15
Revr 964/2017-2; 18.5.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom kao dan sudskog raskida ugovora o radu između tužiteljice-protutuženice i tuženika-protutužitelja određen je 12. siječnja 2009. (točka I. izreke), tužiteljici-protutuženici naloženo je isplatiti tuženiku-protutužitelju iznos od 584.500,18 kn sa zateznim kamatama tekućim o...

16
Rev 74/2020-2; 28.4.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je suđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice S. V. iz Z., OIB: ..., kojim traži da sud naloži I tuženoj C. o. d.d., Z., OIB: ... i II tuženiku D. v. M. p., Z., OIB: ..., da solidarno tužiteljici naknade štetu u iznosu od 475.000,00 kn. II. Odbija se tužbeni z...

17
Revr 419/2016-2; 7.4.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1.              Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I/ Utvrđuje se nedopuštenom Odluka o otkazu ugovora o radu tuženika Privredne banke Zagreb d.d. od 26. veljače 2002. broj: 179. II/ Utvrđuje se sudski raskid ugovora o radu sklopljenog između tužiteljice J. K. i tuženika P. ... Z. d.d. te se k...

18
Rev 948/2020-2; 24.3.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1124/19-2 od 3. ožujka 2020. odbijena je žalba tuženika i potvrđena je, u pobijanom dijelu, presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-500/19-115 od 16. svibnja 2019., kojom je suđeno: „I. Poništava se kao nezakonita Odluka o otka...

19
Rev 264/2021-2; 23.3.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I.              Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "I              Utvrđuje se da nije prestao radni odnos tužiteljice B. T., iz Z., P. 29, OIB: …, kod tuženika M.-H. d.o.o., S., Lj. P. 5, OIB: …,  zasnovan Ugovorom o radu broj 109 sklopljenim...

20
Revr 1652/2016-4; 17.3.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev i utvrđeno je da je tužiteljici za vrijeme rada kod tuženika povrijeđena čast i ugled i to diskriminiranjem i uznemiravanjem od nadređenih (stavak I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 50.000,00 kuna s pripada...

21
Rev 1227/2020-2; 10.3.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđen je da je nedopušten otkaz kojeg je tuženik dao tužiteljici (točka I. izreke), tuženiku je naloženo tužiteljici isplatiti plaću za razdoblje od kolovoza 2007. do prosinca 2007. u iznosu od 4.000,00 kn te za razdoblje od listopada 2008. do siječnja 2010. u iznosu od 36...

22
Revr 821/2017-2; 23.2.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku-protutužitelju (dalje u tekstu tuženiku) da tužiteljici-protutuženici (dalje u tekstu tužiteljici) na ime razlike naknade plaće i naknade za bolovanje isplati ukupan iznos od 51.891,80 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose pobliže nave...

23
Revr 796/2017-4; 17.2.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja je suđeno: „I/ Utvrđuje se da je Odluka I-tuženika KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR O. br. 31-3303/01 od 11.10.2001.g., o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju nezakonita i nedopuštena, te da radni odnos tužitelja kod I-tuženika nije prestao. II/ Utvrđuje se da su Odluka ...

24
Revr 936/2015-3; 16.2.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije zakonit izvanredni otkaz od 29. lipnja 2007. kojim je tužitelju otkazan ugovor o radu od 30. rujna 2004. kao i odluka kojom se odbija zahtjev za zaštitu prava radnika od 24. srpnja 2007., da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (stavak I. izrek...

25
Rev 30/2021-2; 27.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2991/12-62 od 10. listopada 2016. suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Nalaže se tuženiku V., Z., …, OIB: … isplatiti tužitelju D. T. iz V., …, OIB: …, u roku od 8 dana, na ime plaće i povećanja plaće za prekovremeni rad i...

26
Revr 722/2018-2; 26.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade štete - rente za razdoblje od 01. veljače 2005., pa do 14. lipnja 2017., ukupan iznos od 304.894,14 kn, a od 14. lipnja 2017., plaćati iznos od 2.333,12 kn mjesečno, pa nadalje sve dok za to budu posto...

27
Revr 313/2018-2; 26.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: »Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1. Utvrđuje se da su nedopuštene odluke tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu Klasa: 112-02/13-01/219, Ur. broj: 2170-24-01-13-1 od 21. lipnja 2013. i drugostupanjske odluka tuženika od 22. srpnja 201...

28
Revr 587/2017-2; 20.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odluka tuženika-protutužitelja o otkazu ugovora o radu od 30. prosinca 1998. kojom je tužitelju-protutuženiku otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 1. ožujka 1997. utvrđena je nedopuštenom (točka I. izreke); ugovor o radu sklopljen između stranaka 1. ožujka 1997....

29
Rev 2969/2018-2; 20.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-128/2017-5 od 7. prosinca 2017. suđeno je: „I. Utvrđuje se da nije zakonit izvanredni otkaz ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 2. siječnja 2002. godine, koji je tuženik M. H. d.o.o., S. (prije V. G.) OIB:…, dao tužiteljici K. J. iz V. ...

30
Rev 3031/2018-2; 20.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom je presudom odlučeno: "Nalaže se tuženiku, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju s naslova naknade materijalne zbog izgubljene zarade iznos od 150.868,21 kn uvećano za zakonske kamate koje - na iznos od 3.420,51 kn teku od 05.02.2000. godine, - na iznos od 2.67...

31
Revr 1026/2017-2; 5.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži utvrđenje nedopuštenosti tuženikove odluke o otkazu od 3. prosinca 2008. kao i odluke o odbijanju zahtjeva za zaštitu prava od 31. prosinca 2008., zatim zahtjev tužitelja da sud naloži tuženiku da ga vrati na posao i naknadi m...

32
Rev 856/2020-2; 22.12.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Splitu presudom poslovni broj Pr-857/14 od 5. listopada 2016. pod točkom I. izreke utvrdio je da je nezakonit i nedopušten otkaz prema tuženikovoj Odluci o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 31. srpnja 2009. broj 1917/09 kojom je tužiteljici otkazan Ugovor o radu broj 10251 od 30. l...

33
Rev 586/2016-2; 22.12.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu štete u iznosu od 372.897,43 kune s pripadajućom zateznom kamatom na ovaj iznos od 30. siječnja 2013. pa do isplate Odlukom o troškovima postupka tuženik j...

34
Rev 3116/2019-4; 16.12.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice i utvrđeno je da je tužiteljici prestanak radnog odnosa sa 12. srpnja 2006. nedopušten i nezakonit, da joj radni odnos nije prestao, te je naloženo tuženiku vratiti tužiteljicu na poslove koji odgovaraju stupnju njene stručne sprem...

35
Revr 194/2017-2; 8.12.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja u stavku I izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 350.000,00 kn sa zateznom kamatom kao i naknadu parničnih troškova, dok je u stavku II izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 10.500,00 kuna. Presudom suda dru...

36
Revr 19/2018-2; 8.12.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Županijski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Gž R-753/15-3 od 24. listopada 2017. pod točkom 1. izreke potvrdio je presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1274/11-33 od 16. siječnja 2015. kojom je pod točkom 1. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao da mu tuž...

37
Revr 1390/2016-2; 25.11.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1386/09-61 od 8. rujna 2014. odbijen je zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da joj je predstojnik Zavoda tuženika povrijedio dostojanstvo uznemiravanjem na radu čime joj je povrijedio pravo osobnosti te je odbijen zahtjev tužiteljice da joj tuž...

38
Revr 421/2018-2; 24.11.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski radni sud u Zagrebu je presudom poslovni broj Pr-9063/14-57 od 12. srpnja 2017. pod točkom I. izreke odbio tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženik isplati iznos od 249.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 1. lipnja 2009. do isplate te da mu naknadi parnični trošak sve ...

39
Revd 1319/2020-2; 19.11.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-807/2019-2 od 12. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3998/2018-153 od 9. studenoga 2018., u bitnome zbog pravnog pitanja navedenog...

40
Rev 1022/2020-2; 20.10.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu te da nije prestao radni odnos tužiteljice (toč. I izreke). Naloženo je tuženici da tužiteljicu vrati na rad (toč. II izreke), te da joj na ime bruto plaće isplate iznose sa zakonskom zateznom kamatom kako je naznačeno pod...

41
Rev 72/2019-2; 13.10.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju bruto iznos od 651.064,96 kn sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci presude (točka I. izreke). Nadalje, odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 229.073,44 kn, kao i zahtjev za isplatu zateznih kamata n...

42
Revr 247/2018-2; 7.10.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja je suđeno: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: I/ Utvrđuje se da je nedopušten izvanredni otkaz Ugovora o radu koji je pravni prednik sadašnjeg tuženika - negdašnje društvo H. H. Ž. d.o.o. - dao tužitelju Odlukom o izvanrednom otkazu Ugovora o radu broj ... od 29....

43
Revr 845/2017-3; 29.9.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tužitelju isplatiti tuženiku 38.627,13 kn s pripadajućim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u izreci presude (točka I. izreke). Odbijen je zahtjev za isplatu 424.098,79 kn (točka II. izreke). Naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošk...

44
Revr 837/2017-3; 22.9.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom je presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je Odluka tuženika o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 26. rujna 2008. nedopuštena, za vraćanje tužitelja na rad i u radni odnos kod drugotuženika, za solidarnu isplatu od strane tuženika, na ime izgubljene zarade, iznosa od 3...

45
Revr 808/2017-3; 15.9.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-630/16-83 od 20. siječnja 2017. pod točkom I.1. izreke utvrdio je da je nezakonita obavijest tuženika koju je tuženik 21. travnja 2008. dao tužitelju, a koja se ima smatrati odlukom o izvanrednom otkazu ugovora o radu te da je tužitelj u radnom ...

46
Revr 40/2018-2; 15.7.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja je suđeno: „I/              Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja N. V. iz Z., OIB: ... koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj N. V., OIB: ... iz Z., bio u radnom odnosu kod tuženika H. a., OIB: ... iz Z., do 15. srpnja 2007. godine. Nalaže se tuženiku H. a., OIB: ... iz ...

47
Revr 416/2018-2; 15.7.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I./              Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja I. D. iz Z., OIB: …, koji glasi: "Utvrđuje se postojanje radnog odnosa temeljem ugovora o radu sklopljenog na neodređeno vrijeme dana ...g. između tužitelja I. D. iz Z., OIB: …, i tuženika H. Z....

48
Revr 41/2018-2; 15.7.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja je suđeno: „I/              Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka tuženika H. a., Z., broj ..., od 04. svibnja 2006. godine, o otkazu ugovora o radu tužitelju N. V. iz Z., II/              Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja N. V. iz Z., OIB: ... koji glasi: Utvrđuje se...

49
Revr 1413/2016-2; 14.7.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj P-2727/04-34 od 22. veljače 2006. prihvaćeni su tužbeni zahtjevi u stavku I izreke tužiteljica te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljicama na ime naknade štete svakoj iznos od po 230.000,00 kuna zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 22. veljače 200...

50
Revr 473/2017-2; 7.7.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1657/15-59 od 13. srpnja 2016. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova neto plaće za razdoblje od 13. siječnja 1992. do 31. prosinca 1993. iznos od 7.270,70 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose ka...

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud