Sudska praksa

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-546/07-90 od 23. siječnja 2014.: - poništen je ugovor o radu sklopljen između tužitelja i tuženika 1. srpnja 2004. i utvrđeno je da pravovaljan ostaje prethodni ugovor o radu u dijelu odredbe o visini plaće koji je bio važeći na dan 30. lipnja 200...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Tuženik je dužan tužitelju isplatiti iznos od 9.692,03 kn uvećano za zakonske zatezne kamate i to - na iznos od 183,45 kn od dana 15.01.2008.g. do isplate - na iznos od 913,63 kn od dana 15.02.2008.g. do isplate - na iznos od 1.179,06 kn od dana 15.03.2008...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev radi naknade štete u iznosu od 8.908,96 kuna (1.182,42 €) sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose dospjele u razdoblju od 21. veljače do 21. travnja 2005., iznosa od 2.000,00 kuna (265,44 €) sa zateznim kamatama ...

Sažetak: 1. Tužitelji su putem prvostupanjskog suda podnijeli prijedlog za ponavljanje pravomoćno završenog postupka u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-689/04. 1.1. Predlagatelji traže da se ponovi postupak pred revizijskim sudom iz razloga predviđenog odredbom 421. st. 1. toč. 10. Zakona o ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je nedopušten otkaz Ugovora o radu na temelju Odluke tuženika donesene 1. rujna 2008., kojim se nalaže tuženiku vratiti tužitelja na rad i to na poslove koje je obavljao prije donošenja odluke tuženika o...

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žaba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je presude suda prvog stupnja u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke kojima je suđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Nalaže se tuženici HC dr. med. specijalist neurol...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-3224/2021-25 od 16. prosinca 2021. u dijelu točke I. izreke kojim je naloženo tuženiku tužitelju platiti iznos od 8.750,00 kuna sa zat...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1285/2022-2 od 28. ožujka 2023., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4139/2021-14 od 17. veljače 2022....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 76.996,39 kuna bruto sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u izreci prvostupanjske presude, naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 76.996,39 kuna sa zateznim kam...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništavim Sporazumni raskid ugovora o radu sklopljen 17 rujna 2002., utvrđeno je da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao s danom 17. rujna 2002. (točka I. izreke), utvrđeno je da je tužitelj bio u radnom odnosu kod tuženika s pravima i obvezama prema ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da nije dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu tužitelju od 30. rujna 2004. (stavak I), naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na radno mjesto šefa službe prodaje i poduzetničkog upravljanja nekretninama (stavak II), naloženo je tuženiku isplatiti tužitel...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je zahtjev tužitelja da se naloži tuženici isplatiti tužitelju s osnova neisplaćenih dodataka na plaću iznos od 25.526,85 Eur pripadajućim kamatama (t. 1. izreke). Određeno je da u dosuđen iznos iz t. 1. ima se uračunati tražbina tužitelja s parničnim troškovima...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I 1) Tuženik ad1 C. d.o.o. dužan je tužitelju isplatiti iznos u visini 530,00 kuna na ime imovinske štete, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15, dalje ZO...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja (točka I. obrazloženja) koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom kojim potražuje da mu je tužena dužna isplatiti uvećani dio plaće u ukupnom bruto iznosu od 184.272,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjeseč...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-938/2023-2 od 26. rujna 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-602/14-12 od 23. studenoga 2015., odbijeni su (toč. I. izreke) zahtjevi tužitelja koji glase: „I. Utvrđuje se da je između tužitelja B. K. iz … kao radnika s jedne strane i tuženika F.-P. d.o.o. Č., kao poslodavca s druge strane, sklopljen ugovor...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja (točka I obrazloženja) koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom kojim potražuje da mu je tužena dužna isplatiti uvećani dio plaće u ukupnom bruto iznosu od 48.674,24 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I./ Utvrđuje se nedopuštenim otkaz Ugovora o radu kojeg je A. I. C. d.o.o., Z., ..., OIB: ... dao tužitelju D. P., I. B., ..., Z., OIB: ... Odlukom o otkazu ugovora o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga od 20. studenog 2006. i potvrđen Odlukom - odgovor...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točkama I. i II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju bruto iznos od 25.445,59 kn s pripadajućim zateznim kamatama te naknaditi mu trošak postupka od 10.625,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u točki III. izreke odbijen zahtjev tužitelja za isp...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku Ž. G. iz S. B., da tužitelju S. b. d.o.o. iz S. B., iznos od 392.160,00 kuna sa zateznom kamatom u visini stope HNB uvećane za 5 % poena, koja počinje teći od 19.11. 2010.pa sve do konačn...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 14.000,00 kn i iznos od 2.000,00 kn sa zateznim kamatama koje teku na navedene iznose i po stopama pobliže navedenim u izreci (točka I. izreke). Nadalje je odbijen je tužitelj s preostalim zahtjevom za isplatu iznos od 533...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na obvezivanje tuženika naknaditi mu štetu na ime izgubljene zarade počevši od siječnja 2006. do srpnja 2017. u mjesečnim iznosima kako su navedeni u ...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda obvezana je tuženica isplatiti tužitelju iznos od 68.018,63 kn sa zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to precizirano u izreci presude (toč. I. izreke). Ujedno je tuženica obvezana naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 12.060,00 kn sa zat...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za u odnosu na II. tuženika Z. d.d. za isplatu iznosa od 33.365,00 kn s pripadajućim kamatama od dana podnošenja tužbe pa do isplate te naknadom troškova parničnog postupka s pripadajućim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjs...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužiteljice kao osnovana i preinačena prvostupanjska presuda tako da je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i: - tuženici naloženo platiti tužiteljici „s osnova naknade imovinske štete iznos od 23.753,48 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamata...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-271/2020-2 od 25. studenoga 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-41/2019-18 od 19. prosinca 2019. tako da je tužbeni zahtjev prihvaćen. 2. U prijedlogu za d ...

Sažetak: I. Prvostupanjskom je presudom u točki I. 1. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da su Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelja T. P. koju je 11. travnja 2007. donio prednik tužitelja H. V. V. d.o.o. i Odluka o zahtjevu za zaštitu prava od 10. svibnja 2007. istog dr...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju naknadu plaće za vrijeme trajanja otkaznoga roka počevši od 1. studenoga 2010. pa do 15. siječnja 2011. godine i to iznos od 4.800,00 EU...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 324.545,53 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 41.205,00 kuna (točka I. izreke), dok j...

Sažetak: 1. 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu bruto iznosa od 646.079,60 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačno navedenog iznosa, počevši od 16. svibnja 2008., pa do isplate te zahtjev za naknadu parničn...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2355/2021-5 od 11. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-758/19 od 23. lipnja 2021., i dopunska presuda Općinskog suda u Splitu, poslo...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da je tuženik uznemiravao tužitelja, da se zabrani tuženiku poduzimanje radnji kojima se uznemiruje ili može uznemiravati tužitelja, da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju za nematerijalnu štetu pro...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom poništeno je rješenje Turističkog vijeća tuženice od 7. ožujka 2002. kojim se tužiteljica razrješava dužnosti sa danom 7. ožujka 2002., te Odluka istog tijela od 12. ožujka 2002. kojom se tužiteljici otkazuje ugovor o radu sa danom 12. ožujka 2002. (toč. I. izreke), nalož...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja održan je na snazi platni nalog, te je naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 53.633,12 kn, sa zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2013. do isplate, po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Utvrđeno je da je tužitelj p...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je glavni tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopuštena Odluka tuženika od 10. prosinca 2008. kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu, odnosno za utvrđenje da tužitelju radni odnos kod tuženika nije prestao; odbijen je tužbeni zahtjev za vraćanje tužitelja na ra...

Sažetak: 1. Općinski sud u Virovitici presudom poslovni broj Pr-12/2017-47 od 30. svibnja 2018. pod točkom I. izreke prihvatio je protutužbeni zahtjev i naložio je tužiteljici-protutuženici isplatiti tuženiku-protutužitelju iznos od 259.678,41 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. lipnja...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I Utvrđuje se da nije dopušten otkaz Ugovora o radu od 11.01.2007. godine što ga je tuženik dao tužitelju te se poništava Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme. II Tuženik je dužan t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je nedopuštenim otkaz ugovora o radu 2. tuženika sadržan u Odluci o raskidu Ugovora o zapošljavanju i prestanku radnog odnosa broj 31/08 od 10. lipnja 2008., a temeljem koje Odluke je tužiteljici prestao radni odnos kod 2. tuženika s danom 10. lipnja 2008. (toč. 1...

Sažetak: 1.1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "I Nalaže se tuženiku E. O. d.d. Z., …, OIB: …, isplatiti tužitelju B. M. iz S. B., …, OIB: …, na ime osigurane svote iznos od 7.400,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. ...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku na ime razlike plaće isplatiti tužitelju iznos od 15.292,20 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 8.875,00 kn. 2. Protiv drugostupanjske presude ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1.Utvrđuje se da tuženikova Odluka o otkazu Ugovora o radu, broj 3-5/2006. od 26. siječnja 2006. godine, kojim je otkazan međusobno zaključen Ugovor o radu od 05. studenoga 2004. godine, uključivo s tuže...

Sažetak: 1.              Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1983/15-33 od 18. rujna 2017. koja je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj: Pr-1983/15-36 od 28. rujna 2017. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 781.957,02 kuna sa zateznim kamatama n...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku H. M. d.o.o. iz Z., OIB: …, isplatiti tužiteljici S. R. iz Z., OIB: …, na ime razlike plaće, iznos od 176.108,32 kn bruto, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od   7.609,62 kn od 16. studenog 2008., - na iznos od 16.849,87 k...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na prvotuženika koji glasi: "1. Utvrđuje se da su tuženi povrijedili tužiteljevo pravo na jednako postupanje u odnosu na druge kolege zaposlenike Sigurnosno-obavještajne agencije provodeći političku diskriminaci...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-323/2020-2 od 3. ožujka 2020., kojom je potvrđen dio presude Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1918/2019-114 od 20. studenoga 2019. kojom je djelomično odbijen tužbeni zahtjev i od...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tužiteljici dan Odlukom tuženika broj 14/2000 od 11. rujna 2000. te da radni odnos temeljem navedene Odluke tužiteljici nije prestao, pa je kao dan prestanka radnog odnosa utvrđen dan otvaranja stečajnog postupka n...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude  Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-506/2020-2 od 7. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2662/2019-12 od 20. veljače 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženik uznemiravao tužitelja na radu i kontinuirano ga zlostavljao, povrijedivši njegovo pravo na dostojanstvo, čast i ugled (dio toč. I. izreke) te je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju naknadu neimovinske štete s osnove povrede prava osobnosti na d...

Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja kojima traži utvrđenje da nije dopuštena Odluka tuženika br. 1408/07 od 31. prosinca 2007., o izvanrednom otkazu ugovora o radu, kojom je tužitelju otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme broj 1220., od 29....

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja I. M. (dalje u tekstu: tužitelj) koji glasi: "1. Utvrđuje se da su Odluka tuženika-protutužitelja H. I. d.o.o. Z. i to Odluka broj: 3-1751/09 od 11. kolovoza 2009.godine i Odluka broj 3-2000/09 od 03. rujna 2009.godine, nedopuštene...