Sudska praksa

Sažetak: Prvostupanjski sud se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo provedene radnje u postupku i odbacio tužbu. Drugostupanjski sud potvrdio je prvostupanjsko rješenje. Protiv drugostupanjskog rješenja tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. t. 1 i 3. Zakona o parničnom postupk ......

Broj odluke: Revt 372/2012-2

Sažetak: Upravni sud u Osijeku se je, rješenjem poslovni broj UsI-107/12-6 od 10. travnja 2012., oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u postupku koji se vodi između tužiteljice A. K. iz V., protiv tuženik ...

Sažetak: Predlagatelj D. D. je putem punomoćnika, odvjetnika G. K., 25. svibnja 2011., na temelju članka 27. stavak 1. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05., 16/07., 113/08., 153/09., 116/10., 122/10. - pročišćeni tekst i 27/11. – dalje u tekstu: ZS), podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u r...

Sažetak: Rješenjem od 21. veljače 2011. Županijski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu u povodu zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji je u smislu članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05., 16/07., 113/08., 153/09.,116/10., 122/10.-pročiš...

Sažetak: Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem od 17. svibnja 2010. broj I Kžzp-14/10-2 odbio žalbu predlagatelja T. B. kao neosnovanu te potvrdio rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 22. veljače 2010. broj Pzp-18/09. Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio žalbu, ne navodeći r ....

Sažetak: Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem od 2. srpnja 2010. broj I Kžzp-21/10-2 odbio žalbu predlagatelja M. K. kao neosnovanu te potvrdio rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 7. travnja 2010. broj Kzp-3710. Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio žalbu, ne navodeći niti razloge zbog koji ....

Sažetak: Predlagatelj je 10. veljače 2010. podnio Županijskom sudu u Vukovaru, temeljem odredbe čanka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07., 113/08 i 153/09. – dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u r...

Sažetak: Predlagateljica je 25. veljače 2009. i 15. siječnja 2010. podnijela Županijskom sudu u Splitu, temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07. i 113/08. – dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno p...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagateljice B. J. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u prekršajnom postupku Prekršajnog suda u Splitu broj 4-10-2801/05, protiv predlagateljice B. J., kao okrivljenice, zbog prekršaja iz čl...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli odbijen je zahtjev predlagatelja A. D. zastupanog po punomoćniku Z. I., odvjetniku iz P., za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u kaznenom postupku Općinskog suda u Poreču broj K-171/02 protiv okr. E. K., zbog kaznenog djela iz čl. 330. st. 1. Kazne...

Sažetak: Kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske je 20. svibnja 2010. zaprimljen zahtjev predlagatelja M. F. podnesen na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – u nastavku: ZS) za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Predlagatelj u zahtjevu u bitnome navodi...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu odbačen je kao nedopušten zahtjev za suđenje u razumnom roku predlagatelja D. G., podnesen na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 – dalje u tekstu: ZS). Protiv predlagatelja kao okrivljenika kod Općinskog suda ...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu odbačen je zahtjev predlagatelja M. K. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku koji je tom sudu podnesen dana 7.prosinca 2009. kao nadležnom sudu za postupanje u spisu broj DO-KR-1234/98. Na zahtjev prvostupanjskog suda predlagatelj je dopunio podne...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zadru odbačen je kao nedopušten zahtjev predlagatelja, suvlasnika stanova i poslovnih prostora u stambenoj zgradi „L.“, koji su zastupani po Upravi zgrade Z. B., D. K. i I. M., a isti su zastupani po punomoćnici H. Z., odvjetnici iz Z., za zaštitu prava na suđe...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda odbačen je kao nedopušten zahtjev predlagatelja S. V. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u prekršajnom postupku Prekršajnog suda u Varaždinu, Stalne službe u Novom Marofu broj 817/04 protiv okrivljenog S. V. zbog prekršaja iz čl. 217. st 1. i dr...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda odbačen je kao nedopušten zahtjev predlagatelja A. M. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u prekršajnom postupku Prekršajnog suda u Novom Marofu broj P-684/04 protiv okr. A. M.. Zahtjev je podnesen na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne no...

Sažetak: Predlagatelj I. T. je 09. travnja 2010. podnio na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tekstu: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zahtjev se odnosi na postupak pred sucem izvršenja Županijskog suda u Splitu broj I...

Sažetak: Predlagatelji C. B., J. B. i G. B.,  zastupani po majci i z.z. D. B., koju zastupa N. V., odvjetnik iz R., podnijeli su 29. travnja 2010., na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tekstu: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u r...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku od 11. ožujka 2010. (u uvodu očitom omaškom naznačeno 11. ožujka 2009.), pod točkom I. izreke prihvaćen je zahtjev predlagatelja B. B., podnesen na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tek...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagatelja D. J., na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tekstu: ZS), za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u prekršajnom postup...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbačen je kao nedopušten zahtjev predlagateljice M. V. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u prekršajnom postupku Prekršajnog suda u Novom Marofu broj 369/04 protiv predlagateljice u svojstvu okrivljenice zbog prekršaja iz član...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagatelja V. P., na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tekstu: ZS), za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u prekršajnom postup...

Sažetak: Predlagatelj je 24. veljače 2010. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na osnovu odredbe članka 27. stavka 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09- u daljnjem tekstu ZS) u kojem navodi da mu je pravo na suđenje u razumnom roku p...

Sažetak: Predlagatelj je 1. ožujka 2010. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na osnovu odredbe članka 27. stavka 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09. - u daljnjem tekstu ZS) u kojem navodi da mu je pravo na suđenje u razumnom roku p...

Sažetak: Predlagatelj I. B. osobno je 03. ožujka 2010., na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tekstu: ZS), podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zahtjev se odnosi na kazneni postupak koji se u trenutku podnošenja vodio pr...

Sažetak: Predlagatelj M. B. je 03. ožujka 2010. podnio ovom sudu, na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 – u tekstu: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom postupku koji se prema navodima zahtjeva u trenutku podnošenja zahtjeva nalazio p...

Sažetak: Dana 18. ožujka 2010. kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske zaprimljen je zahtjev predlagatelja E. K., podnesen po punomoćniku E. S., odvjetniku iz S., za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zahtjev je podnesen na temelju članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08...

Sažetak: Predlagatelj T. V. je dana 09. ožujka 2010. godine podnio Županijskom sudu u Splitu, na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 – u tekstu: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu p...

Sažetak: Kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske 30. travnja 2010. zaprimljen je zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predlagateljica V. M. D. i S. P., odvjetnica iz O., zbog nedonošenja rješenja povodom žalbe podnositeljica protiv rješenja Prekršajnog suda u Osijeku broj Ppg-633/06 od strane Vis...

Sažetak: Predlagateljica N. G. je 26. siječnja 2010. podnijela ovom sudu, na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 – u tekstu: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom postupku. Iz sadržaja zahtjeva proizlazilo je da se spis predmeta u odnos...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagatelja I. B. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom postupku Općinskog suda u Trogiru broj K-9/07 protiv okr. M. M., okr. D. B. i okr. M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 312. st. 1. Kaznenog zakona. Z...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu odbačen je zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnesen na temelju čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07 i 113/08 – u nastavku: ZS). Zahtjev se odnosi na kazneni postupak koji je vođen pod poslovn...

Sažetak: Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pzp-264/08-6 od 10. srpnja 2009., odbačen je zahtjev predlagateljice A. G. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. St-73/05. Protiv tog rješenja predlagateljica je podnijela žalbu zbo ....

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbačen je kao nedopušten zahtjev predlagatelja R. M. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u prekršajnom postupku Prekršajnog suda u Novom Marofu broj 382/03 protiv predlagatelja u svojstvu okrivljenika zbog prekršaja iz članka 3...

Sažetak: Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbačen je kao nedopušten zahtjev predlagatelja M. B. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u prekršajnom postupku Prekršajnog suda u Novom Marofu broj 1320/03 protiv predlagatelja u svojstvu okrivljenika zbog prekršaja iz članka ...

Sažetak: Predlagatelj Z. Š., vlasnik obrta Z.-G., podnio je 23. travnja 2009. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07., 113/08. dalje: ZS) u kojem navodi da mu je pravo na suđenje ...

Sažetak: Predlagatelj je 27. siječnja 2010. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje u tekstu; ZS), smatrajući da mu je zbog dugog trajanja pos...

Sažetak: Predlagatelj je 26. studenog 2008. podnio Županijskom sudu u Splitu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje: ZS), a Županijski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Gzp-1065/08. od...

Sažetak: Predlagatelj je 29. listopada 2009. podnio ovom sudu, temeljem odredbe čanka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07. i 113/08. – dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedono...

Sažetak: Predlagateljica je 2. veljače 2010. podnijela ovom sudu temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07., 113/08 i 153/09-dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku u ...

Sažetak: Predlagatelj je 13. studenog 2009. podnio ovom sudu temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07., 113/08., 153/09.-dalje:ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog ned...

Sažetak: Predlagatelj je 1. lipnja 2009., temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09. - dalje: ZS), ovom sudu podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog ...

Sažetak: Predlagatelj je 11. kolovoza 2009. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 - dalje: ZS), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na...

Sažetak: Predlagatelj je 15. ožujka 2010. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09, dalje: ZS). Predlagatelj u zahtjevu navodi da mu je dugim tra ....

Sažetak: Predlagatelj je 13. svibnja 2009., temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09. - dalje: ZS), Županijskom sudu u Zagrebu podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u ...

Sažetak: Predlagatelj je 11. studenog 2009., temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09. - dalje: ZS), Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđ...

Sažetak: Predlagatelj je dana 3. studenog 2008., podnio Županijskom sudu u Zagrebu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. stavka 1. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07 i 113/08 - dalje: ZS) u kojem je naveo da mu je povrijeđeno pravo na suđenje u razum...

Sažetak: Predlagateljica je 12. studenog 2009., temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09. - dalje: ZS), ovom sudu podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom ...

Sažetak: Predlagateljica je 20. srpnja 2009. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. čl. 27. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 105/05, 16/07, 113/08 i 153/09 - dalje: ZS). Predlagateljica u zahtjevu navodi da joj j ....

Sažetak: Predlagatelj je 18. rujna 2009., temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09. - dalje: ZS), Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenj...