Sudska praksa

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na isplatu 21.446,71 kune s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose kako je to precizno određeno izrekom pod t. I. prvostupanjske presude. Odluk...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o namjenskom kreditu broj: 016-1742/2006, zaključen dana 11.07.2006.g., između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, te ovjeren dana 14.07.2006.g. kod I. L. , javnog bilježn ...

Sažetak: 1. Protiv drugostupanjske presude tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -proč...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku trgovačkom društvu Z. b. d.d., skraćena tvrtka Z. b.d.d., registrirano sjedište na adresi ..., ..., koje društvo je upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem subjekta upisa (MBS) ..., OIB: ..., da u roku od 30 dana po...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, odbijen glavni tužbeni zahtjev da se tuženiku naloži preporučenom pošiljkom uz dostavnicu dostaviti tužitelju izračun konverzije kredita, kako je pobliže opisano u istoj toč. izreke. Toč. II. izreke odbijen je i eventualno kumulirani zahtjev, da se...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 184.396,77 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2014. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je prigovor radi prebijanja, a pod točkom III. izreke naloženo je tuženiku naknad...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže s tuženiku R. A. d.d., Z., OIB: ..., da tužitelju D. S., Z., OIB:..., u roku od 15 dana, isplati iznos od 18.360,00 kune zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznose od: -185,80 kn od 30.11.2007. -184,84 kn od 31.12.2007. -188,20 kn od 31.01.20...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-170/2022-5 od 29. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, broj P-6202/2019 od 9. prosinca 2021. i dopunska presuda istog prvostupanjskog suda ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 6 Ugovora o kreditu br.266-156/2005 sklopljenog dana 5. svibnja 2005. solemniziranog kod javnog bilježnika N. V. u D. broj OU-572/05-1 kojom je ugovoreno da je banka od 1. svibnja 2006. ovlaštena ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskim rješenjem prihvaćena je žalba tuženice kao osnovana i preinačeno prvostupanjsko rješenje o troškovima postupka tako da je tužitelju naloženo da tuženici naknadi parnični trošak od 6.875,00 kn i trošak žalbenog postupka od 342,18 kn. 2. Drugostupanjski sud je tako odlučio uz obraz...

Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenoj rješenjem toga suda od 9. svibnja 2019., u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Požegi od 3. studenog 2015. broj Ovr-895/15 kojom je određena procjena i prodaja nekretn...

Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu rješenjem poslovni broj P-610/2019-9 od 17. rujna 2021. odbio je prigovor tuženika mjesne nenadležnosti u odlučivanju u ovom predmet. 1.1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1859/2021 od 24. studenoga 2021. usvojena je žalba tuženika te uvažen prigovor mje...

Sažetak: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu presudom poslovni broj P-256/2018-16 od 24. listopada 2018. utvrdio je ništetnom odredbu ugovora o kreditu broj ..., sklopljenog dana 19. listopada 2007. između tuženika P. b. Z. d.d., OIB ..., i tužitelja S. S. iz D. M., OIB ... , a koja u članku 4...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 28.619,48 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa po njihovom dospijeću te nadokn...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba čl. 1. Ugovora o kreditu br.: …, sklopljenog 27. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, „koji ugovor je solemniziran (potvrđen) od strane javnog bilježnika M. G. D. iz R., Posl. br.: OU-165/2006 dana 30. siječnj...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-116/16 od 15. lipnja 2016. suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu koji su stranke zaključile dana 28. lipnja 2006., u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s promjenama Odluke o ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi koji glase: ''1.Utvrđuju se ništavnim odredbe čl. 4. i 7. Ugovora o kreditu broj B3 koji je sklopljen između tužitelja i tuženika dana 10. srpnja 2007. g., a solemniziran dana 10. srpnja 2007. g., broj o ...

Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2668/2021-2 od 16. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-162/18-40 od 21. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije p...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da joj tuženica isplati stečeno bez osnove sukladno navodima toč. 3. i 5. tužbe zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos ili iznose kao i nadnevak ili nadnevke dospijeća će tužiteljica odrediti nakon što ...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-917/2021-2 od 10. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 3773/2020-26 od 27. svibnja 2021. 2. Tužitelj nije odgovorio na p...

Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten, te mu dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopušt...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se povodom prijedloga ovdje tuženika C. o. d.d. Z., OIB: ... , vodi pred Općinskim sudom u Puli, Stalnom službom u Bu...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužiteljici 20.524,10 HRK s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim od ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-979/2018-2 od 4. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj 3 PU P-123/17-18 od 21. kolovoza 2017., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješ...

Sažetak: 1.              Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine, sklopljen između tužitelja D. V. iz S., i tuženika H. A. - A.- b., broj:..., dana ... koji glasi: "… Članak 6. Promjenjivost kamatne stope Ba...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom 1. izreke utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu, pod točkom 2. izreke naloženo je tuženici da u roku od 15 dana isplati tužitelju troškove postupka u iznosu 3.000,00 kn, te je pod točkom 3. izreke odbijen zahtjev tuženice za naknadom troškova postupka. 2. D...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj 416-71/2004 koja se odnosi na promjenjivu kamatnu stopu te je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 4.212,...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u povučena (toč. I. izreke), naloženo je tuženici da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.080,00 kn (toč. II. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja uvažena je žalba tuženice i preinačeno je rj...

Sažetak: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-299/2020-2 od 6. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1856/2018-21 od 29. studenog 2019. radi pravnih pitanja navedenih u pri...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj … koja se odnosi na promjenjivu kamatnu stopu te je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici 3.997,94 kn s pri...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim je rješenjem utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u povučena (točka I. izreke). Odlukom je o parničnom trošku obvezana tužena naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.150,00 kuna, dok je za više zatraženi trošak u iznosu od 4.500,00 kuna zahtjev tužitelja odbijen ka...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-1030/2020-3 od 23. veljače 2021., potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6265/18-17 od 1. rujna 2020, kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 6. ...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke), te je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja dok je uvažena žalba tuženice i preinačeno rješenje s...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske uvažena je tužba i poništeno je rješenje Državnog inspektorata, Povjerenstva za žalbe, klasa: UP/II-336-01/11-01/33, urbroj: 556-18-11-03 od 18. svibnja 2011. 2. Protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, Državno odvjetništ...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužba u ovom predmetu povučena (toč. I.). Odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka (toč. II.), kao i zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka (toč. III.). Ujedno je odlučeno da svaka strana snosi svoje troškove postupka (toč....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je pod zatražio da se utvrdi ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. Ugovora o kreditu broj 3207505829/06 od 26. rujna 2006., ovjerenog kod javnog bilježnika L. P. pod brojem OU-2098/06 dana 2...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u povučena (točka I. izreke). Određeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak (točka II. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, a uvažena je žalba tuženika i preinače...

Sažetak: 1. Tuženik P. Z. d.d. Z. je podneskom od 13. srpnja 2021. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-809/2020-2 od 31. svibnja 2021. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica n...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u cijelosti povučena sukladno odredbi članka 193. stavak 1. i 2. ZPP (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužiteljima na ime troškova parničnog postupka ukupan iznos o...

Sažetak: 1. Tuženik P. Z. d.d. Z. je podneskom od 16. studenog 2020. predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-540/2020-2 od 17. rujna 2020. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nij...

Sažetak: 1. Tuženik  P. Z. d.d. Z. je podneskom od  31. svibnja 2021. predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-481/2021-3 od 6. svibnja 2021 radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prije...

Sažetak: 1. Tuženik P. Z. d.d. Z. je podneskom od 19. siječnja 2021. predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1739/2019-2 od 3. prosinca 2020. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prije...

Sažetak: 1. Tuženik P. Z. d.d. Z. je podneskom od 23. listopada 2020. predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-669/2020 od 9. rujna 2020., u toč. I. izreke, radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije o...

Sažetak: 1. Tuženik P. Z. d.d. Z. je podneskom od 10. svibnja 2021. predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj Gž-223/2020-3 od 9. travnja 2021. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužit...

Sažetak: 1. Tuženik  P. Z. d.d. Z. je podneskom od 17. ožujka 2021. predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-808/2020 od 1. ožujka 2021. radi pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlo...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1376/2020-2 od 17. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-252/2019-32 od 27. srpnja 2020. pod točkom I., II., III. i V. izreke, radi pravnih pitanja naznačenih u pri...

Sažetak: 1. Presudom prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je ništetan obračun ugovornih kamata koji je tuženik primijenio u ugovornom odnosu s tužiteljem po Ugovoru o kreditu od 18. listopada 2006., solemniziran kod javnog bilježnika K. M. iz Ž. pod brojem OU-561...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2812/20-2 od 2. veljače 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-52/20-13 od 16. listopada 2020. u pobijanom dijelu pod toč. II. i III. izreke. 2. Od...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1158/2020-2 od 23. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8397/19-17 od 16. srpnja 2020. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu....

Sažetak: U ovoj pravnoj stvari pred ovim sudom u tijeku je postupak po prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije podnesenog protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1890/2019-2 od 17. veljače 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu p...