Poredano po:

Broj dokumenata: 12

1
Rev 586/2019-14; 21.12.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-116/16 od 15. lipnja 2016. suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu koji su stranke zaključile dana 28. lipnja 2006., u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s promjenama Odluke o ...

2
Rev 174/2020-2; 15.11.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi koji glase: ''1.Utvrđuju se ništavnim odredbe čl. 4. i 7. Ugovora o kreditu broj B3 koji je sklopljen između tužitelja i tuženika dana 10. srpnja 2007. g., a solemniziran dana 10. srpnja 2007. g., broj o ...

3
Rev 1096/2022-2; 8.11.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da joj tuženica isplati stečeno bez osnove sukladno navodima toč. 3. i 5. tužbe zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos ili iznose kao i nadnevak ili nadnevke dospijeća će tužiteljica odrediti nakon što ...

4
Rev 308/2022-2; 19.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-1030/2020-3 od 23. veljače 2021., potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6265/18-17 od 1. rujna 2020, kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 6. ...

5
Rev 1014/2018-2; 20.10.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u cijelosti povučena sukladno odredbi članka 193. stavak 1. i 2. ZPP (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužiteljima na ime troškova parničnog postupka ukupan iznos o...

6
Su IV-308/2020; 5.11.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Izvod iz zapisnika sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog on line 5. studenoga 2020.

7
Rev 18/2018-2; 26.5.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja te je utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 5140030242-62000146205/2005 koji su 15. rujna 2005. zaključili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor i to one odredbe kojima se ugovara valutna klauzula i tužit...

8
Gos 1/2019-36; 4.3.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Pazinu je u predmetu poslovni broj P-1413/2019, 20. rujna 2019. podnio prijedlog za rješavanje pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava sadržaja pobliže određenog u izreci. Rješenjem poslovni broj Gos-1/2019-5 od 11. prosinca 2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske je ....

9
Gos 1/2019-5; 11.12.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Pazinu je u predmetu poslovni broj P-1413/2019, 20. rujna 2019. podnio prijedlog za rješavanje pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava sadržaja pobliže određenog u izreci. Postupajući po navedenom prijedlogu, polazeći od velikog broja tužbi u sličnim sporovima prema p ...

10
VSRH Rev 2868/2018-2; 12.2.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužiteljice u dijelu kojim je traženo da se utvrde ništetnim odredbe sadržane u člancima 2. i 7. Ugovora o namjenskom kreditu, kreditna partija 71037045590, koji su tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili 21.6.2007., pa da stoga ...

Broj odluke: Rev 2868/2018-2

11
Rev 2245/17-2; 20.3.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom ispravljenom rješenjem poslovni broj P-89/16-35 od 8. ožujka 2017. i dopunjenoj rješenjem poslovni broj P-89/16-34 od 8. ožujka 2017. suđeno je:

Broj odluke: Rev 2245/2017-2

12
Revt 249/14-2; 9.4.2015 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom i rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. presuđeno je:

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud