Poredano po:
Povratak na Zakon o obrtu

Broj dokumenata: 26

1
Gr 1-385/2024-2; 15.10.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski sud u Osijeku, rješenjem broj Pl-53/2023-10 od 27. ožujka 2024. oglasio se stvarno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odlu...

2
Rev 909/2024-2; 25.6.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem Zahtjeva za naplatu primljenog 20.4.2022. u 07,30 sati u Financijskoj agenciji S., podnesenog od strane tuženika M. L. D.O.O., Z., OIB: ..., protiv tužitelja N. E.,...

3
Gr1 87/2024-2; 6.3.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-16054/23-5 od 5. prosinca 2023. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola, primjenom odredbi čl. 38. OZ-a i čl. 287. st. 1. OZ-a, navodeći u obrazloženju da je sjedište obrt...

4
Rev-990/2023-2; 24.1.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom ovrhe - postupka izravne naplate pokrenutog 19. prosinca 2019. kod Financijske agencije, tem...

5
Rev 624/2019-2; 21.11.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1/ Nalaže se tuženiku A. I. iz V., OIB: ... da tužitelju C. M. iz Č., OIB:  ..., plati iznos od 245.559,75 kn(dvijestočetrdesetpet tisućapetstopedesetdevet kuna i sedamdesetpet lipa), sa zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos, počevši od 28. kolovoza 20...

6
Rev 250/2022-2; 14.6.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: ''1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 50.000,00 kn sa zateznom kamatom po stopi u skladu sa čl. 29. st. 2. ZOO-a, počevš...

7
Rev 89/2022-2; 1.2.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđen je nedopuštenim otkaz ugovora o radu kojeg je tuženica kao poslodavac dala tužitelju kao radniku, te su utvrđene ništetnim kao nezakonite: Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 22. srpnja 2013., te Odluka od 13. kolovoza 2013. nazvana Očitovanje poslod...

8
Revd 2598/2020-2; 19.10.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u točkama I., II., III. i V. izreke, u odlukama koje glase: „I./ Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi stečajnog dužnika P. M., vlasnika obrta P. L., D. R., ..., Ugovor o da...

9
Rev 767/2018-2; 18.10.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, poslovni broj Ovr-5571/16 od 24. studenoga 2016. proglašena je nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava po svim računima ovršenika temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja koji je podnesen Financijskog Agenciji, Re...

10
Rev 358/2021-2; 12.10.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, kojom su prihvaćeni tužbeni zahtjevi u odnosu na obojicu tuženika, naloženo je tuženicima isplatiti tužitelju 31.596,00 kn sa zateznim kamatama i troškovima postupka, time da se napominje da je prema sadržaju tih zahtjeva riječ o običnoj, djeljivoj, a ne solidarnoj obvez...

11
Gr1 246/2021-2; 6.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem poslovni broj Ovr-9/2020-2 od 15. srpnja 2020., oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (st. I. i II. izreke). 2. Pri donošenju...

12
Rev 4860/2019-2; 5.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi stečajnog dužnika P. M., vlasnika obrta P. L., D. R., ..., Ugovor o darovanju sklopljen 12. listopada 2009. pred javnim bilježnikom I. A. iz D. R. pod brojem Ou-240/09 između P. M. kao darovatelja i M. M. kao o...

13
Gr1 385/2021-2; 28.9.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv-407/2021-9 od 19. srpnja 2021., oglasio se stvarno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, navodeći da je tužiteljica pravna osoba, a tuženik obrtnik. Pri tome se pozvao na odredbu čl. 3...

14
Rev 893/2019-2; 19.5.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog tužitelja za donošenje rješenja o ispravku presude zbog ogluhe poslovni broj Pr-856/2015-23 od 13. listopada 2015. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnio tužit...

15
Rev 140/2021-2; 23.2.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke I-tuženiku naloženo isplatiti tužitelju 351.200.00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21. lipnja 2012. do isplate i troškove postupka u iznosu od 121.209,07 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21. lipnja 2021...

16
I Kž Us 69/2018-7; 1.10.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom opt. N. M., opt. J. Š., opt. J. K., opt. M. K. i opt. M. S. proglašeni su krivima. Opt N. M. proglašen je krivim zbog tri kaznena djela protiv službene dužnosti, i to zbog dva kaznena djela opisana pod toč. 1. i 2. izreke, iz čl. 293. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj ...

17
Gr1 462/2019-2; 4.6.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem broj Povrv-5174/18-5 od 9. travnja 2019., oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, jer da se ne radi o sporu iz čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...

18
Rev 1398/2018-2; 28.4.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja je suđeno: ″I. Ugovor o darovanju nekretnina zaključen dana 22. veljače 2012. između I. tuženice L. S., OIB: ..., kao darovatelja i II. tuženice J. S., OIB: 63837277933, kao daroprimatelja, kojim darovatelj daruje i predaje u posjed II. tuženici kao daroprimatelju, vlasn...

19
VSRH Revr 769/2017-2; 19.2.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužiteljice za poništenje odluke o otkazu ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika od 30. ožujka 2015., zahtjev za poništenje odluke od 20. travnja 2015. kojom je odbijen zahtjev za zaštitu prava, zahtjev za utvrđenje da tužiteljici pripad...

Broj odluke: Revr 769/2017-2

20
VSRH Gr1 354/2018-2; 10.7.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud Šibeniku je rješenjem poslovni broj Povrv-768/15 od 14. srpnja 2017. točkom 1. izreke stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. L. iz Š. poslovni broj Ovrv-1188/11 od 14. lipnja 2011. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene rad...

Broj odluke: Gr1 354/2018-2

21
VSRH Gr1 290/2018-2; 5.6.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem broj Povrv-8464/17-2 od 31. siječnja 2018., oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, jer da se ne radi o sporu iz čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...

Broj odluke: Gr1 290/2018-2

22
VSRH Gr1 181/2018-2; 2.5.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj Povrv-1500/13 od 23. svibnja 2013. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. Š. iz S., poslovni broj Ovr-194/13 od 2. svibnja 2013. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odlučio da će se postupak nastaviti kao...

Broj odluke: Gr1 181/2018-2

23
VSRH Rev 3114/2016-2; 21.12.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi proglašenja nedopuštenim osiguranja uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na 1/4 posebnog dijela nekretnine tužitelja precizno opisanog u izreci, radi osiguranja tražbine u iznosu od 239.082,59 kn sa pripadajućim zatezn...

Broj odluke: Rev 3114/2016-2

24
VSRH Gr1 234/2016-2; 9.5.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj Povrv-59/16 od 20. siječnja 2016. stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika A. K. Z. iz Z. poslovni broj Ovrv-5186/15 od 28. prosinca 2015., u dijelu kojim je određena ovrha i u tom dijelu ukinuo provedene radnje te odredio da će se postup...

Broj odluke: Gr1 234/2016-2

25
VSRH Gr1 63/2016-2; 3.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud Sisku, Stalna služba u Kutini je rješenjem poslovni broj Povrv-588/14 od 23. veljače 2015. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika A. H. iz Z. poslovni broj Ovrv-6080/14 od 7. srpnja 2014. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odlučio da će se po...

Broj odluke: Gr1 63/2016-2

26
VSRH Gr1 76/2016-2; 29.2.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Županji je rješenjem poslovni broj Povrv-639/13 od 4. studenog 2013. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika M. J. iz Z. poslovni broj Ovrv-3660/13 od 6. svibnja 2013. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odlučio da će se postupak nastaviti ka...

Broj odluke: Gr1 76/2016-2

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud