Broj dokumenata: 19
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži ukidanje prava služnosti staze pobliže označene u izreci presude. Presudom je odlučeno i o troškovima postupka. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda. 3....
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj P-1396/2015 od 19. srpnja 2017. odbačena je kao nedopuštena tužba u ovoj pravnoj stvari, a rješenjem od 30. kolovoza 2017. obvezan je tužitelj isplatiti tuženiku 12.500, kn u roku od 8 dana, a odbijen zahtjev tuženika za naknadu troška u iznosu od 3.125,00 ...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-778/2022-2 od 16. ožujka 2023., kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-499/2020-22 od 4. tr...
Sažetak: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu-Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-169/2022-2 od 17. ožujka 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Z-2803/2020 od 2. lipnja 2021. Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pr...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku V. d.o.o., OIB: B2 , A3 , tužitelju K. G. , OIB: B1 , A4 , isplatiti iznos od 66.062,39 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća do 31. srpnja 2015. ...
Sažetak: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-2469/2021-4 od 20. svibnja 2022. poništena je presuda Upravnog suda u Osijeku poslovni broj Usl-978/2020-24 od 14. travnja 2021. i rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda O., Službe građevinske inspekcije KLASA: UP/I-362-...
Sažetak: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-2984/21-3 od 3. veljače 2022. poništena je presuda Upravnog suda u Osijeku poslovni broj Usl-1086/2020-16 od 24. lipnja 2021. i rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda O., Službe građevinske inspekcije KLASA: …, URBROJ: …...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom međupresudom je suđeno: "I. Utvrđuje se da su tuženik pod 1. H. v. Z. i tuženik pod 2. H. c. d.o.o. Z. solidarno odgovorni za naknadu štete nastalu osiguraniku tužitelja u štetnom događaju od 22. lipnja 1999. Do pravomoćnosti međupresude zastat će se s raspravljanjem o visini tu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Tuženik V. Z. d.o.o., Z., je dužan platiti tužiteljici Republici Hrvatskoj iznos od 12.841.259,02 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na iznos od 7.632.452,37 kn od 30. studenog 2002. do 31. prosinca 2007. godine po stopi određenoj čl...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2855/2020-3 od 23. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-239/2017-16 od 21. lipnja 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj T. Š. pok. N. (OIB: ... ) stekao pravo vlasništva za cijelo na nekretnini zemljišnoknjižne oznake čest. zem. 4571/420 Z.U. 1907 K.O. M. - B., zbog čega je sadašnja uknjižba p...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev na utvrđenje ništetnosti ugovora o plaćanju naknade za postavljanje reklame sklopljenog 23. prosinca 2011. između tužitelja i tuženika te za isplatu iznosa od 724.664,20 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I iz...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem tužiteljici je pružena posjedovna zaštita njene nekretnine pobliže opisane u izreci rješenja, te je utvrđeno da je tuženik 13. svibnja 2016. smetao tužiteljicu na način da je nasilno prekinuo priključak vode na nekretninu iz vodovodne mreže, te mu je naložena uspostava r...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-529/2020-2 od 16. srpnja 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama - Buie poslovni broj Psp-64/2019-11 od 9. prosinca 2019. 2. Tuženici na taj...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je tužitelj u cijelosti vlasnik nekretnina upisanih u zk.ul. br. 865 k.o. T.-S., u naravi I z.k. tijelo k.č.br. 2390/2, poljski put i pašnjak površine 14 hvati, te II z.k. tijelo k.č.br. 1525/6 dvije kuće, gospoda...
Sažetak: Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-664/2019-3 od 8. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-1131/17-78 od 13. o...
Sažetak: Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je kao neosnovana žalba protustranke te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je u zk.ul.br. 26 k.o. G. Z. dopušten, na temelju članka 114. i članka 129. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 73/00 i 114/01 -...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja - protututuženika koji glasi: „1. Dužan je tuženik platiti tužiteljima u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe za korištenje zemljišta u gospodarske svrhe i to čest. zem. 3. i 4/1 K.O. K. i čest. zem. 312/1 (...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje prava vlasništva na nekretninama koje su opisane u izreci, uz istovremeni upis prava vlasništva tužitelja na navedenim nekretninama, na temelju formiranih parcelacijskih elaborata. Također odlučeno je o troškovima postupka. Presudo...
