Broj dokumenata: 58769
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 73.098,46 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci presude. 1.1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplati ....
Sažetak: 1. Predlagatelji osiguranja podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke kojim je potvrđena prvostupanjska odluka kojom je odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere osiguranja. 2. Protivnik osiguranja u odgovoru na prijedlog za d...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu citirane u izreci ove odluke. 2. Na taj prijedlog nije odgovoreno. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 1...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive predlažući ga odbaciti kao nedopušten. Zahtijevaju troškove postupka u povodu tog prijedloga. 3.1. Postupajući na ...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja, a koja je navedena u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog 4. tuženik S. T. predlaže isti...
Sažetak: Izvod iz zapisnika sa druge sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/24) održane 27. svibnja 2024.
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 7.830, 65 EUR / 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2015. do isplate, a odbijen je tužbeni zahtjev u iznosu od 7.830, 65 eura/ 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. ...
Sažetak: 1. Prvotužitelj Stečajna masa iza S. K. A. d.o.o. u stečaju (dalje: prvotužitelj) i drugotužitelj Stečajna masa iza A. d.o.o. u stečaju (dalje: drugotužitelj) podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske bro ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Utvrđuje se da je tužiteljica J. M. r. A. , OIB: B1 , iz A1 , ranije iz A3 , suvlasnica nekretnine upisana u zk.ul.br. B5 K.O. A5 i to kčbr. B3 u naravi kuća br. 5f i dvorište u A6 , površine ...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1625/2016-37 od 7. travnja 2021. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 740.910,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama obračunatima od 2. srpnja 2013. do isplate (točka i. izreke) te mu nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 135.000...
Sažetak: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-420/2022-2 od 3. srpnja 2023. u dijelu pod točkom II. izreke, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj Ovr-344/2022-3 od 12. listopada 2022. u d...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja D. R. i A. R. koji glasi: „1. Utvrđuje se da je u cijelosti ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren pred javnim bilježnikom A. S. , posl.br.OU-107/2016 od 26. ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4768/2022-3 od 16. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-37/2021-29 od 30. rujna 2022., zbog četiri pravna pi...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: O1 sklopljenog između tužitelja i tuženice 22. svibnja 2007., sadržana u čl. 10. Ugovora o kreditu a koja glasi: „Za obradu zahtjeva ...
Sažetak: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen prijedlog za ponavljanje postupka završen djelomičnom presudom prvostupanjskog suda poslovni broj P-1965/2017 od 6. ožujka 2020., potvrđeno...
Sažetak: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da su stranke suvlasnici svaki u ½ dijela stana u II (drugom) katu, desno, koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija ukupne površine 45,90 čm, a koji se nalazi u stambenoj zgradi A5 , Zag ...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1978/2023-2 od 13. rujna 2023., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10682/19-58 od 28. veljače 20...
Sažetak: 1. U presudi ovog suda poslovni broj Gop 1/2023-15 od 10. siječnja 2024., kojom je odlučeno o pitanjima važnim za jedinstvenu primjenu prava u povodu prijedloga Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1900/2022 od 5. lipnja 2023., učinjene su pogrešne u pisanju tako da je u izreci te presude iza t...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja, ispravljenom rješenjima suda prvog stupnja, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 864.647,05 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. 1.), te je naloženo tuženiku naknaditi t...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: " Proglašava se nedopuštenom ovrha temeljem Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu Posl.broj XX-Ovr-92/06 od 10.veljače 2006.g.radi ispražnjenja i predaje dijela katastarske čestice 3716/1 K.O. G. u površini od 3950...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da je tuženik radnjama i propustima, donošenjem Pravilnika o unutarnjem redu od 19. studenoga 2010. i 23. prosinca 2013., rješenjima o rasporedu od 27. prosinca 2010. i 28. veljače 2014. na poslove i r...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. toč. 1. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj … od 21. travnja 2006., ovjeren kod javnog bilježnika Z. B. - P. pod br. OU-103/2006 od 25. travnja 2006., a koja glasi: "a temeljem Odluke o kamatn...
Sažetak: 1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog suca Trgovačkog suda u Zagrebu za pokretanje oglednog postupka sukladno odredbi čl. 502.j Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nedopuštena odluka o otkazu ugovora o radu od 6. kolovoza 2020. i da radni odnos tužiteljice nije prestao te je naloženo tuženiku tužiteljicu vratiti na radno mjesto blagajnika Sektor financija i kontrolinga u Bjelovaru ili odgovarajuće radno mjesto. Uje...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku naloženo je iseljenje iz stana u S. pobliže opisanog izrekom presude te mu je naloženo tužiteljima naknaditi troškove postupka u iznosu od 2.000,00 kn / 265,44 EUR. 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je da se smatra da je tužitelj povukao tužbu. 2. Drugostupanjskim rješenjem (pod točkom I. izreke) potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd 4332/2022-2 od 1. ožujka 2023., dopuštena je revizija protiv dijela rješenja Župan...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Poništava se Dodatak broj 1 Ugovoru o kupoprodaji nekretnine od 5. ožujka 2018.g. sklopljen između M. S. iz Dubrovnika, i A. P. d.d. iz Dubrovnika, ovjeren u potpisu prodava ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnik u 1/2 dijela novčanih sredstava i to ukupnog iznosa od 55.300,00 EUR te je nalaženo tuženiku isplati tužiteljici iznos od 27.650,00 EUR u protuvrijednosti kuna na dan isplate, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i žalba umješača na strani tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužitelja na utvrđenje da je Ugovor o energetskom učinku - uštedi vode prema ESCO modelu broj B4 sklopljen dana 27. siječnja 2017. ništetan ...
Broj odluke: Rev 139/2023-5
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je izvanredni otkaz Ugovora o radu tužitelju Z. S. , OIB: B1 , ništetan pa se utvrđuje ništetnom odluka tuženika P. d.d., A3 , OIB: B2 , od 09.12.2019. o izvanrednom otkazu Ugovora o radu - 2 - Rev 1091/2 ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-202/22-2 od 21. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pn-157/19-27 od 17. prosinca 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev, koji glasi: - Utvrđuje se ništetnost Ugovora o kreditu broj: … - Nalaže se Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Dugom Selu provede brisanje zabilježbe ovrhe pod brojem Z-1174/04 - Nalaže se Zemljišno knjižn...
Sažetak: 1. Rješenjem o namirenju Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-13782/11-14 od 3. svibnja 2013. iz ukupnog iznosa od 21.529,77 kuna zaplijenjenog po rješenju o ovrsi istog suda određeno je namirenje: 1. s naslova doprinosa ta mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnost...
Sažetak: 1. Protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje tuženik-protutužitelj je putem punomoćnika I. B. podneskom od 30. listopada 2013. podnio reviziju. 2. Tužiteljica-protutužena nije podnijela odgovor na reviziju tuženika-protutužitelja. 3. Kako je tuženik-protutužitelj os...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tužiteljima uknjižbom prava vlasništva tuženika Z. B. pok. M. iz Ž., koja je provedena rješenjem Općinskog suda u Makarskoj broj Z-247/13 i Z-559/13 u ZU. 562, na čest.zem. 4952 KO...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je odluka o otkazu ugovora o radu od 19. svibnja 2011. nedopuštena u dijelu u kojem je određen otkazni rok u trajanju od tri mjeseca te u dijelu u kojem je određena otpremnina u trajanju i iznosima pobliže određenim izrekom presude (toč. I. izreke); utvr...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Utvrđuje se da je nedopuštena odluka tuženika o osobno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 4.5.2018. kojom je tužiteljici otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme za obavljanje poslova tajnice direktora sklopl...
Sažetak: 1. Pobijanim dijelom ispravljene drugostupanjske presude preinačena je prvostupanjska presuda u t. I. izreke i odbijen je tužbeni zahtjev u odnosu na iznos naknade štete od 602.446,18 kn / 79.958,35 € sa zakonskim zateznim kamatama. Pobijanim rješenjem o ispravku ispravljene su pogreške u pisanju i ...
Sažetak: 1. Podneskom zaprimljenim u ovom sudu 8. rujna 2023. tužiteljica u ovom postupku kao podnositeljica prijedloga za dopuštenje revizije navodi da povlači prijedlog za dopuštenje revizije predan sudu 25. rujna 2019. 2. Naime, u ovoj pravnoj stvari drugostupanjska odluka donijeta je 5. lipnja 2019., dok...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nedopuštena i ništetna Obavijest o prestanku ugovora o radu i ugovora o pravima i obvezama članice uprave Ur. broj: 16-INK-000514 od 1. prosinaca 2016. kojom se tužiteljicu obavještava da joj je slijedom odredbe čl. 2. st. 1. Ugovora o radu i ugovora ...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom presudom je, u toč. I. izreke, odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 109.808,63 kuna kao protuvrijednost iznosa od 29.140,59 DEM prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan 31.prosinca 2001 godine zajedno s kamat...
Sažetak: 1. I. i II. tužitelji su podnescima od 20. veljače 2023. i 21. veljače 2023. izjavili da odustaju od revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96...
Sažetak: 1. Presudom drugostupanjskog suda potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu osigurnine u iznosu od 73.587,93 kune sa sporednim traženjima, te je potvrđena odluka o trošku tuženika. 2. Protiv navedene drugostupanjske presude tužitelj je pozivom na odredb...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja ispravljenom rješenjem suda prvog stupnja u predmetu pod poslovnim brojem P-2250/2012 odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se zabrani tuženicima sadnja ili obrada bilo kakvih poljoprivrednih i vrtlarskih kultura, te prolazak ili bilo ...
Sažetak: U presudi ovog suda broj Rev-944/2022-2 od 11. siječnja 2023. došlo je do očite pogreške u računanju pa je valjalo prihvatiti prijedlog tuženika i donijeti ovo rješenje (čl. 342. st. 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Sažetak: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2303/2013 od 31. kolovoza 2017. riješeno je: „1. Odbija se prijedlog tužene za ponavljanje postupka, ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti. - 2 - Revt 124/2018-2 2. Tužena je dužna naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 41.030,4...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-1298/09 od 22. rujna 2011., suđeno je: "I. "Utvrđuje se postojanje potraživanja tužitelja prema tuženicima u iznosu od 272.269,67 kuna. II. Utvrđuje se postojanje potraživanja tuženika prema tužitelju u iznosu od 244.363,94 kuna. III. Prebi...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženica isplati iznos od 286.089,54 kn, sa zateznim kamatama tekućim od 4. ožujka 2014. do isplate (toč. I.), kao i zahtjev za izdavanje privremene mjere (toč. II.). Tužitelj je obvezan tuženici naknaditi tro...
Sažetak: 1. Podneskom od 9. ožujka 2015. tužena je podnijela reviziju protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je podneskom od 7. travnja 2015. podnio odgovor na reviziju tužene, kojim osporava osnovanost te revizije. Zahtijeva naknadu troška podnošenja odgovora na reviziju. 3. Tužena je nakon toga podnes...
