Broj dokumenata: 30
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja od 17. listopada 2022. protiv rješenja poslovni broj P-1337/2020-24 i P-1337/2020-25 od 7. listopada 2022., kao neosnovan. Protiv navedenog rješenja tužitelji su podnijeli pravovremene žalbe iz svih žalbenih razloga. Ističu da je prvostupanj...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: "I Nalaže se tuženoj Đ. B., OIB… iz P., da iseli iz I. i II. etaže kuće u P., u Ul. V.. R., te da tu nekretninu slobodnu od osoba i osobnih stvari tužene preda u posjed vlasniku, tužitelju Ž. B., OIB… iz P. Tužena je dužna tužitelju naknaditi...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice i potvrđeno rješenje istog suda, poslovni broj: Pn-137/2019-11 od 20. listopada 2020. kojim je tužiteljica pozvana platiti sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 2.227,00 kn. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je t ....
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor ovršenice i potvrđeno rješenje istoga suda poslovni broj Ovr-527/2020-6 od 28. siječnja 2021. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je ovršenica zbog pogrešne primjene Zakona o sudskim pristojbama i Zakona o besplatnoj pravnoj po ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: 44a Pn-178/2016-33 od 29. svibnja 2019. te je isto potvrđeno. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tužiteljica ne navodeći zakonske žalbene razloge. Predlaže da ovo p ....
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "1. Sudskom vještaku Z. G. iz Kutine, odmjerava se nagrada za izradu nalaza i mišljenja od 4. prosinca u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Nalaže se računovodstvu ovog suda da iz državnog proračuna Republike Hrvatske isplati iznos iz toč. 1. ovog Rješenja na ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja osiguranja podnesen 18. rujna 2020. protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe. U obrazloženju prvostupanjski sud navodi da je navedenim rješenjem o pristojbi naloženo predlagatelju osiguranja platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv rješenja ...
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Sudskoj savjetnici Đ. G. G. ima se iz državnog proračuna Republike Hrvatske isplatiti paušal u bruto iznosu od 186,40 kuna, na ime uredovanja na licu mjesta u Viru dana 30. studenog 2018. Godine,u skladu sa izvješćem o očevidu ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem (bez podbroja) od 9.srpnja 2018. koje je ovom sudu dostavljeno na žalbeno razmatranje 16.3.2020. prvostupanjski sud se u toč.1. oglasio nenadležnim za odlučivanje o predlagateljevom prijedlogu za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi sadržanog u prijedlogu za pokretanje pojed...
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku iseliti iz stana u Z., opisanog kao stan broj 4 na I. katu, površine 44,59 m2, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na z.k.čbr. 479/1 k.o. K., stambena zgrada br. … P. i dvorište ukupne površine 635 m2, upisan kao etaža 4 (E-4) u z.k.ul. 3619 ...
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor tužitelja od 15. svibnja 2019. protiv rješenja o pristojbi od 3. svibnja 2019. kao neosnovan.“ Protiv ovog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje .....
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je odbijen kao neosnovan prigovor tužitelja od 13. ožujka 2018. godine podnijet protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe broj P-3507/2012-30 od 8. ožujka 2018. godine. Protiv navedenog rješenja pravovremenu, potpunu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj ....
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Prigovor predlagateljice M. B. odbija se kao neosnovan te se potvrđuje rješenje o pristojbi broj Z-11276/2018 od 21. prosinca 2018.“ Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je predlagateljica zbog pogrešno i n ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem pod toč. 1. izreke sudskom vještaku dr. Ž. O. iz A4 odobrena je nagrada za provedeno medicinsko vještačenje od 1.071,87 kn. Toč. 2. izreke je navedeno da se troškovi vještačenja iz toč. 1. određuju na teret Ministarstva pravosuđa. Toč. 3. izre ...
Sažetak: Pobijanom presudom u toč.I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da se naloži tuženiku Đ. G. iseliti iz stana u A3 na petom katu, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje i kupaone površine 57 m2, te predati isti slobodan od svih osoba i njegovih stvari tuž ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor drugotuženice M. P. izjavljen protiv rješenja o pristojbi od 7. prosinca 2017. kojim je pozvana na plaćanje sudske pristojbe za reviziju protiv presude u iznosu od 850,00 kn. Pravodobno izjavljenom žalbom (pogrešno nazvanom prigovor) drugotuženica M ...
Sažetak: Pobijanom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati novčani iznos od 6.900,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 100,00 kn od 1. kolovoza 2016., na iznos od 400,00 kn od 1. rujna 2016., na iznos od 800,00 kn od 1. listopada 2016., na iznos od 800,00 kn od 1. studenog 201...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditeljice od 8. siječnja 2016. izjavljen protiv rješenja istoga suda broj Ovr-129/16-6 od 14. travnja 2016. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija ovrhovoditeljica navodeći da isto pobija iz svih zakonskih razloga, te predlažući ovo ....
Sažetak: Nepobijanom toč.I/izreke predlagatelj je oslobođen od plaćanja javnobilježničkih pristojbi u postupku ovjere/solemnizacije Ugovora o kreditu za financiranje obrazovanja kroz sveučilišne i stručne studije broj 7107845547, Ugovora o kreditu za financiranje troškova studentskog života (dva primjerka), ...
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbacuje se prijedlog Z. M. iz Z., P.I.V. 3, OIB …od 08. srpnja 2014. g. za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi u ovom predmetu.“ Tuženik je 30. lipnja 2015. godine podnio žalbu protiv navedenog rješenja u kojoj je ponovno zatražio da g ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog Udruge za primarnu pravnu pomoć i druge oblike pomoći „D. v.“ iz Đ., A. R. 12 za sudjelovanje u parničnom postupku kao umješača na strani tuženika. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da se navedena Udruga podneskom od 21. kolovoza 201...
Sažetak: Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke odbijen je prigovor tuženice od 11. ožujka 2016. na rješenje o pristojbi. Toč. II. izreke odbačen je prijedlog tuženice za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi od 11. ožujka 2016. kao nedopušten, te se sud proglašava nenadležnim za odlučivanje o oslobođenj...
Sažetak: Pobijanom presudom u toč. I. izreke tuženik je obvezan tužiteljici platiti iznos od 5.960,41 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedinačne iznose navedene u izreci presude teku od naznačenog dospijeća do isplate u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana p...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe broj: 8 P-365/13. U obrazloženju sud navodi da je tužitelj 29. rujna 2014.g. podnio žalbu, ali nije dostavio dokaz o plaćenoj pristojbi za žalbu već je izjavio da je podnio prijedlog za oslobođenj...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja tuženici je naloženo da tužiteljici na ime naknade štete isplati ukupni iznos od 25.500,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 23.000,00 kn računajući od 1. siječnja 2014. do isplate, a na iznos od 2.500,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom računajući od 18. svib...
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prijedlog za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi.
Sažetak: Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja o platežu sudske pristojbe broj Povrv-3869/13-3 od 02. siječnja 2014.g. kojim je istome naloženo da u roku od 8 dana plati sudsku pristojbu na prigovor (protiv rješenja o vorsi) u iznosu od 1.890,00 kn i ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika i potvrđeno rješenje istog suda broj 1 P-818/13-31 od 08. lipnja 2015.g., kojim je tuženiku sukladno čl. 39. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12 i 157/13) naloženo plaćanje sudski...
