Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.454,13 eura sa zateznim kamatama od 13. studenog 2020. do isplate i naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama (stavak I. izreke) i naloženo tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu 1.327,22 eura / 10.00 ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopuštena Odluka o otkazu Ugovora o radu s ponudom izmijenjenog Ugovora broj klasa: GPZ-03-12-194, od 2. svibnja 2023. kojom je tužitelju otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 4. svibnja 2015. i Aneks Ugovora o radu od 4. svibnja 2015. te je n...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim pobijanim rješenjem točkom I. odbačena je tužba podnesena sudu 13. ožujka 2018., dok je točkom II. naloženo tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom u iznosu od 497,71 Eur/3.750,00 kuna, dok je za više traženo za troškove postupka t...

Sažetak: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, odbačena je tužba i tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu u kojem je tužitelj tražio da se utvrdi nezakonitom i nedopuštenom Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 16. prosinca 2021. --------------- Presudom istog suda, točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan ....

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja točkom I. izreke odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja kojima je tražio da se utvrdi da je nedopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem radnika od 15. rujna 2022., sklopljenog 1. siječnja 1997., te da nije prestao radni odnos tužitelja k...

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke utvrđeno je da je Odluka o otkazu Ugovora o radu pod izmijenjenim uvjetima od 25. studenog 2014. nedopuštena, točkom II. izreke odbijen je zahtjev da se naloži tuženiku da vrati tužiteljicu na radno mjesto Starija bankarica za male poduzetnike i obrtni...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 676,04 EUR-a/5.093,62 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak), koje na pojedine iznose kako je to specificirano u di...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nedopušten otkaz ugovora o radu te je naloženo tuženiku da tužitelja vrati u radni odnos i rasporedi ga na radno mjesto koje odgovara njegovoj stručnoj spremi. Sud je odbacio tužbu u dijelu tužbenog zahtjeva pobliže označeno u točci I. izreke rješenja t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik po osnovi naknade štete platiti iznos od 13.139,56 eura / 99.000,00 kuna zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i da joj naknaditi troškove postupka, sve u roku od 15 dana (točka I. izreke), te je nal...

Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju M. R. iz A1 , OIB: B1 , na ime razlike plaće ukupan iznos od 1.816,42 EUR/13.685,84 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kam ...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je Odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu tužitelju broj 629/2015 od 28. travnja 2015. nedopuštena. II. Nalaže se tuženiku tužitelja vratiti na rad na radno mjesto šefa Službe za sigurnost sustava i zaštitu podataka ili d ......

Sažetak: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: B2 , isplatiti tužiteljici D. M. iz A1 , OIB: B1 , na ime razlike plaće ukupan iznos od 2.782,81 EUR/ 20.967,07 kn bruto zajedno sa zakonskom za ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku K. P. d.o.o. A2 , OIB B2 isplatiti tužitelju D. P. iz A1 , OIB B1 , s osnova manje isplaćene plaće u razdoblju od travnja 2015. godine do siječ ...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Poništava se kao nezakonita Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 8. kolovoza 2022.g., utvrđuje se da otkaz tuženika tužitelju nije dopušten, da radni odnos tužitelja nije prestao, pa se nalaž ....

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I.Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude isplate solidarno tužitelju iznos od 24.544,33 kuna ( 3.257,59 EUR-a), zajedno sa zateznom zakonskom kamatom koja teče od dana presuđenja .....

Sažetak: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženik dopisom broj 60/23 od 29. svibnja 2023. najavio je štrajk koji će obuhvatiti tijela sudbene vlasti i državno odvjetništvo na području Republike Hrvatske, s početkom 5. lipnja 2023. u 7,00 sati i trajanjem do ispunjenja zahtjeva koje je tuženik postavio Vla...

Sažetak: Pobijanim je rješenjem odbačena tužba kojom tužitelj traži poništenje nezakonito, pristrano i diskriminirajuće sklopljenog Ugovora o radu na neodređeno vrijeme između tuženika i A. I. za radno mjesto učitelja informatike, a radi bitne povrede njegova ustavnog prava na jednaku dostupnost javnoj ......

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je tuženikova odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 23. lipnja 2021. nezakonita i nedopuštena, točkom II izreke tuženiku je naloženo vratiti tužitelja na radno mjesto na kojem je radio do donošenja ...

Sažetak: 1. Odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: "I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik D. d.o.o., A3 , OIB: B2 dao tužitelju D. M. , A4 , OIB ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1.Nadomješta se suglasnost sindikalnog povjerenika u funkciji radničkog vijeća na izvanredni otkaz ugovora o radu zaključenog između tužitelja kao poslodavca i radnika M. D. broj:1166-41 od 17. li ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Utvrđuje se da je nedopuštena odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 07. kolovoza 2019. godine broj: IV/3/78/19 slijedom čega radni odnos tužiteljice A. K. iz A1 , OIB B1 , kod tuženika D. d.d., ...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka u cijelosti glasi: ''I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena odluka tuženika o otkazu ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu, klasa: 112-03/22-02/2, urbroj: 2198-1-46-22-1, od 11. veljače...

Sažetak: 1. Presudom prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da otkaz Ugovora o radu tužiteljici B. J. iz A1 , nije dopušten, te se poništava Odluka ravnateljice tužene, Klasa: 11202/19-01/11, Urbroj: 2137-29-19-01/5 ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu za utvrđenje da je tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu nedopuštena, točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan preostali dio zahtjeva tužitelja za utvrđenje da je očitovanje tuženika na zahtjev (t...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka o otkazu Ugovora o radu zaključenog na neodređeno vrijeme koji nosi broj: 435/14-2016 od dana 21. 03. 2016. godine, uvjetovanom skrivljenim ponašanjem radnika broj: 924-14/2019 od 20. prosinca 2019. godine, te se t ....

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda je presuđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Utvrđuje se da Odluka tuženika o redovnom (osobno uvjetovanom) otkazu Ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu broj: 17-028210-0001/0015 od dana 13.04.2017. nije dop .....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1.Utvrđuje se da je tužitelj B. M. iz A1 , OIB: B1 od dana 14.5.2021.g u radnom odnosu na neodređeno vrijeme kod tuženika T. L. S. " d.o.o. A2 ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Poništava se odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od dana 29. ožujka 2021.g. te radni odnos zasnovan Ugovorom o radu od dana 17.06.2020.g. nije prestao. II Raskida se ugovor o radu sklopljen 17.06.2020.g. između radnika A. H. iz Kukuljano ...

Sažetak: 1. Presudom na temelju priznanja i presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da je nedopuštena/nezakonita/ništetna odluka tuženika o otkazu ugovora o radu od 1. rujna 2020., kojom je tuženik kao poslodavac otkazao tužitelju kao radniku ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 1. ožujka ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu od 7. svibnja 2015. i odluke o zahtjevu za zaštitu prava tužitelja od 28. svibnja 2015. te da se utvrdi da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao ...

Sažetak: 1. Citiranom presudom u točkama I. i III. izreke naloženo je tuženoj da tužiteljici isplati iznos od 28.800,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama i da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 9.324,00 kn, dok je točkom II. izreke odbijen tužbeni zahtjev u preostalom dijelu. 2. Protiv točke II. izr ....

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke, utvrđeno je da je nedopuštena i nezakonita odluka tuženika - Obavijest o upućivanju na korištenje godišnjeg odmora od 25. ožujka 2020. i Odluka od 6. svibnja 2020 god. te da ne proizvode nikakve pravne učinke; točkom 2. izreke utvrđeno je da tužitelji...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje donošenjem odluke (obavijesti) o prestanku ugovora o radu od 27. prosinca 2016., te nesklapanjem uzastopnog ugovora o radu, te od...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevima koji glase: "I Utvrđuje se da nije dopuštena niti na zakonu osnovana Odluka o otkazu bez datuma i broja, kojom je tuženik USTANOVA ZA ZDRAVSTVENU SKRB S. 3. V. A3 (OIB: B2 ), kao ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I Utvrđuje se da su ništetne i nedopuštene odluka H. O. d.o.o. A3 od 16. srpnja 2021. i odluka H. O. d.o. ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik Grad N., N., OIB ..., donošenjem Pravilnika o unutarnjem redu gradske uprave Grada N. od 13. veljače 2018., ukidanjem potrebnog radnog mjesta "Viši referent-poslovna tajnica za p...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: I. Utvrđuje se da otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme zaključen između stranaka 2. siječnja 2017. koji je otkaz tuženik T. d.o.o. iz Rijeke dao tužitelju S. C. odlukom o redovitom poslo ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu, K. P. u. G. iz A1 , OIB B1 , od dana 01.09.2018, a kojim tuženik otkazuje ugovor o radu zaključen ...

Sažetak: 1. Presudom i rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Odbacuje se tužba tužitelja u dijelu koji glasi: "Utvrđuje se da Pismeno upozorenje tuženika od 23. kolovoza 2021. nije dopušteno." II. Utvrđuje se da Rješenje tuženika o naknadi štete od 23. kolovoza 2021. broj KOM26/12-73/2-1 kao i O ....

Sažetak: Točkom I. izreke prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu tužitelja P. J. L. , A4 , broj: DP-04/2-008957/19 od 12. ožujka 2019., koju je donio tuženik H. H. d.d., Juri ...

Sažetak: 1.Presudom prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice K. S. T. iz A1 , OIB: B1 , koji glasi: "1. Utvrđuje se da je Odluka tuženika N. C. d.o.o., A3 , OIB: B2 o izvanrednom otkazu Ugo ...

Sažetak: 1.Prvosutpanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice Š. C. iz A1 OIB: B1 , koji glasi: " I. Utvrđuje se da Odluka s obrazloženjem razloga udaljenja s radnog mjesta tužiteljice Š. C. iz A4 ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 5.831,98 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom preciziranoj kao u izreci, a tekućoj na naznačene pojedinačne iznose pa do isplate. Ujedno je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku da tužiteljici ...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu klasa: ..., urbroj: ... od 24. kolovoza 2020.g. kojeg je tuženik O. š. T., S., ..., OIB: ... dao tužiteljici Ž. M. iz...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I/. Utvrđuje se nedopuštenom tuženikova Obavijest od 25.06.2021.god. o prestanku Ugovora o radu zaključen dana 26.04.2021.god., te se utvrđuje da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. II/. Utvrđuje se d ....

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja protutuženika koji glasi: "1. Utvrđuje se nedopuštenom tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika Klasa: 114-02/17-01/01, Urbroj: 2125/61-01-17-7 od 24. veljače 2017. kojom ......

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je nedopušten otkaz ugovora o radu donijet od strane tuženika H. G. K. Zagreb odlukom o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj klasa 112-01/20-01/2, urbroj 311-02- 2 Poslovni broj: Gž R-689/2022-2 02-0 ...

Sažetak: 1.              Prvostupanjskom pobijanom presudom točkom I. izreke odbijena je tužba i tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena Odluka tuženika I. I. N. d.d., Z., OIB: … o osobno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu, Broj: 50000210/21-02-19/001/822 od 7. ožujka 2019....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nedopušten redoviti otkaz ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora, kojim je naloženo tuženoj da tužiteljici omogući obavljanje poslova regionalnog edukatora za Dalmaciju te da se ispalti razlika plaće kako je to pobliće označeno u točci III izreke...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja nadomještena je suglasnost na otkaz Ugovora o radu radniku M. B. iz A2 i radniku N. R. iz A3 , zatražena zamolbom tužitelja, OV- Održavanje vagona d.o.o. A1 , od 3. svibnja 2021., a uskraćen ...