e Podnositelja ustavne tužbe Lj. L. iz Z. zastupa odvjetnik u Z. Z. M. Ustavnoj tužbi nije bila priložena punomoć za zastupanje, zbog čega je temeljem članaka 25, 55. i 58. zatraženo od podnositeljeva punomoćnika da dostavi punomoć, kao što zahtijeva odredba članka 30. stavak 2. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/1994). Prema toj odredbi ovlaštenje punomoćnika mora se temeljiti na posebnoj punomoći. Također je određen i rok u kojem punomoć valja dostaviti, no punomoć nije dostavljena. Prema odredbi članka 25. stavak 4. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske smatrat će se da je
nakon zatraženog produljenja danog roka nije u cijelosti dopunila ustavnu tužbu odnosno nije dostavila posebnu punomoć potrebnu za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, to ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. Naime, za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske nije dostatna generalna punomoć na koju se punomoćnik pozvao, već se u skladu s odredbom članka 30. stavak 2. Poslovnika Suda, ovlaštenje punomoćnika mora ... temeljne ustavne odredbe iz članaka 3. i 5. Ustava. Ustavna tužba nije potpuna. Ustavna tužba podnositeljice nije sadržavala posebnu punomoć, a u skladu s
, sukladno tom ovlaštenju, Florijan Žižić opunomoćio Dinka Županovića iz Rogoznice za predlaganje stranačkih lista u Općini Rogoznica. (U ovim punomoćima je ... punomoći kada ga je na to u punomoći izrijekom ovlastila osoba ovlaštena za zastupanje političke stranke. Ustavni je sud, slijedom navedenog, utvrdio da je ... prenijeti ovlasti iz punomoći kad je to u punomoći izrijekom navedeno. Takvo utvrđenje bi bilo ispravno da je u statutu političke stranke omogućena takva radnja. (...) Iz punomoći Florijanu Žižiću proizlazi da je isti ovlašten prenijeti punomoć za predaju kandidacijske liste odnosno kandidature, pa je sasvim
posebnih punomoći koje su joj dali oba podnositelja. Nakon prestanka njezinog radnog odnosa kod D. d.d. S., zastupanje za tog podnositelja preuzela je ... za svako daljnje zastupanje. Međutim, prema stajalištu podnositelja Poljoprivredne zadruge P., D. d.d. S. nije moglo dati punomoć u ime navedene ... postupku. (...) Ovaj sud drugog stupnja nije mogao prihvatiti žalbene navode prvo i drugotuženika da nije postojala punomoć za zastupanje, jer je postojala punomoć za zastupanje, a drugotuženik je davao posebnu punomoć za svako daljnje zastupanje." 5. Za prosuđivanje navoda podnositelja s aspekta povrede prava
Tatjana Burjačenko Grubiša morala imati posebnu punomoć i posebna ovlaštenja za sklapanje Sporazuma, a što nije imala, te da nije pravno valjana punomoć ... moglo govoriti o postupanju bez ovlaštenja. Ovaj sud u ponovljenom postupku smatra da te činjenice nisu niti sporne, no smatra da citirana punomoć ... spisa morala imati posebno ovlaštenje, a što je i predmet ovog spora u spisu I- 3177/93 što nesporno nije imala, već je koristila punomoć iz drugog ... sporazuma od 15.12.1993. u postupku pod broj I-3177/93 morala imati posebnu punomoć i posebna ovlaštenja za zaključenje citiranog sporazuma, što očigledno
dopredsjednika stranke, kao niti punomoć ili drugi dokument temeljem kojega bi imao ovlaštenje za zastupanje stranke. Žalitelj također nije bio kandidat na
podnositelj ističe da, protivno tvrdnjama sudova iz osporenih rješenja, u spisu predmeta, uz ovršni prijedlog i vjerodostojnu ispravu, postoji uredna punomoć za zastupanje, koja sadrži sve potrebne elemente naznačene u tim rješenjima, štoviše sadrži i elemente specijalne punomoći, iako obveza izdavanja specijalne ... za već poduzete radnje, uz naznaku da punomoć "treba sadržavati ime, prezime, osnov ovlaštenja osobe za izdavanje punomoći, čitak potpis i biti ovjerena ... obrazloženje da "niti uz žalbu nije dostavljena uredna punomoć za zastupanje", pa odvjetnica V. P. nije ovlaštena za njezino podnošenje. 5. Članak 29. stavak 1
nije imao njegovo ovlaštenje za zastupanje u trenutku potpisivanja predmetne izjave, odnosno da optuženik iz razloga koje je naveo u žalbi nije bio ... i ovlaštenje odvjetnika Gordana Pregleja za zastupanje, te odustane od navedene izjave prije donošenja presude na temelju sporazuma stranaka sukladno odredbi ... sporazuma stranaka. Prije toga, 2. veljače 2015., podnositelj je otkazao punomoć izabranom branitelju Gordanu Pregleju. 4.2. Podneskom od 19. veljače 2015 ... izabrani branitelj, već moj bivši branitelj kojem sam još ranije otkazao punomoć. Smatram kako sam u ovom predmetu stavljen pred gotov čin te sam uslijed
prvostupanjskog suda od 1. lipnja 2010. pozvan je punomoćnik podnositelja u roku od osam dana dostaviti urednu punomoć za zastupanje podnositelja. Navedeno rješenje ... podnositelja dostavio je punomoć za zastupanje te je navedeni podnesak zbog greške uvezan u spis 25. studenoga 2010. Ročište pred prvostupanjskim sudom održano ... rješenju prvostupanjskog suda kojim je pozvan dostaviti punomoć za zastupanje u roku od osam dana, a kojeg je primio 7. lipnja 2010., sve do 3. studenoga ... rješenju od 1. lipnja 2010. Rješenjem prvostupanjskog suda od 11. studenoga 2010. ponovno je pozvan punomoćnik podnositelja da podnese punomoć ili odobrenje
podnositelj odvjetnika obavijestio da nastavi zastupanje u neokončanim predmetima. No, odvjetnik je u konačnici u kolovozu 2012. otkazao punomoći podnositelju ... proizlazi da se odvjetnik nije slagao s takvim načinom naplate nagrade za zastupanje, te da je odvjetnik bio ponukan na otkaz punomoći postupanjem ... javnobilježničkom rješenju o ovrsi kojim je podnositelju naloženo platiti 40.548,50 kuna dužne nagrade za zastupanje po odvjetniku s pripadajućim kamatama i ovršnim ... odvjetnikom i ovdje tužiteljem o zastupanju u postupcima naplate zajedničke pričuve za zgrade kojima upravlja. 4.1. Između podnositelja i odvjetnika postojao je
-12976/2011 dana 10. prosinca 2011. godine neovlašteno izdala punomoć iskazanom punomoćniku za zastupanje u ovim sporovima, za što nisu ovlašteni ni ... za pokretanje upravnog spora (osim u slučaju iz članka 264. stavka 1. tog Zakona), odnosno, da je bivša uprava neovlašteno izdala punomoć za zastupanje jer je ... novine" broj 117/08., 74/09. i 153/09.) te ovlaštenja guvernera HNB-a od 23. svibnja 2011. izvršen je nadzor nad poslovanjem CREDO BANKE d. d. Split. 3.1 ... niti njezina Uprava naznačena kao tužitelj u predmetu ovog Suda pod brojem: Us-12976/2011. Bivša Uprava nema ovlaštenje za pokretanje upravnog spora
ovlaštenje za podnošenje prigovora zbog nepravilnosti u postupku kandidiranja i izbora članova općinskih i gradskih vijeća ima gospodin Stjepan Živković, temeljem punomoći predsjednika Hrvatske seljačke stranke, i koja punomoć je deponirana u Županijskom izbornom povjerenstvu. 3. Žalitelj ne osporava da je ... županije Hrvatske seljačke stranke, a ne gospodin Stjepan Živković temeljem posebne punomoći predsjednika Hrvatske seljačke stranke. Prema odredbi članka 10. stavka 1. alineje 3. Zakona o političkim strankama ("Narodne novine", broj 76/93, 111/96, 164/98 i 36/01), odredbe o predstavljanju i zastupanju stranke
. punomoćnik podnositelja otkazao je punomoć za zastupanje. Podnositelj je nakon dvanaest (12) neurednih dostava rješenja za plaćanje pristojbe (s naznakom ... . Podneskom 13. veljače 2007. dostavljena je nova punomoć za zastupanje podnositelja. Nakon toga ročište je održano 14. veljače 2007. Sud je rješenjem od 14 ... . Ustava. 6.Uvažavajući činjenicu da je sudska odluka donesena nakon pokretanja ustavnosudskog postupka, ovlaštenje Ustavnog suda da nadležnom sudu naloži
te za takvo zastupanje ne mora imati posebno ovlaštenje (punomoć) svakog pojedinog suvlasnika. Navedeno stajalište sukladno je pravnom stavu Ustavnog ... ovlaštenje (punomoć) svakog pojedinog suvlasnika. Navedeno stajalište sukladno je pravnom stavu Ustavnog suda RH, izražen u odlukama br. U-lII-3671/2003 od 28 ... Zagrebu, Lašćinski Borovec 24A. 9. Ovlaštenje Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva d.o.o. Zagreb da zastupa suvlasnike predmetne stambene zgrade ... račun obavlja poslove taksativno navedene u čl. 2. Ugovora, između kojih i zastupanje pred sudom ili drugim tijelima državne vlasti u postupku koji
način da se iz toga isključe odvjetnici nije ustavnopravno pitanje. Odabir načina zastupanja stranaka u upravnom sporu ustavno je ovlaštenje zakonodavca ... javnopravnog tijela može ovlastiti drugu službenu osobu tog tijela. Tijela državne uprave i druga državna tijela po punomoći čelnika može zastupati državno ... predstavlja "neosnovano onemogućavanje odvjetnicima zastupanje pravnih osoba s javnim ovlastima (...) Odvjetnike se neosnovano lišava njihovog ustavnog prava na ... Hrvatske. Intencija zakonodavca je očigledno bila isključiti odvjetnike u potpunosti od mogućnosti zastupanja pravnih osoba s javnim ovlastima u upravnim
'. Predsjednik i Tajnik AMK 'Siget' mogu pojedine poslove zastupanja putem punomoći prenesti na treće osobe. Članak 2. osporenih izmjena Statuta glasi: U članku 47 ... Statuta proširen je, protivno Statutu HAK-a, krug subjekata ovlaštenih za zastupanje Automoto kluba "Siget" i na predsjednika tog kluba. Predlaže da Ustavni ... ustavne odredbe podrazumijeva se podzakonski općenormativni akt donesen unutar zakonskog ovlaštenja od strane nadležnog tijela državne vlasti, odnosno ... odredbama Statuta HAK-a. Iz te statutarne odredbe nedvojbeno proizlazi ovlaštenje nadležnog tijela HAK-a da kontrolira usklađenost statuta temeljnih
kaznenog spisa), podnositelj je otkazao punomoć za zastupanje odvjetniku V. M. Rješenjem predsjednice Županijskog suda, M. R. broj: 15 Su-2/06-406 od 28 ... je sud kao branitelja po službenoj dužnosti postavio odvjetnika kojem je on otkazao punomoć za zastupanje jer se nisu slagali oko koncepcije obrane ... je prethodno otkazao punomoć za zastupanje (obranu) zbog neslaganja oko načina obrane i (b) onemogućavanjem aktivnog sudjelovanja njegova izabrana ... prvostupanjskog suđenja dana 28. lipnja 2006. godine kada je okrivljenik sudu priopćio da je radi neslaganja u koncepciji obrane otkazao punomoć za zastupanje
od 28. rujna 2001. četvrtotužena je dostavila sudu punomoći kojima opunomoćuje odvjetnika da zastupa nju i petototuženika u navedenom predmetu. Sud je rješenjem od 14. studenoga 2001. naložio četvrtotuženoj sudu dostaviti punomoć iz koje je vidljivo ovlaštenje za njezino zastupanje petotuženog. Neutvrđenog ... četvrtotužene da sudu dostavi urednu punomoć za zastupanje petotuženog. Rješenje kojim utvrđuje prekid postupka zbog smrti drugotužene nadležni sud je donio 28
izdala odvjetniku punomoć za vođenje parnice, a nije pobliže odredila ovlaštenja u punomoći, odvjetnik je ovlašten na temelju takve punomoći: 1) obavljati ... potrebne radnje u postupku u povodu takva zahtjeva; 3) od protivne stranke primiti dosuđene troškove; 4) punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku. Za podnošenje prijedloga za ponavljanje postupka odvjetniku je potrebna posebna punomoć ... odnosu na navode predlagateljice u vezi osiguranja od odgovornosti za štetu koju bi odvjetnički vježbenik mogao počiniti trećima zastupanjem u parnici
dioničara i udruge Badel Badelovcima za koje je podnositelj imao punomoći za zastupanje na skupštinama Društva. Navedeno prvostupanjsko rješenje potvrđeno je ... Ustavnim sudom zastupa Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1 ... činjenici da se podnositelj tijekom postupka koji je prethodio pobijanom rješenju očitovao da je glasao temeljem punomoći isključivo kao predstavnik članova ... punomoćima bez ikakvih ograničenja. Toliki nesklad između onoga što je u zapisnicima sadržano o iskazima svjedoka i onoga što je o istome navedeno u
pristupio branitelj podnositelja i III. okrivljenik koji je ispričao izostanak, a branitelj I. okrivljenika je otkazao punomoć za zastupanje I. okrivljeniku ... i III. okrivljenika, pa je ročište odgođeno. Podneskom od 1. srpnja 2004. branitelj je izvijestio sud da je otkazao punomoć za zastupanje podnositelju ... 2006. branitelj III. okrivljenika izvijestio je prvostupanjski sud da je otkazao punomoć za zastupanje branjenika. Podneskom od 26. listopada 2006 ... I. okrivljeniku branitelja po službenoj dužnosti. Podneskom od 9. studenoga 2006. III. okrivljenik je dostavio punomoć za zastupanje. Podneskom od 10. studenoga
Općinski sud u Rijeci je dopustio povrat u prijašnje stanje te je punomoćniku tužitelja dat rok da uredi aktivnu legitimaciju i priloži punomoć za zastupanje nasljednice pokojnog tužitelja; - punomoć je dostavljena 15. srpnja 2003. godine, te je određeno novo ročište za glavnu raspravu za dan 13. listopada 2003 ... razdoblja u kojem je Ustavni sud ispitivao i utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, ovlaštenje Ustavnog suda da
solidarnost. Nije poznato imaju li potpisnici podnesaka ovlaštenje za zastupanje Udruge Projekt i Pokreta Građanska solidarnost budući da uz podneske nije priložena odgovarajuća punomoć, odnosno druga mjerodavna isprava. Na podnescima se nalazi ime i prezime Dubravka Krčmareka iz Velike Gorice kao "koordinatora
i na temelju punomoći kojom stranka nije pobliže odredila ovlaštenja, ovlašten od protivne stranke primiti dosuđene troškove, te u tom pravcu postoji ... je bilo dovoljno kao i uobičajeno do sada dostaviti punomoć koja je sama po sebi ugovor o nalogu po kojoj se i dosadašnjoj sudskoj praksi isplata ... od nje jer je po toj praksi "odredbom čl. 95. st. 1. toč. 3 ZPP-a određeno da je odvjetnik i na temelju punomoći kojom stranka nije pobliže odredila ovlaštenja ovlašten od protivne stranke primiti dosuđene troškove". Podnositelj u prilog te svoje tvrdnje nije uputio ni na jednu konkretnu sudsku odluku
2002. godine punomoćnik tuženika je predložio saslušati podnositelja na okolnosti potpisa na punomoći i ovlaštenja za vođenje ove parnice, te zatražiti ... za podnositelja. Nakon 5. studenoga 1997. godine, podneskom od 22. prosinca 1997. godine punomoćnik podnositelja je dostavio u spis presliku ovjerene punomoći za zastupanje i domovnicu za podnositelja, te zamolio sud da zakaže ročište. Sud je dopisom od 4. veljače 1998. godine zatražio na uvid spis Općinskog suda u ... punomoći čija se preslika nalazi u spisu, te je riješio izvršiti uvid u spise Općinskog suda u Vinkovcima brojevi: P-1204/95, P-514/91 i P-1178/88. Sud je
. ovoga članka presumira se da ima punomoći za obavljanje poslova ostvarivanja prava svih domaćih i stranih nositelja odnosnih prava, osim onog nositelja ... radnje. Smatra da su navedene odredbe suprotne odredbama o punomoći i punomoćniku iz svih hrvatskih procesnih zakona (parničnog, kaznenog i upravnog) budući da svi ti propisi traže legitimitet opunomoćene osobe, koji se sastoji u izdavanju pravnog akta punomoći. Predlagatelj smatra da u hrvatskom pravnom sustavu ne postoje odredbe o "presumiranoj" punomoći te da se na temelju takve punomoći ne mogu obavljati pravne radnje za drugoga. Smatra da su navedene
., zastupanog po odvjetniku J. K. 11.Uz ustavnu tužbu V. u predmetu broj: U-III-5797/2012, koju je podnio odvjetnik J. K., nije bila priložena posebna punomoć za zastupanje pred Ustavnim sudom, koja je obvezna prema članku 24. stavku 2. Ustavnog zakona. Taj članak glasi: "Članak 24. (...) (2) Ovlaštenje punomoćnika ... punomoćniku stečajnog dužnika također nije dopušteno podnijeti ustavnu tužbu u ime stečajnog dužnika. Naime, punomoć za zastupanje dužnika prestaje punomoćniku ... tim trgovačkim društvom od 27. veljače 2012. (kada mu je V. izdao punomoć) do 19. srpnja 2012. (kada je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu nad V
takvim situacijama također se ne primjenjuje Zakon o odvjetništvu koji točno propisuje uvjete za otkaz i opoziv punomoći za zastupanje." V. MJERODAVNO ... : 'Ministrica socijalne politike i mladih donijela je Pravilnik/14 pozivom na ovlaštenje iz članka 189. stavka 2. Obiteljskog zakona ('Narodne novine', broj 116 ... , iznosi polovicu iznosa propisane odvjetničke tarife.' ... (...) ... Obiteljski zakon/03 ne sadržava ovlaštenje nadležnom ministru da podzakonskim propisom ... Ministarstvo pravosuđa. (...) Donoseći osporeni Pravilnik ministrica je svoje ovlaštenje za njegovo donošenje temeljila na odredbi čl. 189. st. 2. Obiteljskog
ovlastio za zastupanje podnositelja u ustavnosudskom (ili kojem drugom) postupku prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja, to bi ovlaštenje, u ... je nezadovoljan činjenicom da nad pravnim subjektom neće biti provedena predstečajna nagodba. U tom smislu se i punomoć odvjetnici za zastupanje u ... - Trgopromet d.d. Đakovo, bez naznake "u stečaju", koje zastupa punomoćnica Marina Tolj, odvjetnica u Zagrebu, a priložene su specijalne punomoći (članak 24 ... otvaranja stečajnog postupka (konkretno, direktor Marinko Mikulić) nakon tog dana više nije ovlaštena za zastupanje pravne osobe u stečaju, pa tako u načelu
mirovinu te da je njoj kao preuzimateljici ureda opozvana punomoć za zastupanje. 4.4. Na ročište održano 6. studenoga 2018. podnositelj i njegov branitelj ... podnositelja otišao u prijevremenu mirovinu, da je ona preuzimateljica ureda te da joj je podnositelj opozvao punomoć za zastupanje i da do rasprave nije imao ... branitelja na ročište pozivom koji je podnositelj uredno primio 24. listopada 2018. a njegov branitelj 26. listopada 2018. 4.3. Podnositelj je opozvao punomoć ... izvijestila da joj je podnositelj otkazao punomoć i da do zakazivanja rasprave nije imao dovoljno vremena za izbor novog branitelja pa je stoga predložila
osobom koja nije imala ovlaštenje zastupati podnositelja za prodaju dionica, prihvatio je punomoć i s njom sklopio Sporazum o isplati iako nije imala ... od strane tuženika podnositelj brisan kao dioničar; - podnositelj sklopio Ugovor o zastupanju od 3. siječnja 1999. (u daljnjem tekstu: Ugovor) s ... djelo zlouporabe povjerenja iz čega proizlazi da je imala ovlast za zastupanje Krešimira Štetića, pa i za zaključenje sporazuma s Požeškom dolinom. Da li je prilikom toga zastupanja B. B. postupala protivno uputama Krešimira Štetića, kao nalogodavca, tužena Požeška dolina d.d. nije mogla znati, nego je
tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj trgovačko društvo Vindija d.d. Varaždin podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u ... za zastupanje podnositelja u postupku broj: P-91/00 kod Trgovačkog suda u Vražadinu (za radnje izvršene do 30. lipnja 2006.) utvrdivši da su se stranke prije ... zauzimanje stajališta u vezi saznanja davatelja punomoći u vezi izvršene isplate na račun njegovog punomoćnika i dana početka tijeka zastarnog roka. 5
strani tuženika jer je kao predstojnik HZMO Područne službe u Karlovcu zastupao tuženika i odgovorio na tužbu, a po njegovom je ovlaštenju doneseno sporno ... . prema punomoći HZMO, Središnje službe, ali podnesak tuženika od 1. lipnja 1999. godine, kojim se očituje na navode raspravnog zapisnika od 6. svibnja 1999 ... podnesak), te je sudjelovao u donošenju spornog upravnog rješenja tuženika od 12. svibnja 1999. godine (koje je po njegovom ovlaštenju potpisao načelnik ... tuženika o kojem se u tom parničnom postupku raspravljalo, bila i član žalbenog sudskog vijeća. Iako je zastupanje tuženika po I. B. u prvostupanjskom
remisorno vraćen prvostupanjskom sudu radi otklanjanja nedostataka u zastupanju podnositeljice jer punomoćnik podnositeljice (zaposlenik Samostalnog sindikata zaposlenih u upravi i pravosuđu) nije imao ovlaštenje od podnositeljice za podnošenje revizije. Dopisom suda od 15. listopada 1999. godine podnositelj je pozvan dostaviti ovlaštenje za podnošenje revizije, a što je učinio podneskom od 3. studenoga 1999. godine. Spis je ponovno upućen Vrhovnom sudu Republike ... podnositeljica je je dostavila punomoć za novog punomoćnika. Na ročištu održanom 21. siječnja 2002. godine sud je odredio tuženiku rok od 15 dana radi dostave
podnošenja žalbe ... podnositeljica Ustavne tužbe ... dala je punomoć za zastupanje i odvjetniku iz ovog odvjetničkog ureda. Međutim, time nije prestao mandat za zastupanje odvjetniku Tomislavu Kešini pa je nedostavljanjem prvostupanjske presude jednom od izabranih branitelja podnositeljice Ustavne tužbe povrijeđeno ... čija je punomoć uložena u sudski spis; - prilikom uhićenja i dovođenja podnositeljicu je zastupao odvjetnik Tomislav Kešina, kao i u dijelu istražnog ... za koje je oglašena krivom i kažnjena. Prvostupanjski sud postupio je sukladno zakonskom ovlaštenju i odlučio koje će dokaze provesti u kaznenom postupku
- službeni pročišćeni tekst, 111/12, 125/11 i 68/13) proizlazi iz činjenice da on obavlja određene poslove. Ovlaštenje za zastupanje dakle zakon veže uz ... financijskog dokumenta koji se temelji na istinitom činjeničnom supstratu nije potrebno ovlaštenje direktora jer je upravo dužnost voditelja financijske službe ... za zastupanje tuženika', proizlazi, iako se tužitelj na tu odluku nije pozvao, da je riječ i o pravnom pitanju o kojem sudska praksa revizijskog suda nije ... (dakle, ovlašten je potpisati izvod iz otvorenih knjigovodstvenih stavki i bez posebne punomoći jer time samo potvrđuje ono što je evidentirano u poslovnim
za ovrhu. Ujedno su pozvani dostaviti punomoć za zastupanje Marku Lapaineu, kao i odgovarajući dokaz iz kojeg proizlazi da se radi o osobi koja je s njima u ... prvostupanjskog suda broj: LXXI Ovr-1871/2017-14 od 1. prosinca 2017. Marko Lapaine pozvan je da u roku od 8 dana dostavi punomoć za zastupanje podnositelja. Podnositelji su dostavili 15. prosinca 2017. punomoć kojom su ovlastili Marka Lapainea za zastupanje. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Rijeci broj: Su ... , zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. 16. Uvažavajući činjenicu da je sudska odluka donesena nakon pokretanja ustavnosudskog postupka, ovlaštenje Ustavnog
broja dionica Društva, pribrajajući im i dionice malih dioničara i udruge Badel Badelovcima za koje je Anto Perković imao punomoći za zastupanje na ... Ustavnim sudom zastupa Danko Jurišić, odvjetnik u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1 ... kako je mogućnost korištenja tog ovlaštenja vezana uz dva kriterija, čime je Ustavnom sudu dana mogućnost procjenjivanja postojanja određenih okolnosti
razvidno je da je prijavljeni zaprimio poziv za današnju usmenu raspravu već 14.07.2009.g., da punomoć za zastupanje datira od 25.08.2009.g., a opravdano se ... odugovlačenje postupka. Ovo tim više što je iz punomoći za zastupanje prijavljenog S. u ovom postupku razvidno da se odnosi na odvjetnike V. Lj. i Ž. V., dok se ... nesporno je utvrđeno da je prijavljeni pol. službenik M. S. za zastupanje u ovom disciplinskom postupku opunomoćio odvjetnike V. Lj. i Ž. V. Također je ... želi iskoristiti tu mogućnost onda mu to treba omogućiti sve dok ne zloupotrebljava procesna ovlaštenja. Takvom zloupotrebom ne može se smatrati sam
i pečat Udruge PROJEKT, ali ne i pečat Pokreta Građanska solidarnost. Nije poznato ima li potpisnik podnesaka (g. Krčmarek) ovlaštenje za zastupanje Udruge PROJEKT i Pokreta Građanska solidarnost budući da uz podneske nije priložena odgovarajuća punomoć, odnosno druga mjerodavna isprava. U takvim okolnostima, u ... ovlaštenje na podnošenje zahtjeva iz članka 88. Ustavnog zakona. Sažeto, dakle, ovlaštenici podnošenja zahtjeva iz članka 88. Ustavnog zakona u postupku
sudjelovanje u postupku osobi koja se predstavljala kao punomoćnik tužitelja, a bez prilaganja punomoći za zastupanje, niti je zatražio dostavljanje punomoći ... 1. B. V. iz C., na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 98. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 1. ožujka 2006. žalbu protiv odluke Državnog sudbenog vijeća, broj ... osobi niti strankama. Žalitelj je povrijedio i odredbe Zakona o parničnom postupku o zastupanju tuženika po privremenom zastupniku jer nije ispitao
., zaprimljenim u sudu 6. srpnja 1995., tužiteljica izjavljuje da povlači tužbu i otkazuje punomoć odvjetnici B. H., - dana 14. kolovoza 1995. tužiteljica je umrla ... i dalje zastupa, a glede podneska kojim je tužiteljica za života povukla tužbu i otkazala punomoć navodi da u to vrijeme tužiteljica nije bila u stanju ... , grafološko vještačenje, a glede zastupanja tužiteljice poziva se na odredbu članka 100. stavka 1. ZPP-a, - dana 24. studenoga 1997. sud (po novom sucu) donosi ... dostavljaju sudu izvadak iz matice umrlih za pok. tužiteljicu, te ističu da je očigledno zastupa osoba koja za to nema ovlaštenje, pa predlažu da žalba
stvari radi povrede nužnog dijela s prijedlogom za zabilježbu spora. Podneskom od 29. kolovoza 2002. podnositeljica je dostavila punomoć o zastupanju ... . izreke ove odluke. 6. Uvažavajući činjenicu da je sudska odluka donesena nakon pokretanja ustavnosudskog postupka, ovlaštenje Ustavnog suda da nadležnom
troškova postupka ovrhe. Zaključkom prvostupanjskog suda od 4. svibnja 2022. pozvana je punomoćnica podnositelja u roku od osam dana dostaviti punomoć za zastupanje. Podneskom od 25. svibnja 2022. punomoćnica podnositelja je dostavila traženu punomoć. Podneskom od 3. lipnja 2022. treća osoba je podnijela odgovor ... za dovršetak predmetnog ovršnog postupka, ovlaštenje Ustavnog suda da nadležnom sudu naloži donošenje sudske odluke u određenom roku, utemeljeno na članku 63
. lipnja 1998. punomoćnica tužitelja obavještava sud o otkazu punomoći, - u razdoblju do 4. ožujka 1999. ponovo je došlo do promjene raspravnog suca, - dana ... punomoć A. S., koji se usprotivio njezinom saslušanju; riješeno je da će se provesti saslušanje drugotužiteljice na idućem ročištu, te se nalaže dostava ... njihovo saslušanje odredio. Po ocjeni Ustavnog suda, nadležni sud općenito nije koristio svoja procesna ovlaštenja, do uključivo odbacivanja tužbe kao neuredne, odnosno odbijanja tužbe, primjenom pravila o teretu dokazivanja. Navedena ovlaštenja zakonom su ustanovljena upravo u svrhu racionalizacije
punomoć za zastupanje, što je nedvojbeno utvrđeno u kaznenom postupku. Ustavni sud ocjenjuje neosnovanim i ostale podnositeljeve navode koji se odnose na ... obaviješten branitelj, odvjetnik P. B., koji je kako to proizlazi iz ovog zapisnika, na ispitivanje i pristupio i kome je optuženik i potpisao punomoć ... odvjetnik radi angažiranja u svojstvu branitelja od strane osobe koja se ispituje. Pri tome je dao i logična objašnjenja za naznaku datuma na samoj punomoći ... ovlaštenju i odlučio koje će dokaze provesti u kaznenom postupku, navodeći za svoja utvrđenja dostatne i valjane razloge, kao i razloge kojima se rukovodio pri
imao valjanu punomoć za zastupanje. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe: "Županijski sud je neosnovano odbio moju žalbu protiv rješenja o trošku, smatrajući pogrešno, da prigovor o neovlaštenom zastupanju može staviti samo stranka koje se to tiče i da je ta stranka u ovom slučaju samo i isključivo ... to potrebno, a kako je to upravo i učinio sud prvog stupnja te, potom, izvan ročišta za glavnu raspravu, u skladu s navedenim ovlaštenjem, donio ... zastupala ovlaštena osoba, ili zato što zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebno ovlaštenje za vođenje parnice ili za pojedine radnje
punomoćnik druge podnositeljice je izvijestio sud da je opunomoćen i za zastupanje prve podnositeljice i dr. tuženih, priložio je punomoć i očitovao se na ... ročište, te je priložio punomoć i preslike poziva za rasprave. Na ročište 6. travnja 1999. godine podnositeljice nisu pristupile. Održano je ročište na licu ... nije u dovoljnoj mjeri koristio procesna ovlaštenja koja su Zakonom o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03
1. Podnositelj je dana 11. srpnja 2003. godine, na temelju ovlaštenja sadržanog u odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... naknadu u visini od 50.000 kuna, te dosudi troškove postupka zastupanja po odvjetniku. Ovosudnim dopisom od 28. travnja 2004. godine ustavna tužba ... . godine odbio zahtjev podnositelja za izuzeće uređujućeg suca, dok je rješenjem od 12. siječnja 1998. godine utvrdio da je tužitelj opozvao punomoć svom ... neprimjerenim. Također, sud nije prihvatio prijedlog podnositelja za dosuđivanje troškova zastupanja, jer isti u ustavnoj tužbi nisu bili specificirani. Slijedom
pojedina radnja (npr. zastupanje na ročištu, slanje dopisa, sastav podneska i sl.) obavljena po odvjetniku predstavlja izvršenje odvjetničke usluge, 2. da je tužitelj odbio dati obavijest o obavljenim i ne zaračunatim i nenaplaćenim uslugama zastupanja te da je porezno tijelo ovlašteno vršiti uvide u spise (bilo ... bez obzira koliko radnji se obavilo i ta jedna usluga (...) biva izvršena pravomoćnim okončanjem predmeta, te otkazom ili opozivom punomoći te u tom ... uređivati pružanje odvjetničkih usluga. 3.Glede davanja obavijesti o obavljenim poslovima odvjetničkog zastupanja, smatra da porezna tijela nisu ovlaštena
