Privremeno se ne može dopustiti temeljem odvjetničkepunomoći obavljanje radnje za stranku, jer se prodaja imovine na dražbi ima izvršiti bez odlaganja, pa primjena odredaba Zakona o parničnom postupku na odgovarajući način nije moguća.
"Odvjetničkapunomoć daje u smislu odredbe čl. 95. Zakona ... novčane tražbine, poduzimajući sve radnje koje bi mogao poduzeti i zastupnik po zakonu razlučnog vjerovnika.
Navedena punomoć ne ovlašćuje punomoćnika na ... činjenice povjeravanja obavljanja određenih poslova; na temelju pravnog posla) mora imati specijalnu punomoć za sudjelovanje u dražbi radi stjecanja prava na
„U specijalnoj punomoći kojom tužitelj opunomoćuje zaposlenika u SSSH Ured V. županije da ga zastupa u ovoj parnici sukladno odredbi čl. 434/a st. 1. ZPP-a, navedeno je, da opunomoćitelj pristaje da izabranog punomoćnika zamjenjuje „odvjetničko društvo M“.
Prema odredbi čl. 89.a. ZPP-a propisano je ... član, prema tome pristanak ovdje tužitelja kao opunomoćitelja da njegovog izabranog punomoćnika zamjenjuje odvjetničko društvo nema nikakvog uporišta u odredbama ZPP-a, jer odvjetničko društvo ne može biti punomoćnik već samo fizička osoba, odvjetnici tog odvjetničkog društva.
Zbog navedenog ovakav pristanka
zamjene tužiteljevih punomoćnika, odvjetnika iz Rijeke. Tužiteljevi punomoćnici pisanom su zamjeničkom punomoći, ovlastili odvjetnike iz Odvjetničkog ... punomoć. Na temelju takve zamjeničke punomoći, odvjetnički vježbenik zaposlen kod tog drugog odvjetnika, ovlašten je zamijeniti svog principala, a koji je ... zamje-ničku punomoć za zastupanje stranke, time što bi ovlast za tužiteljevo zastupanja mogao prenijeti samo na drugog odvjetnika, a ne na odvjetničkog ... Zbog toga, ako je na prvom ročištu za glavnu raspravu u sporu male vrijednosti stranku zastupao odvjetnički vježbenik bez položenog pravosudnog
„Iako je točno da prema odredbi čl.95. st.3. ZPP-a odvjetnički vježbenik bez položenog pravosudnog ispita može zamjenjivati odvjetnika kod kojeg je zaposlen samo pred sudom prvog stupnja u postupcima čija vrijednost predmeta spora nije veća od 50.000,00 kn, dok je u ovom postupku u tužbi naznačen VPS od 71.597,57 kn, no isto tako odredbom čl.90. st.1. ZPP-a propisano je da ako se kao punomoćnik pojavi osoba koja ne može biti punomoćnikom prema odredbama čl ... . uskratio odvjetničkoj vježbenici iskazanog punomoćnika tuženika zastupanje tuženika na tom ročištu zbog toga što nema položeni pravosudni ispit, no o istome
zaista nastali troškovi odvjetničkog zastupanja na održana dva ročišta u iznosu od 1.845,00 kn, pa smatra da ima pravo na naknadu tih troškova.
U odnosu na žalbene navode tužitelja valja navesti da jedino u situaciji kada je punomoć za vođenje parnice izdana odvjetniku, odvjetnik je ovlašten na temelju takve punomoći, između ostalog, punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku, pa obzirom na činjenicu da je u konkretnom slučaju tužitelj izdao punomoć zaposleniku sindikata čiji je on član, punomoć za zastupanje tužitelja na održanim
zakonski zastupnik bude razriješen dužnosti, punomoćnik je ovlašten i nadalje poduzimati radnje u postupku ali novi zakonski zastupnik može opozvati punomoć. 10. Nesporno je da je Odvjetničko društvo "L. i p." d.o.o. imalo opću odnosno generalnu punomoć za zastupanje ovrhovoditeljice u svim predmetima pred ... stranku - pravnu osobu nema utjecaja na punomoć koja je izdana prije toga. Smrću fizičke osobe, odnosno prestankom pravne osobe prestaje i punomoć koju je ... punomoć se može opozvati. 12. Budući da novi zakonski zastupnik prema stanju spisa punomoć nije opozvao, to je po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ista
"Pobijanim rješenjem opoziv punomoći koju je I.tuženik dao punomoćniku Ž. S., odvjetniku iz Odvjetničkog društva S. i partneri j.t.d. iz Z., priopćuje se Odvjetničkom društvu S. i partneri j.t.d., te je navedeno da za protivnu stranu opoziv punomoći vrijedi od trenutka kad joj je priopćen, a poslije otkaza punomoći punomoćnik je dužan još mjesec dana obavljati radnje za tuženika ako je potrebno da se od istog ukloni kakva šteta koja bi u to ... vrijeme otkazati. Iz podneska I.tuženika od 29. kolovoza 2012. godine jasno proizlazi da je on opozvao punomoćOdvjetničkom društvu S. i partneri j.t.d. iz
prizna tuženiku trošak putovanja njegove odvjetnice iz Zadra u Split. Naime prema popisu odvjetnika upisanih u odvjetničku komoru s poslovnim sjedištem u ... punomoć.
Ako je tuženik htio da ga u Splitu zastupa punomoćnica koja ima poslovno sjedište u Zadru to je njegovo pravo, i on će prema ugovoru s
punomoći, odnosno da su troškovi zastupanja odvjetničke usluge potrebne za izvršenje posla, dakle za izvršenje kompletnog posla, a ne pojedine radnje u poslu ... kojemu rok za naplatu odvjetničkog honorara teče od izvršenja naloga odnosno otkaza ili opoziva punomoći, a i sa Tumačenjem istog tijela od 13.11.2010.g ... taj trošak dospio, a dospio je tek ispunjenjem naloga, dakle tek donošenjem ovršne odluke ili otkazom zastupanja, odnosno opozivom punomoći pa je po ... , niti su do tog datuma u nabrojanim predmetima donesene ovršne odluke niti je došlo do otkaza zastupanja, odnosno opoziva punomoći, dok je u odnosu na
prisustvovala punomoćnica S. F. M., odvjetnička vježbenica s položenim pravosudnim ispitom u Zajedničkom odvjetničkom uredu S. P., G. G., V. V., M. K. i T. P. Z ... stanje, nisu opravdani razlozi za propuštanje kako je to pravilno ocijenio prvostupanjski sud. Iz punomoći koja prileži predmetnom spisu (str. 193. spisa ... odvjetničkom uredu S. P., G. G., V. V., M. K. i T. P. Z., u Z. Punomoćnici mogu biti samo fizičke osobe, a u slučaju kad je stranka opunomoćila odvjetnike, tada su oni punomoćnici, a ne zajednički odvjetnički ured (arg. iz članka 89. i 89.a Zakona o parničnom postupku). Isto tako iz spisa proizlazi, a što
odvjetničkom uredu. Iz navedene odredbe ZPP-a proizlazi da se dostava pismena odvjetniku ne mora obaviti osobno odvjetniku, već je dovoljno da se dostava obavi predajom pismena bilo kojoj osobi koja radi u odvjetničkom uredu. Prema tome, za dostavu odvjetniku nebitno je da li je osoba koja radi u odvjetničkom uredu zaposlenik odvjetnika, ili se radi o osobi koja u odvjetničkom uredu povremeno obavlja određene poslove na temelju ugovora o djelu i sl. U konkretnom slučaju
ročištu održanom 11. ožujka 2010.g. bila prisutna tužiteljica uz zamjenicu punomoćnice S.P., odvjetničku vježbenicu u uredu odvjetnice L.B.-P. u V., a temeljem zamjenske punomoći koja prileži u spisu na listu br. 34., kojom je punomoćnica tužiteljice ovlastila odvjetnicu L.B.-P. i njezine odvjetničke ... prisustvovala njezina zamjenica i to iz odvjetničkog ureda u V., slijedom čega punomoćnica tužiteljice ne može ostvariti pravo na naknadu troškova u smislu
punomoćnicama iz zajedničkog odvjetničkog ureda T.B.G. i B.I., iz Z., T. h.v. __. Obzirom da je, prema stanju predmeta i to prema rješenju Hrvatske odvjetničke komore br. ____/2003-2 od 18. svibnja 2006.g. određeno brisanje zajedničkog odvjetničkog ureda T.B.G. i B.I. s danom 2. svibnja 2006.g. to je navedena punomoć zajedničkom odvjetničkom uredu davala i nadalje ovlast zastupanja tužitelja i to objema punomoćnicima kojima je punomoć tužitelja dana za vrijeme njihovog zajedničkog poslovanja, tj. rada u zajedničkom odvjetničkom uredu. U prvostupanjskom spisu nalazi se rješenje Hrvatske odvjetničke komore od 28
suglasnosti s Ustavom i zakonom Obrazaca odvjetničkihpunomoći u pravnom prometu Republike Hrvatske po obrascu "Narodnih novina". O b r a z l o ž e n j e 1 ... i zakonom Obrazaca odvjetničkihpunomoći u pravnom prometu Republike Hrvatske po obrascu "Narodnih novina". 2. Predlagatelj smatra da su obrasci odvjetničkih ... obrasci odvjetničkihpunomoći nesuglasni s odredbama Ustava ili, podredno, da pošalje uputu nadležnom političkom tijelu sukladno svojim ovlastima kako bi se izradio "novi fair play obrazac odvjetničkihpunomoći u pravnom prometu Republike Hrvatske". Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3. Članak 125
(otkazom) odvjetničkepunomoći koji je podnositelj dao tužitelju Sporazum raskinut. 4.2. Županijski sud u Zagrebu, odlučujući povodom žalbe podnositelja ... utvrđenje ništetnosti Sporazuma, odnosno utvrđenje da je Sporazum opozivom (otkazom) odvjetničkepunomoći raskinut, na način da su ti protutužbeni zahtjevi ... okončanja postupka odnosno konačne isplate, - da se je tuženik sporazumom obvezao isplatiti tužitelju za njegov odvjetnički rad nagradu od 25% konačno mu
, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga i izdataka koje su stranke dužne platiti odvjetniku ili odvjetničkom društvu, za radnje obavljane po punomoći ili ... postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 3. stavka 2. Pravilnika/14 podnijeli su: - Hrvatska odvjetnička komora iz Zagreba, zastupana po predsjedniku Robertu Travašu (predmet broj: U-II-3262/2014); - Odvjetničko društvo Mihočević & Bajs d. o. o. iz Zagreba (predmet broj: U-II-7979/2014); - Nikica ... pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi. (...)" Članak 6. Pravilnika/14 glasi: "Članak 6. Odredbe ovoga Pravilnika primjenjuju se i na poslove skrbništva koji
/14., 107/15., 37/22.; u daljnjem tekstu: Odvjetnička Tarifa) glase: "Tbr. 48 (...) Naplata odvjetničke usluge u kaznenim i prekršajnim postupcima dospijeva pravomoćnim okončanjem postupka, opozivom punomoći, otkazom punomoći ili raskidom ugovora. (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 10. S obzirom na prigovor ... teret proračunskih sredstava. Imajući u vidu da Odvjetnička Tarifa određuje način vrednovanja, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga, između ostalog i u kaznenom postupku, iznos nagrade branitelja za radnje poduzete u tijeku postupka, odnosno za pruženu odvjetničku uslugu bio je odrediv. Stoga
zahtijevati naknadu za pružene odvjetničke usluge. Naime, kada je predmetna punomoć, kao ugovor o nalogu u smislu odredbe čl. 763. st. 1. ZOO, otkazana ... , odvjetnica u Odvjetničkom društvu tužitelja i tuženica sklopili ugovor (o zastupanju) tuženice, - da je na temelju punomoći odvjetnica poduzela točno određene ... tuženu upozorila da momentom otkaza punomoći nastaje njena obveza na platež odvjetničkih troškova. Tbr.48 obje navedene tarife propisano je da naplata ... je odvjetnica iz tužiteljevog odvjetničkog društva na temelju punomoći poduzimala određene pravne radnje u predmetima poslovnih brojeva P-1069/11 i P
pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zlataru broj: 8 K-343/18-77 od 29. kolovoza 2019. oslobođen optužbe. Podnositelja je na temelju punomoći branila V. N ... . ZKP/08 u vezi Tbr. 48 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12 i 118/14, dalje: Odvjetnička tarifa-OT). 3. Okrivljenika je u postupku, po punomoći, branila odvjetnica ..., dok je zahtjev za naknadu troškova 1. travnja 2021., podnijela odvjetnica Natalija Đuran Tršinski (list 282). 4. Ista je dopisom od 2. travnja 2021. pozvana dostaviti: punomoć za podnošenje troškovnika nakon pravomoćnosti presude u smislu članka 68. stavka 2
izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu. Nadalje, punomoćnik podnositeljice na temelju odvjetničkepunomoći nije ovlašten primiti djelomičnu ... ., 121/05. i 67/08.), nadalje da je na temelju punomoći i ugovora o zastupanju njezin punomoćnik ovlašten primiti 20% dosuđene novčane tražbine. Također
. iz Z., a radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave (nepodmirenog računa za obavljene odvjetničke usluge pred sudom u T.). 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da, protivno tvrdnjama sudova iz osporenih rješenja, u spisu predmeta, uz ovršni prijedlog i vjerodostojnu ispravu, postoji uredna punomoć za zastupanje, koja sadrži sve potrebne elemente naznačene u tim rješenjima, štoviše sadrži i elemente specijalne punomoći, iako obveza izdavanja specijalne punomoći za ovršni postupak nije propisana Zakonom o parničnom postupku (članak 95. stavak 1. - "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117
izdala odvjetniku punomoć za vođenje parnice, a nije pobliže odredila ovlaštenja u punomoći, odvjetnik je ovlašten na temelju takve punomoći: 1) obavljati ... potrebne radnje u postupku u povodu takva zahtjeva; 3) od protivne stranke primiti dosuđene troškove; 4) punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku. Za podnošenje prijedloga za ponavljanje postupka odvjetniku je potrebna posebna punomoć, ako je od pravomoćnosti odluke proteklo više od šest mjeseci. Odvjetnički vježbenik bez položenoga pravosudnog ispita može zamjenjivati odvjetnika kod
Vlatko Jankulovski iz Republike Sjeverne Makedonije, zastupan po Goranu Šverku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šuster, Šverko i Filipović d.o.o. iz ... . Vlatko Jankulovski iz Republike Sjeverne Makedonije (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Goranu Šverku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šuster ... postupku nije bio zastupan po punomoćniku. 2.2. U tijeku postupka podneskom od 24. ožujka 2016. odvjetnik Goran Šverko iz Odvjetničkog ureda Šuster, Šverko i Filipović d.o.o. iz Zagreba dostavio je punomoć od 5. srpnja 2015. kojom ga je podnositelj opunomoćio da izvrši uvid u spis. 2.3. U međuvremenu, sutkinja
zajedničkim odvjetničkim uredom u Slavonskom Brodu, na sjednici održanoj 16. ožujka 2023. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l ... : podnositelj), koje zastupaju Javorko Novak i Tatjana Pracny Novak, odvjetnici sa zajedničkim odvjetničkim uredom u Slavonskom Brodu, podnio je predmetu broj: U ... podnositelj odvjetnika obavijestio da nastavi zastupanje u neokončanim predmetima. No, odvjetnik je u konačnici u kolovozu 2012. otkazao punomoći podnositelju ... 142/12.; u daljnjem tekstu: Tarifa/12), koja je u Tbr. 48. predvidjela da naplata odvjetničke usluge u parničnim postupcima dospijeva, između ostalih
punomoć, koja prileži spisu, I. d.o.o. Z. ovlašćuje odvjetnike Odvjetničkog društva Korušić, Hrg & Uskoković da ga zastupaju u postupku pred HANFA-om klasa ... ). Smatra, budući da je u tijeku upravnog postupka, koji se vodio pred HANFA-om, podnositelj angažirao punomoćnika u osobama odvjetnika iz Odvjetničkog društva K., H. & U. te da je u spis punomoćnik predao punomoć za zastupanje podnositelja, dostava rješenja HANFA-e trebala je biti izvršena na ruke u punomoći izabranih odvjetnika, a ne osobno stranci. Kako dostava rješenja HANFA-e nije niti pokušana punomoćniku, podnositelj smatra da su već u toj fazi
odvjetništva plaćati troškove zastupanja. Pravo na odvjetnički trošak nemaju zastupnici državnog odvjetništva u kaznenim predmetima pa zašto bi to pravo imali ... državnom odvjetništvu prema propisima o nagradama i naknadama za rad odvjetnika. Apsurdno je da Odvjetnička komora čiju su članovi privatnici donosi Tarifu ... prema propisima i nagradama i naknadama za rad odvjetnika, a s obzirom da se Odvjetnička tarifa ... može odnositi samo na odvjetnike. ... (...) ... u ... državna odvjetništva mogu na temelju posebne punomoći zastupati u građanskim i upravnim predmetima pravne osobe u vlasništvu ili pretežitom vlasništvu
podnositelja protiv rješenja Upravnog odbora Hrvatske odvjetničke komore (u daljnjem tekstu: HOK) broj: 1964/2004 od 24. svibnja 2007. godine. Tim rješenjem ... njegovo davanje nasljedničke izjave u ostavinskom postupku, na temelju punomoći, biti dostatan razlog za primjenu odredbe članka 49. stavka 2. Zakona ... za obavljanje odvjetničkog zvanja. Nadalje navodi kako odredba članka 89.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01 ... odvjetničkog zvanja zasnovali na "jednom životnom postupku u prošlosti". Predlaže ukidanje osporenih odluka. Ustavna tužba je osnovana. 3. Polazeći od razloga
Rijeke, koga zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Veljko Knežević, Edi Bradamante, Mira Hinić, Ivana Radić, Bojana Pavković, Senka Perhat ... pojedina radnja (npr. zastupanje na ročištu, slanje dopisa, sastav podneska i sl.) obavljena po odvjetniku predstavlja izvršenje odvjetničke usluge, 2. da je ... tužitelja, 4. da je tužitelj ravnopravno sudjelovao u postupku." U odnosu na pojam "odvjetnička usluga" podnositelj smatra da ona "predstavlja jednu uslugu bez obzira koliko radnji se obavilo i ta jedna usluga (...) biva izvršena pravomoćnim okončanjem predmeta, te otkazom ili opozivom punomoći te u tom
podnositeljice na ime naknade za pružene odvjetničke usluge zastupanja tuženika (do otkazivanja punomoći za zastupanje) u parničnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem P-610/08. Podnesak kojim je otkazana punomoć za zastupanje u tom predmetu zaprimljen je kod Općinskog suda u Rijeci 14 ... potraživanja odvjetnika za odvjetničke usluge počinje teći od opoziva punomoći, a ne od poduzimanja svake pojedinačne pravne radnje. U konkretnom slučaju iz ... za 2005. godinu zastarjelo. 3.1. Zbog neplaćene naknade za pružene odvjetničke usluge podnositeljica je, kao ovrhovoditeljica, javnom bilježniku podnijela
tužbom pokrenuo Željko Bagić iz Zagreba, kojeg zastupa Nela Pedišić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Pedišić i partneri u Zagrebu, na sjednici održanoj ... podnio je Željko Bagić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nela Pedišić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Pedišić i partneri u ... zahtjev za objavu ispravka netočne informacije, te je li uz zahtjev dostavio punomoć za zastupanje po punomoćniku odvjetniku. Iz sadržaja spisa (list 8 ... o preporučenoj pošiljci naslovljenoj na primatelja Večernji list d. d. od 7. travnja 2006. Iz sadržaja dopisa ne proizlazi da mu je priložena i punomoć
tužbom pokrenuo Ivica Bitunjac iz Zagreba, kojeg zastupa dr. sc. Sandra Marković, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu dr. sc. Marković, Grbavac ... . lipnja 2003. kojim navodi da joj je tužitelj otkazao punomoć za zastupanje. Stoga je presuda dostavljena tužitelju izravno. Tužitelj je iskoristio ... . Iz očitovanja raspravne sutkinje proizlazi da je uputila dopis odvjetnici Desanki Vranjican da se očituje u pogledu otkaza punomoći od strane tužitelja ... . studenog 2002. telefonskim putem rekla odvjetnici da joj opoziva punomoć i da ne želi da ga ista više zastupa. Ivica Bitunjac nije odmah nakon 18. studenog
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te sutkinje Slavica Banić i Duška Šarin, članice Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Z. M. d.o.o., U., koje zastupaju mr. sc. E. K. i A. K., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u P., na sjednici održanoj 20. veljače 2014. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se ... ) dana dopuniti ustavnu tužbu na način da priloži posebnu punomoć za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske. 4.Iako upozoreni na posljedice svog
zatražio od Hrvatske odvjetničke komore podatak obavlja li navedeni odvjetnik svoju djelatnost i na kojoj adresi. Hrvatska odvjetnička komora je dopisom od ... provođenje dokaza saslušanjem stranaka. Podneskom od 20. listopada 2003. godine tužena je izvijestila sud da je zastupa novi punomoćnik i dostavila punomoć
koji dovode do spriječenosti branitelja za poduzimanje određene pravne radnje za stranku, te b) u slučaju poduzimanja takvih odvjetničkih/braniteljskih ... ignorirane, na štetu podnositeljice (...)". Smatra, nadalje, da ukoliko je Visoki prekršajni sud sumnjao u zamjeničku punomoć, tada je trebao od stranke ... ističe da je u samom uvodu žalbe navedeno da je njezina odvjetnica bolesna te da je zbog toga izdala zamjeničku punomoć, kako ne bi propustila rok za žalbu ... zamjeničku punomoć kojom ovlašćuje odvjetnicu Vesnu Jurički da umjesto nje uloži žalbu protiv presude od 27. 02. 2015. godine. Kako za stranku, zbog
neosnovanim. Uvidom u spis razvidno je da je tuženika tijekom upravnog spora zastupala službena osoba po punomoći Predsjednika Hrvatske odvjetničke komore ... Zagrebu broj: UsI-2897/17-11 od 26. ožujka 2019., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za poništavanje presude Hrvatske odvjetničke komore (u ... time počinio težu povredu ugleda i dužnosti odvjetništva iz članka 118. točke 14. Statuta HOK-a i točke 84. alineje 4. Kodeksa odvjetničke etike u vezi s ... . Kodeksa odvjetničke etike propisano je da se osobito smatra težom povredom odvjetničke dužnosti neizvršavanje ili neuredno izvršavanje materijalnih obveza
punomoći zastupa Tomislav Zagorec, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Primorac i partneri d.o.o. iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Josip Leko i Rajko Mlinarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo Hidroizolacija Katran d.o.o. iz Zagreba, koje zastupa Tomislav Zagorec odvjetnik iz Odvjetničkog društva Primorac i partneri d.o.o. iz
, koju zastupa Željko Olujić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Željko Olujić, Iva Pezić i Fran Olujić u Zagrebu, na sjednici održanoj 13 ... , odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Željko Olujić, Iva Pezić i Fran Olujić u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda ... da je djelatnik banke 27. ožujka 2012. otvorio punomoć na ime podnositeljice, a koja prema pristupnici vrijedi do raskida. Na pristupnici za punomoć potpisane su podnositeljica i vlasnica računa Laura Stefani Tot (koja je u vrijeme davanja punomoći bila maloljetna). Ista takva punomoć otvorena je istoga
presuda pod točkom I. izreke u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljica kao tužiteljica u postupku protiv II. tuženice Hrvatske odvjetničke ... autoodgovornosti. U tužbi su istaknule da je slijedom navedenog prošao zastarni rok, te da po opozvanoj punomoći I. tuženici tijekom postupka koje su vodile u spisu ... kako je to navedeno u tužbenom zahtjevu. Također, podnositeljice su podnijele tužbu i protiv Hrvatske odvjetničke komore kao II. tuženice 2004. godine u ... obavljanje odvjetničke dužnosti. Uvidom u obnovljeni spis Općinskog suda u Samoboru posl. broj P-75/93 utvrđeno da je kao tuženik u tužbi naznačen 'Triglav
.' d.d. u stečaju, ... pri čemu temeljem punomoći stečajne upraviteljice ovlašten za financijsko-računovodstvene poslove i raspolaganje sredstvima u gotovinskoj blagajni trgovačkog društva, a II optuženi J. S. kao odvjetnik s odvjetničkim uredom u Z., ... u cilju da se I optuženi I. F. znatno materijalno okoristi, zatražio od II optuženog J. S. da za novčanu nagradu sačini račune za navodno pružanje odvjetničkih usluga zastupanja i pravnog savjetovanja ... , te prema uputi I optuženog I. F. što da na račune upiše, odnosno na koje brojeve predmeta da se u računima pozove, za neobavljene odvjetničke usluge
punomoć odvjetnika Igora Učura. Također, nije sporno, a kako proizlazi iz dopisa Hrvatske odvjetničke komore od 24. prosinca 2014., rješenja Izvršnog odbora ... zakon) pribavljen je spis Općinskog suda u Rijeci broj: P-2030/11 te rješenje Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore broj: 2041/2013 od 11. veljače 2013. i rješenje predsjednika Hrvatske odvjetničke komore broj: 2041/13 od 4. travnja 2013. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. U konkretnom parničnom ... i njegova posebna punomoć s datumom 14. ožujka 2013., a kojom ga je podnositelj opunomoćio za izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude od 27
Dalibor Plazibat iz Rovinja, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka d.o.o. iz Rijeke, na ... . Dalibor Plazibat iz Rovinja (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukić ... od plaćanja uvoznih carinskih davanja sukladno Aneksu C. Nadalje je utvrđeno da podnositelj nije imao punomoć za uporabu plovila izdanu od strane nositelja registracije jer je punomoć izdana od strane treće osobe, a punomoć na koju se podnositelj pozvao nije izdana za upravljanje predmetnim plovilom
Marko Sudac iz Zagreba, kojeg zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Miljević i partneri, sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj ... tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Miljević i partneri, sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena ... sporazuma stranaka. Prije toga, 2. veljače 2015., podnositelj je otkazao punomoć izabranom branitelju Gordanu Pregleju. 4.2. Podneskom od 19. veljače 2015 ... izabrani branitelj, već moj bivši branitelj kojem sam još ranije otkazao punomoć. Smatram kako sam u ovom predmetu stavljen pred gotov čin te sam uslijed
, nakon opoziva punomoći, 10. lipnja 1992. predniku tuženica ispostavila račun za obavljene odvjetničke usluge u iznosu od 5.435.270,00 HRD, a koji je ... i Petri Magdić, obje iz Zagreba, solidarno platiti podnositeljici (tužiteljici u parničnom postupku) na ime troškova za pružene odvjetničke usluge iznos od ... Leitnera iz Zagreba (pravnog prednika tuženica), radi naplate iznosa od 5.435.270, HRD na ime pruženih odvjetničkih usluga. Uvidom u pribavljeni spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu utvrđeno je: - prednik tuženica je u mjesecu travnju 1992. potpisao punomoć podnositeljici da ga kao odvjetnica zastupa
podatkom o nazivu internetske stranice na kojoj se nalazi ta snimka. 2.2.Zajednički odvjetnički ured Z obratio se 24. siječnja 2006. preporučenom pošiljkom ... otisnuli svoj štambilj. Uz podnesak nije priložena punomoć podnositeljice. 2.3.Nakon toga je podnositeljica zastupana po istim punomoćnicima,15. ožujka 2008 ... utvrdio je da se njezin zahtjev za ispravak ne može smatrati urednim i potpunim jer nije dostavila punomoć za zastupanje. 3.Drugostupanjski sud je rješenjem ... odluku valjalo donijeti iz razloga što tužiteljica pri podnijetom zahtjevu u prethodnom postupku nije dostavila punomoć za zastupanje. Naime, iz priložene
Silaj iz Ozlja, kojeg zastupa Hasan Karajić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hasan Karajić i Damir Karajić sa sjedištem u Karlovcu, na sjednici ... Karajić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hasan Karajić i Damir Karajić sa sjedištem u Karlovcu, podnio je 24. ožujka 2021. ustavnu tužbu na ... pristupio branitelj podnositelja i III. okrivljenik koji je ispričao izostanak, a branitelj I. okrivljenika je otkazao punomoć za zastupanje I. okrivljeniku te su podnositelj i III. okrivljenik opozvali punomoć branitelju i angažirali novog branitelja, pročitan je iskaz I. okrivljenika, podnositelj je iznio
, podnositelj u bitnom navodi da je vlasnik kuće u V. koju je njegov otac N. Š., bez podnositeljeve punomoći, zamijenio za kuću u K. koja je bila vlasništvo tužitelja Lj. G. Podnositelj smatra da ugovor o zamjeni nekretnina sklopljen u odsutnosti vlasnika jedne od tih nekretnina, bez njegove punomoći, bez njegova ... čest. zem. 1391/3 KO V.), - u rujnu 1991. godine podnositelj je otišao u Š., - 13. prosinca 1991. godine, u odvjetničkom uredu odvjetnika A. B ... nekretnina u K. u vlasništvu tužitelja, - podnositelj nije dao pisanu punomoć za sklapanje navedenog ugovora, ali je o sklapanju ugovora imao saznanja, te je
22.800,00 kuna. Tužitelji su podneskom od 9. lipnja 2022. obavijestili prvostupanjski sud da su opozvali punomoć odvjetnicima iz odvjetničkog društva Par i Gradac. Općinski sud u Splitu je 28. lipnja 2022. donio rješenje kojim se opoziv punomoći priopćuje odvjetniku Želimiru Paru (točka 1. izreke) te se utvrđuje da opoziv punomoći za tuženika vrijedi od trenutka kad mu je priopćen (točka 2. izreke). Isti dan je donio rješenje kojim je podnositelja pozivao da ... u konkretnom slučaju 9. lipnja 2022. obavijestili sud o otkazivanju punomoćiodvjetničkom društvu Par i Gradac, dakle nakon sklapanja navedene
da se nisam odrekla prava da me zastupa postavljena braniteljica, a isto tako je činjenica da nisam dala punomoć niti u pismenom niti u usmenom obliku ... službenoj dužnosti u osobi T. P. N., t.j. rješenjem nije imenovan odvjetnički ured, a niti je imenovan zamjenik postavljene braniteljice." Stoga predlaže da ... već je došao njezin zamjenik iz istog odvjetničkog ureda, a koji prigovor ponavlja i ustavnoj tužbi, iz pribavljenog prvostupanjskog spisa razvidno je da je podnositeljica na ročištu održanom 13. listopada 2005. otkazala punomoć odvjetniku B. G. i zatražila postavljanje branitelja po službenoj
i Grabušića proizlazi da je inspektor Grabušić odbio primiti punomoć odvjetnice Vilus, govoreći da ne treba jer će ga voditi istražnom sucu. (...) Sudovi tijekom ovog postupka utvrđuju da I-optuženik nije ovlastio za obranu odvjetnicu Mihaelu Vilus, samo zbog toga što ista nije ostavila svoju pisanu punomoć redarstvenicima policije. (...) Stoga bez obzira što kritične zgode odvjetnica Vilus nije ostavila u Policijskoj upravi svoju punomoć, ista se deklarirala pred ... ... Sudovi se pogrešno i nepravilno tijekom postupka pozivaju na punomoć koju je I-okrivljenik potpisao odvjetniku Marku Mariću, međutim ova punomoć je očito
podnošenja žalbe ... podnositeljica Ustavne tužbe ... dala je punomoć za zastupanje i odvjetniku iz ovog odvjetničkog ureda. Međutim, time nije prestao mandat ... podnositeljica otkazala punomoć, utvrđeno je da je tijekom čitavog postupka, posebno glavne rasprave, podnositeljicu zastupao odabrani Odvjetnički ured Škare ... , koju zastupa Zajednički odvjetnički ured Nenad Škare, Silvije Petrović i Jelena Nujić iz Zagreba, na sjednici održanoj 11. lipnja 2014. jednoglasno je ... : podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zajednički odvjetnički ured Nenad Škare, Silvije Petrović i Jelena Nujić iz Zagreba, podnijela je
