Poredano po:

Broj dokumenata: 28 Traženi izraz: "postupak za proglašenje ništavim kupoprodajnog ugovora"

1
U-III/3656/2019; 25.1.2023 · Ustavni sud RH

2011. podnositeljici se ne priznaje svojstvo stranke u postupku za proglašenje ništavim rješenja Općine Opatija od 8. prosinca 1989. i uvjeta uređenja ... stajalište prema kojem se podnositeljici ne priznaje svojstvo stranke u postupku za proglašenje ništavim rješenja Općine Opatija od 8. prosinca 1989. i uvjeta ... sudjelovala u postupku u kojem je doneseno rješenje čije proglašenje ništavim traži, nije ovlaštena na podnošenje prijedloga za proglašenje ništavim toga ... tužiteljičinog pravnog prednika u tom postupku također nije propisani zakonski razlog za proglašenje rješenja ništavim. Zaključno se napominje da eventualna

2
U-III/2249/2013; 21.4.2016 · Ustavni sud RH

na ime prvotuženice i drugotuženika; utvrđenja ništavim kupoprodajnog ugovora zaključenog između trećetuženika i četvrtotuženice kao prodavatelja s ... konkretnom slučaju ne može govoriti o ništavim kupoprodajnim ugovorima sklopljenim među tuženicima, kada se ima u vidu da su I. i II-tuženici vlasništvo sporne ... /20 dijela na predmetnim nekretninama; utvrđenja ništavim ugovora o kupoprodaji, zaključenog između prvotuženice i drugotuženika kao prodavatelja s ... prigovor niti zahtijevala proglašenje ovrhe nedopuštenom (a zabilježba ovrhe je izvršena u zemljišnim knjigama), a niti je u postupku koji je pokrenula radi

3
U-III/3387/2015; 28.1.2016 · Ustavni sud RH

: ZOO) te ne proizvodi pravne učinke ex tunc. Na kraju tužbenih navoda tužiteljica naglašava kako je člankom 1038. PZ-a propisan postupak za proglašenje ... temelju kupoprodajnog ugovora sa svojim pravnim prednikom." 3.2. Odlučujući na način kako je to navedeno u toč. 1. obrazloženja ove odluke, drugostupanjski ... pravilnom prosudbu suda prvog stupnja da su predmetne nekretnine i u trenutku sklapanja kupoprodajnog ugovora između Zagreb-Montaže d.o.o. Zagreb i tuženika ... bile pomorsko dobro u vrijeme sklapanja kupoprodajnog ugovora između tuženika kao kupca i prodavatelja - umješača na strani tuženika, odnosno je li

4
U-III/2244/2014; 6.6.2016 · Ustavni sud RH

preko sedam godina, koristi prostor bez ugovora i ne plaća zakupninu". Mjerodavni dijelovi te tužbe glase: "2. Odlukom da se postupak obnovi u cijelosti ... za cijeli postupak pa tako i za dio u kojem je odbačen prijedlog. (...) 3. ... Zakonom o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke ... pravni interes za sudjelovanje u postupku, osim što je iskazao da koristi prostor u površini kako je navedena u ugovoru, da nije povećavao gabarite, te da ... i Široka Genoveva upisali su se u zemljišne knjige, svaki na svome poslovnom prostoru stečenom na temelju kupoprodajnih ugovora s podnositeljima ustavne

5
Rev 3043/2014-2; 11.12.2019 · Vrhovni sud RH

za utvrđenje ništavim Ugovora o stambenom kreditu br. 09-190-06425-4 sklopljenog između stranaka 9. listopada 1998. i ovjerenog kod Javnog bilježnika L. P. pod ... obveze prema I. P. ustanovljene kupoprodajnim ugovorom. Isto tako nije dvojbeno da je I. P. uz D. B. i D. B. pravomoćno osuđena za kazneno djelo prijevare i krivotvorenje isprave pri čemu je sačinjen fiktivni kupoprodajni ugovor između tužitelja i I. P. Konačno, nije dvojbeno da je tuženica u ispunjenju ugovora ... ugovora o stambenom kreditu i nedopustivosti ovrhe, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-68/2013-2 od

6
Rev 1099/2018-2; 20.7.2022 · Vrhovni sud RH

. utvrđen ništavim kupoprodajni ugovor od 25.9.1997. kojim Grad Zagreb prodaje sporni stan na I katu ovršeniku. Međutim, iz pravomoćne presude prvostupanjskog ... kupoprodajnog ugovora zaključenog 22.11.2012. između ovršenika kao prodavatelja i treće osobe kao kupca stana, vidljivo je da je ovrhovoditelj u tom postupku pobijao valjanost navedenog kupoprodajnog ugovora koji se odnosi na stan na prvom katu u Zagrebu, … , a kojeg je prethodno od Grada Zagreba kupio ovršenik na temelju ništavog kupoprodajnog ugovora od 25.9.1997. Prema tome, iz pravomoćne presude prvostupanjskog suda br. P-402/12 od 28.3.2014. jasno je

7
Rev x 413/2014-2; 17.9.2019 · Vrhovni sud RH

. Predmet spora u revizijskom postupku je zahtjev radi proglašenja ovrhe nedopuštenom na prethodno opisanoj nekretnini koji postupak se vodi od strane ... . N. sklopili brak 22. prosinca 1960., - da je 30. ožujka 1970. sklopljen kupoprodajni ugovor između I. i F. N. za dvosoban stan u Z., , površine 62,40 ... proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna Služba u Koprivnici poslovni broj Gžx-54 ... poslovni broj P-3956/00-47 od 30. travnja 2012. i odbijen zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom u 4/5 dijela, kao i u dijelu odluke o troškovima

8
VSRH IV Kž 18/2012-3; 22.3.2012 · Vrhovni sud RH

stvarnu štetu. Kako je u vrijeme sklapanja tog ugovora osumnjičenik vodio pravnu bitku za proglašenje ništavim pravnog posla vlasnika zemljišta te se ... . je sa prethodnim vlasnicima kčbr. 96/11 k. o. S. sklopio predugovore o kupoprodaji tog zemljišta i platio jamčevinu, a kupoprodajni ugovor se trebao ... postupke radi naplate svojih potraživanja, a što ukazuje da je osum. Ž. B. očekivao i prihode iz kojih bi svoje obaveze iz tog preliminarnog ugovora, ukoliko ... došlo budući su vlasnici zemljište prodali drugom poduzeću. Osumnjičenik je preliminarne ugovore sa oštećenicima kao tužiteljima M. C. i T. D. sklopio 23

9
VSRH Gzp 132/2007-3; 20.4.2007 · Vrhovni sud RH

protiv predlagateljice radi proglašenja istog kupoprodajnog ugovora ništavim, raskida istog odnosno sniženja cijene i izdavanja tabularne isprave, a radi ... o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) koji se odnosi na postupak koji je u tijeku pred Županijskim sudom u Velikoj Gorici povodom žalbe ... povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku, jer postupak koji se pred Općinskim sudom u Samoboru vodio pod poslovnim brojem P-861/05 nije pravomoćno okončan. Zahtjev je osnovan. Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku

10
Rev 590/2017-2; 24.9.2020 · Vrhovni sud RH

parničnog postupka. Predmet spora po protutužbenom zahtjevu je zahtjev za utvrđenje ništetnim i bez pravnog učinka kupoprodajnih ugovora i pripadajućih aneksa ... optantska imovina prešao u društveno vlasništvo pa stoga predmetni kupoprodajni ugovori i pripadajući aneksi nisu ništavi, a sve i da je G. P. prodao tuđu stvar, takva prodaja tuđe stvari ugovor ne čini ništavim sukladno odredbi čl.460. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91). Kako je ... -protutužiteljice A. F. koji glasi: „Utvrđuje se ništetnim, pravno nevaljanim, te bez bilo kakvog pravnog učinka ugovor o kupoprodaji stana sklopljen između S. P. i G

11
VSRH Uzp 23/2009-5; 30.6.2009 · Vrhovni sud RH

27. prosinca 2005. odbijen je prijedlog M. G.2 i M. G.2 (ovdje predlagatelja) radi proglašenja ništavim rješenja Centra za socijalnu skrb, Ureda P. od ... nastanka spora u upravnom postupku u smislu odredbe članka 6. stavka 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine ... im je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji je vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Us-688/07 kao i u upravnom postupku koji je prethodio sudskom postupku. Zahtjev je osnovan. Prema odredbi članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine

12
Rev x 751/2014-3; 13.5.2020 · Vrhovni sud RH

da je kupoprodajni ugovor od 13. kolovoza 1999. ništav budući se radi o fiktivnom (simuliranom) i nemoralnom pravnom poslu sklopljenim između tuženika ... za predmetnu nekretninu, utvrđeno je da je u vrijeme zaključenja kupoprodajnog ugovora te predaje Ugovora o kupoprodaji (Z-21/99 od 6. rujna 1999.) nekretnina ... tužbenog zahtjeva za utvrđenje ništavim ugovora o kupoprodaji pravilno primijenjeno materijalno pravo. Budući da, slijedom navedenog, nije ostvaren ... /11-112 od 12. srpnja 2013. suđeno je: „I Odbija se eventualno-kumulirani tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je ništav ugovor o kupoprodaji

13
Usž 3100/2016-2; 18.1.2017 · Visoki upravni sud RH

. Ističe da je kupoprodajnim ugovorom od 6. travnja 1987., od K. J. i dr. kupio česticu zgrade 285/1 k.o. B. n. m. koja je imala pravo korištenja čest.zem ... proglašenja ništavim rješenja Općinskog sekretarijata za upravu i budžet od 27. kolovoza 1990., kojim rješenjem je oduzeta iz posjeda dotadašnjih korisnika predmetna č.zem. 230/2 k.o. B. n. m. Navedeni prijedlog tužitelj podnosi iz razloga što je kupoprodajnim ugovorom zaključenim sa K. J. i dr. kupio, između ... upravni sud zaključuju da u konkretnom slučaju nema osnove za proglašenje ništavim pravomoćnog rješenja od 27. kolovoza 1990. godine pozivom na odredbu

14
V. i T. Tomašić protiv Hrvatske; 19.11.2009 · Europski sud za ljudska prava (HRV)

. Protokola br. 1 uz Konvenciju u vezi s odlukama domaćih sudova u prethodno spomenutom građanskom postupku za proglašenje ništavim kupoprodajnog ugovora na ... podnesen zahtjev za povrat zgrade u kojoj se njihov stan nalazio. U tim okolnostima, umjesto proglašenja spornog kupoprodajnog ugovora ništavim, domaći ... stanova koji su se nalazili u istoj zgradi, proglašenje ništavim kupoprodajnog ugovora koji se odnosio na stan podnositelja zahtjeva, radi davanja tog stana ... građansku tužbu protiv podnositelja zahtjeva i Grada Zagreba. Od suda su zatražili da prethodno spomenuti kupoprodajni ugovor proglasi ništavim zbog toga što

15
Us-10178/2005-4; 4.9.2009 · Visoki upravni sud RH

suvlasništvu tužiteljice i N.Z., uz obrazloženje da su promjene izvršene na temelju prijave od 21. veljače 2005. i kupoprodajnog ugovora. Prema članku 267. točka 3. i 4. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91 i 103/96) ništavim se proglašava rješenje čije izvršenje uopće nije moguće ... , pa su svi ostali prigovori tužiteljice neosnovani. To je naime, dostatan razlog za proglašenje rješenja ništavim, jer se takvo rješenje ne može ... . izreke, ništavim rješenje Područnog ureda za katastar S., Ispostave M., klasa: UP/I-932-07/05-02/25, ur.broj: 541-23-3-04/02-05-2 od 21. veljače 2005., te

16
Usž 1652/2020-4; 9.3.2022 · Visoki upravni sud RH

ništavim: 1. ako je doneseno u stvari iz sudske nadležnosti, 2. ako je doneseno u stvari o kojoj se ne može rješavati u upravnom postupku, 3. ako njegovo ... . Zbog razloga navedenih u citiranom članku upravni je akt apsolutno ništav i njegovo proglašenje ništavim deklaratornog je karaktera jer je takav akt ... . Pri tome tvrdnje tužiteljice da je kupoprodajni ugovor od 16. listopada 2006., koji je u konkretnom slučaju bio temelj oporezivanja porezom na promet ... za oglašavanje ništavim tog rješenja u smislu članka 128. stavka 1. ZUP-a kako je to pravilno i prvostupanjski sud obrazložio. 12. Dakle, u ovoj fazi postupka niti

17
Usž 2569/2018-3; 10.7.2019 · Visoki upravni sud RH

žalitelja za proglašenje ništavim navedenog rješenja od 13. kolovoza 2013. Tim rješenjem je u točki 1. odbijen zahtjev M. K. iz D. i žalitelja za naknadu ... k.o. D. Nadalje je utvrđeno da je č.z. 1085 k.o. D. bila upisana kao suvlasništvo obitelji B. (E., M. i E.), a zatim je na temelju kupoprodajnog ugovora Ov 316/1977 i ugovora o prijenosu osnovnih sredstava Ov 317/1977 upisano društveno vlasništvo s pravom korištenja građevno zanatskog poduzeća „S.“ D ... stranka snosi svoje troškove. Žalitelj je protiv osporene presude podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava, bitne povrede pravila postupka

18
Khouri Zahi protiv Hrvatske ; 18.3.2014 · Europski sud za ljudska prava (HRV)

zahtjeva prigovora da su proglašenjem kupoprodajnog ugovora ništavim on i njegova obitelj izgubili dom i da će biti primorani iseliti iz stana, protivno ... da se kupoprodajni ugovor sklopljen između podnositelja zahtjeva i Grada Zagreba proglasi ništavim, zbog toga što podnositelj zahtjeva nije imao ... postupak obustavljen 27. svibnja 2010. zbog procesne neaktivnosti podnositelja zahtjeva. 29.Tijekom postupka za poništenje kupoprodajnog ugovora podnositelj ... sud u Zagrebu proglasio je kupoprodajni ugovor za stan ništavim. Pojasnio je da podnositelju zahtjeva nije bilo odobreno privremeno korištenje stana

19
Gž 2182/2014-2; 3.5.2016 · Županijski sudovi u RH

znala za postojanje kupoprodajnog ugovora od 21. studenog 1996. godine. Navodi da su tendenciozni kriteriji kojima je sud ocjenjivao dokaze, kada ... tog suda poslovni broj P-380/11 kojom je utvrđen ništavim ugovor o kupoprodaji nekretnina sklopljen između M. M. i 1.-tuženice R. M.. Pritom naglašava ... /11 od 7. rujna 2012. godine utvrđen ništavim ugovor o kupoprodaji nekretnine sklopljen 21. studenog 1996. godine između M. M. i 1.-tuženice, -da u ... bila upoznata sa činjenicom sklapanja kupoprodajnog ugovora između njezinog supruga i kćeri 21. studenog 1996. godine, budući da su tada članovi njihove

20
Pž 6842/03-4; 23.5.2006 · Visoki trgovački sud RH

Branimira. Uvidom u kupoprodajni ugovor (list 65- 69) utvrđeno je da je Mrkušić Branimir valjano stekao stan u Zagrebu, u izvanknjižnom vlasništvu, u ... . Odbijanjem tužbenog zahtjeva na traženje proglašenja ništavim sporazuma o zasnivanju založnog prava na stanu u Zagrebu, Mihanovićeva ul. 14 pobijana presuda ... – Centar. Brak je rastavljen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu od 7. 4. 1998. godine (list spisa 49). Činjenica sklapanja kupoprodajnog ugovora ... ). Činjenica što je u kupoprodajnom ugovoru tog stana kao kupac naveden samo jedan bračni drug ne isključuje mogućnost da se radi o zajednički stečenoj imovini

21
Pavlinović i Tonić protiv Hrvatske; 3.9.2009 · Europski sud za ljudska prava (HRV)

sudova u gore navedenim parničnim postupcima kojima su kupoprodajni ugovori na temelju kojih su kupili svoje stanove proglašeni ništavima, čime je ... . Stoga miješanje u postojećem predmetu, tj. proglašenje kupoprodajnih ugovora ništavima nije stavilo podnositelje zahtjeva u gori položaj. Podnositelji ... . Ured je odgovorio da takav zahtjev nije podnesen. Dana 14. rujna 1998. Grad Zagreb je, kao prodavatelj stana, sklopio kupoprodajni ugovor s prvim ... ugovore proglasi ništavim zbog suprotnosti s prisilnim propisima. Tvrdili su da se prema Zakonu o denacionalizaciji konfiscirani stanovi nisu mogli prodati

22
Dubravko Brljačić protiv Republike Hrvatske ; 23.8.2016 · Europski sud za ljudska prava (HRV)

ugovora od strane društva, uključujući ugovor koji je sklopljen s podnositeljem zahtjeva. 8. Društvo se uključilo u kazneni postupak podnošenjem imovinskopravnog zahtjeva kojim traži poništaj ugovora koji su sklopljeni navodnim počinjenjem kaznenog djela. 9. Tijekom postupka pred Županijskim sudom u Požegi ... podnositeljem zahtjeva. Također je naveo da odluka o proglašenju ugovora ništavima ne bi trebala dovesti u pitanje prava stranaka koje su kupile nekretnine od ... nižestupanjskih sudova podnošenjem ustavne tužbe Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Posebno je tvrdio da se odlukom o proglašenju ugovora u kupoprodaji nekretnine

23
Pž 5738/05-3; 11.7.2006 · Visoki trgovački sud RH

nije dokazao postojanje pravnog interesa za proglašenje utuženih pravnih poslova ništavim. Navedeno su, zapravo, jedini meritorni razlozi kojima sud ... s predmetom konkretnog spora, a koji je, kako je već navedeno, utvrđenje da su ništavi ugovori o (kupo)prodaji vlastitih dionica 1. tuženika ... , 111/93, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01) ništavi su ugovori koji su protivni Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima, te moralu društva, ako cilj ... ugovora, nedostatci su „izlječivi“ jer od volje suugovaratelja ovisi hoće li sklopljeni ugovor biti proglašen ništavim ili će proizvoditi pravne učinke

24
Gž 1129/2019-2; 12.9.2019 · Županijski sudovi u RH

. (list 87-89 spisa) Postupak je pokrenuo ovrhovoditelj (sada tuženik) protiv G. S. i J. S. (sada tužiteljice) na temelju Ugovora o založnom pravu ... ovrhovoditelja, ovdje tuženika, zbog čega da su ništavi i ugovor o kreditu i ovršna isprava - ugovor o osnivanju založnog prava. Prvostupanjski sud navodi da je ... spisa). Tužiteljica tijekom postupka navodi da je iznos iz ugovora o kreditu isplaćen na račun stambene zadruge " Z. ," te da je, nakon raskida ugovora ... smislu odredbe čl. 111. ZOO, a ne ništavim. Pobojni ugovor proizvodi pravne učinke kao i valjani, ali ga zbog određenih nedostataka predviđenih u zakonu

25
Gashi Protiv Hrvatske; 13.12.2007 · Europski sud za ljudska prava (HRV)

postupao nezakonito u cilju stjecanja određenih prava na dotičnome stanu. 38. Sud primjećuje da je kupoprodajni ugovor proglašen ništavim između ostalog ... dotičnoga kupoprodajnog ugovora. Državno pravobraniteljstvo je tvrdilo da podnositelj zahtjeva nije mogao steći stanarsko pravo na stanu jer tvornica stakla u ... presudom od 22. veljače 2001. Poništio je kupoprodajni ugovor. Tu je presudu 15. prosinca 2003. potvrdio Županijski sud u Puli. Mjerodavni dijelovi njegove ... utvrđena ništavost kupoprodajnog ugovora na temelju kojega je vlasništvo preneseno na podnositelja zahtjeva. Budući da je podnositeljevo pravo vlasništva

26
Pž 1318/2014-2; 28.2.2017 · Visoki trgovački sud RH

ugovore. Na temelju izvedenih dokaza prvostupanjski sud smatra da tužba nije osnovana. Prvostupanjski sud smatra da tužitelj u provedenom postupku nije ... ponudu za preuzimanje, odnosno otkup preostalih dionica od manjinskih dioničara. Predočeni kupoprodajni ugovori o kupoprodaji dionica sklopljeni između ... zatražen upis u Knjigu dionica koje su bile predmet Ugovora. Prema odredbi čl. 3 st. 4. Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava („Narodne novine ... tuženik društvo S. G. d.d., a tužbeni zahtjev glasi na utvrđenje (proglašenje) ništavim Odluke Glavne skupštine tuženika. Pravilan je zaključak

27
Gž 328/2024-2; 23.4.2024 · Županijski sudovi u RH

Ugovor o najmu br. B6 utvrđen ništavim i ne može proizvoditi nikakve pravne učinke. 17. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u toč. I i II 1. izreke ove ... prodajom nekretnina. II Preinačuje se djelomično presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P- 3034/2023-6 od 15. veljače 2024. i sudi: 1. Ugovor ... A. V. osnovom Ugovora o najmu br: B6 u iznosu od 226.780,27 kn i kamatu po stopi od 1,5 % mjesečno počev od 16.04.2002. namiri prodajom nekretnine ... presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Ugovor o prijenosu prava vlasništva zaključen dana 15.06.1999.god

28
Mindek protiv Hrvatske; 30.8.2016 · Europski sud za ljudska prava (HRV)

ovrhu (članak 50. stavak 3. i članak 51. stavak 2.). Sud je u protivnom morao uputiti ovršenika da pokrene zaseban parnični postupak radi proglašenja ... potraživao (u tom je predmetu tražbina prestala jer je ugovor na kojem se temeljila proglašen ništavim). 54. Člancima 117. i 118. bilo je propisano da ovršni ... pogledu izbjegavanja sudske prodaje i utjecaja na kupoprodajnu cijenu nekretnine, kao i pravičnost tog postupka (bio je u mogućnost iznijeti svoje ... : POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je temeljem zahtjeva (br. 6169/13) protiv Republike Hrvatske što ga je 27. prosinca 2012. godine hrvatski

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud