„Punomoćnik tužitelja Ž. S. prokurist je tužitelja koji temeljem odredbe čl.47. st.1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj:111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12 i 63/13) ima ovlasti zastupati tužitelja u postupcima pred upravnim i drugim državnim organima, ustanovama s javnopravnim ovlastima te državnim i izbranim sudovima zbog čega tužitelju ne pripadaju troškovi zastupanja po prokuristu iako je isti ujedno i odvjetnik, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj:142/12 - dalje:Tarifa
„Naime, u žalbi se ističe da je I-tuženik bio prokurist društva „F“ d.o.o., te da je isti aktivno sudjelovao u vođenju poslova društva, što znači da ... ovlašćuje prokurista na sklapanje svih ugovora i poduzimanje svih pravnih radnji u ime i za račun trgovačkog društva, zastupanje društva u postupcima pred upravnim i drugim državnim organima, ustanovama s javnopravnim ovlastima, te državnim i izabranim sudovima, osim što prokurist ne može bez posebne punomoći ... ili drugi postupak koji dovodi do prestanka društva.
Kako I-tuženik nije bio član društva, već prokurist društva, to isti u konkretnom slučaju ne može
19. Prokura je doduše najšira trgovačka punomoć i daje prokuristu ovlasti koje su po opsegu gotovo identične ovlastima članova uprave trgovačkog društva. Prokurist u pravilu, ako zakonom nije drugačije određeno, može sklapati sve ugovore i poduzimati sve radnje u ime i za račun vlastodavca ... čl. 47. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99 - dalje ZTD).
Zakonom je međutim određeno da prokurist ne ... kojim je odbačen prijedlog za otvaranje stečaja da se otvori stečaj, takvu radnju prokurist nije ovlašten poduzeti na temelju puke činjenice da ima
od 12. studenog 1996. godine opozvana od Ante B. Prema članku 49. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93 - ZTD) prokurist ne može bez ... drugih osoba, ili u ime i za račun drugih osoba. Posebna ovlast znači da se ne može dati prokuristu opća punomoć za sklapanje poslova sa samim sobom. Treba mu posebna punomoć za svaki ugovor. Isto, tako, ne bi dostajala prešutno dana ovlast, jer ovlast mora biti izričita. (napomena: društvo može prokuristu
glasi (osporene dijelove članka istaknuo Ustavni sud): "Članak 32. (...) (2) Član uprave ili prokurist mirovinskog društva ne može biti član uprave, nadzornog odbora ili prokurist: 1. drugog mirovinskog društva 2. mirovinskog društva za upravljanje dobrovoljnim mirovinskim fondovima 3. depozitara 4 ... član uprave ili prokurist mirovinskog društva ne bi ujedno mogao biti član nadzornog odbora depozitara, kreditne institucije, investicijskog društva ... građane. U tom smislu je ocijenjeno da bi bilo prikladno na mirovinska društva te njihove članove uprave ili prokuriste primijeniti minimalno iste ili više
, kojeg zastupa prokurist Ivica Mršić, na sjednici održanoj 15. prosinca 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. IKAIR PROMET d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa prokurist Ivica ... svjedoka, zakonski zastupnik podnositelja, prokurista podnositelja i tuženik, nakon čega je doneseno rješenje kojim se daljnji dokazni prijedlozi stranaka ... troje svjedoka, direktor i prokurista podnositelja te tuženik. 12. Prvostupanjski sud je 8. srpnja 2021. donio rješenje kojim se odbija tužbeni zahtjev
u Zagrebu i dalje upisana kao prokurist tuženika. (...) Dana 12.12.2015. godine tužiteljica je zaprimila tuženikovu Odluku o otkazu ugovora o radu ... kojom Odlukom je tužiteljici otkazan ugovor o radu zbog opoziva tužiteljice s funkcije prokurista tuženika. (...) Protiv navedene Odluke tuženika ... da ne postoje okolnosti koje bi opravdavale da nastavak radnog odnosa nije moguć. (...) ... prokurist nije prema propisu o trgovačkim društvima ovlašten voditi poslove poslodavca već je punomoćnik trgovačkog društva s ograničenim ovlastima. Stoga se na prokuristu ne primjenjuju odredbe čl. 4. st. 3
podnositeljica u dopisu od 16. travnja 1999., upućenom Petru Čurlinu, između ostalog, navela da je prokurist društva gosp. Michael Kautschitsch zahtijevao da ... i to sa neistinitom tvrdnjom da bi bila prisiljena od strane prokuriste da počini kazneno djelo i radnje protivne zakonima Republike Hrvatske donošenjem ... optužbe na račun uprave tuženika implicirajući kazneno postupanje njegovog prokuriste koje mogu imati teške posljedice u pogledu poslovnog ugleda tuženika ... pismu upućenom Petru Čurlinu, ma koliko bilo povezano s poslodavcem, točnije njegovim prokuristom, predstavlja uobličavanje njene empatije (uživljavanje u
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mato Arlović, predsjednik Vijeća, te suci Mario Jelušić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo UPRAVITELJ STAMBENE ZGRADE u Zagrebu u Ulici Vile Velebita 1/g, ANKICA JANKOVIĆ D. O. O., Zagreb, koje zastupa Boris Vuger, direktor, a po generalnoj punomoći, prokurist Ankica Janković, na sjednici održanoj 13. srpnja 2016. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je podnio
te od rada podnositelja. Naime podnositelj je jedini zaposlenik i prokurist u tvrtki M.I.-HEL. d.o.o. čiji direktor je njegova supruga. (...) Tvrtka kojom podnositelj upravlja kao prokurist gradi stambene i poslovne prostore te je trenutno u tijeku izgradnja poslovno stambene zgrade u Zaboku sa ukupno
uprave tuženika zajedno sa tadašnjim prokuristom tuženika Tomislavom Đurićem budući je tužitelj na dan potpisa predmetnog Ugovora o prijenosu i dalje ... i osoba koje su obnašale funkciju članova uprave i prokurista u razdoblju dok je tužitelj obnašao funkciju predsjednika uprave tuženika (a koje osobe su ... !? (...) Predmetni Ugovor o prijenosu dionica je u ime tuženika potpisao Oliver Kumrić kao tadašnji član uprave tuženika zajedno sa tadašnjim prokuristom tuženika ... članova uprave i prokurista u vrijeme sklapanja predmetnog Ugovora o prijenosu dionica od 29. prosinca 2017. godine podnio kaznene prijave, a što je isticao
2013. i prokurist trgovačkog društva F. d.d. 2.1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: K-454/2015 od 30 lipnja 2017. podnositelj je osuđen da je : "2) u vremenu od 01. ožujka 2012. do 31. siječnja 2013., u Ludbregu, kao direktor trgovačkog društva A. d.o.o., a od 15. studenog 2012. i kao prokurist ... primjećuje da je podnositelj proglašen krivim jer je, kao direktor trgovačkog društva A. d.o.o., i to od 15. studenoga 2012., te kao prokurist trgovačkog ... društva A. d.o.o. i prokurist trgovačkog društva F. d.d., jasno je da se ta odredba odnosila i na njega. K tome, redovni sudovi su utvrdili da je upravo
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo Interigre d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, koje zastupaju Patricia Stock, direktorica i Zdravko Marić, prokurista, zastupani po Jošku ... , direktorica i Zdravko Marić, prokurista, zastupani po Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zagrebu, podnio je 7. prosinca 2020. ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mario Jelušić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović i Snježana Bagić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Slaven Cukrov iz Šibenika, kao jedini član, zakonski zastupnik i prokurist stečajnog dužnika KRKA-INŽENJERING d.o.o. iz Šibenika u trenutku otvaranja stečaja, na sjednici održanoj 15 ... nepravovremena žalba podnositelja, kao ranijeg zakonskog zastupnika, jedinog člana društva i prokurista stečajnog dužnika KRKA-INŽENJERING d.o.o. iz Šibenika (u
sudskog registra za pravnu osobu proizlazi da je okrivljena direktor, a Đuro Vuković prokurist u tvrtki IMV trgovina d.o.o. Križevci. Iznoseći svoju obranu
, koji je uz to i prokurist podnositelja. Nadalje utvrđeno je da je izvršen prijenos nekretnina i pokretnina, kao i prijenos djelatnosti, djelatnika te
Jasmina Meter osnivačica i direktorica trgovačkog društva SUPERNOVA d.o.o., a u kojem je Ana Medvidović prokurist i ujedno majka Jasmine Meter. Utvrđeno je
. članovi uprave i nadzornog odbora te prokuristi banke, 3. osobe koje s bankom imaju ugovore o radu sklopljene uz posebne uvjete, 4. bračni i izvanbračni ... . ograničenja ovlasti članova uprave, nadzornog odbora, prokurista i ostalih zaposlenika banke koja se odnose na sudjelovanje u bankovnim poslovima u ime
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Mario Jelušić, Ivan Matija, Miroslav Šeparović i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo društvo Imex banka d. d. Split, koje zastupaju Ružica Šarić, član uprave društva i Ivka Mijić, prokurist društva, na sjednici održanoj 31. ožujka 2015. jednoglasno je donio O D L U K U I.Ustavna tužba se usvaja. II.Ukida se presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-501/2010-4 od 6. lipnja 2012. te se
održanom 15. siječnja 2015. saslušani su podnositelj i prokurist tuženika. Rješenjem Vrhovnog suda broj: Gžzp 546/14-2 od 26. siječnja 2015. odbijena je
predmetni studij filozofije i etnologije; -da je tužitelj suvlasnik i prokurist tvrtke Plus plus d.o.o. (što proizlazi i iz izvatka iz Sudskog registra), da
član uprave, prokurist ili druga osoba koja bi od navedenih bila ovlaštena za davanje izjava o priznanju duga. U tom kontekstu Ustavnom je sudu dostatno
. Takvo sklapanje ugovora sa samim sobom u izričitoj je suprotnosti sa odredbom čl. 49. Zakona o trgovačkim društvima ... koja propisuje da prokurist ne
trgovačko društvo "Ars restauro" d.o.o. za restauriranje zidnih slika i mozaika, sa sjedištem u Sinju. Podnositelj je prokurist navedenog trgovačkog društva
12.01.2016 g. carinski službenici ponovno tražili dokumentaciju od prokurista Vlade Rožica. Međutim, tužitelj nije predao ni jedan traženi dokument, a analizom
. U odnosu na navode ... da sam ja prokurist ja to ne negiram da sam to bio određeno vrijeme međutim ja sam nezaposlen jer moje zdravstveno stanje to ne
E. d.o.o. Z. te je do 17.03.2016. godine bio član društva E. T. d.o.o. Z. Isti je prokurist društva E. O. d.d. koje je član društva E. D. d.d. S. i J. O. d.d
uništavanje taksi prijevoza a ne konkurencija ili slobodno tržište. Primjeri iz Zagreba: -novoosnovani jdoo za taksi prijevoz ima dva direktora i tri prokurista
prokurist tuženika 26. srpnja 2005. saznao za postupak tužitelja i 2. kolovoza 2005. donio odluku o izvanrednom otkazu tužiteljeva ugovora o radu zbog osobito ... . kolovoza 2005. prokurist tuženika izvanrednim otkazom otkazao sa tužiteljem zaključeni ugovor o radu. Prema odredbi čl. 107. st. 1. Zakona o radu ("Narodne ... nedopuštena jer je donijeta po prokuristi koji nije imao ovlast da odlučuje o otkazima ugovora o radu. Pravna stajališta nižestupanjskih sudova su samo djelomično osnovana. Naime, revident je u pravu kada ističe da je prokurist društva danom mu prokurom ovlašten za donošenje odluka o otkazu ugovora o radu
da unovči svoj poslovni udio. Uz to, smatra da optuženik kao prokurist nije imao pravo temeljem spornog Sporazuma naplatiti troškove odvjetničkog ... ., a koji odnos sa oštećenikom kao tužiteljem je bio reguliran ugovorima i sporazumom od 2005. na način da je optuženik u svojstvu prokurista mjesečno ... usluge u svojstvu prokurista. Nadalje, svjedokinja je pojasnila da je došlo do poremećaja u odnosima optuženika i svjedoka M. I. te da joj je optuženik ... povrat imovine, a da će optuženik kao prokurist na vrijeme od pet godina za vršenje svih poslova stručne pravne pomoći oštećeniku kao tužitelju primati
ispunjeni uvjeti iz citirane odredbe ZR, pri čemu su otklonili prigovor tužitelja da je odluku o otkazu donijela neovlaštena osoba (prokurist), a ... ovlasti određeni tim Zakonom, a odredba čl. 47. st. 1. ZTD, koja regulira opseg ovlasti iz prokure, propisuje da prokurist može sklapati sve ugovore ... javnopravnim ovlastima, te državnim i izbranim sudovima. Dakle, prokurist već i po samom zakonu ima ovlast poduzimati sve pravne radnje u ime i za račun ... i posebnu punomoć. Obzirom da ZTD ne propisuje da prokurist mora imati posebnu ovlast (ili punomoć) i za otkazivanje ugovora o radu sa radnicima društva
činjenice, za koju se u odluci o otkazu navodi da je zaposlenica u dopisu upućenom P. Č. 16. travnja 1999. između ostalog tvrdila da je prokurist društva gosp ... , prvostupanjski sud je u bitnom utvrdio da je prokurist tuženika M. K. zatražio od tužiteljice kao pravnice i rukovoditeljice odjela općih i pravnih poslova ... prokuriste i izradila rješenje o prijenosu dionica, mada je prvotno odbila to učiniti iako za to nije imala opravdani razlog, da je 30. ožujka 1999. izvršen ... . Č. privatno pismo u kojem je iznijela tvrdnju da je bila prisiljena od strane prokurista tuženika da počini kazneno djelo i radnje protivne zakonima
kamatom, kao i da je istog dana sklopljen ugovor između tužitelja i I. – i. d.o.o. O., kojeg zastupa tužitelj kao prokurist, kojim ugovorom I. – i. d.o.o ... potraživanja od 1. prosinca 2005. koji je sklopljen između tužitelja i I.-i. d.o.o. za I.-i. d.o.o sklopio i potpisao S. K., kao prokurist. Prema odredbi čl. 49. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99 i 118/03 - dalje: ZTD) prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkog društva ... potraživanja u svoje ime i za svoj račun, a s trgovačkim društvom kao zastupnik, odnosno prokurist. Osim toga, kako u postupku nije utvrđeno da bi prednik
sud je pravilno u presudi naznačio da je tužiteljica-protutuženica obavljala uz posao prokuriste i istovremeno poslove radnog mjesta voditelja ureda ... tužiteljica odlukom tuženika u razdoblju od 20. lipnja 2011. do 6. listopada 2015. obavljala i posao prokuriste te da je ta odluka opozvana odlukom od 6 ... prokuriste, - da je tuženik-protutužitelj odluku o otkazu ugovora o radu donio 8. prosinca 2015., - da je čl. 8. st. 6. Ugovora o radu predivđeno da u slučaju ... kod tuženika na temelju ugovora o radu na radnom mjestu voditelja ureda, odnosno na poslovima koje je obavljala prije i uz poslove prokuriste (premda je
15. srpnja 2016. tužiteljica je dodatno pojasnila revizijske navode u odnosu na pravo prokurista zastupati trgovačko društvo prema radnicima i donositi ... sadržajno dovodi u pitanje pravilna primjena materijalnog prava u odnosu na ovlaštenja prokuriste, te u odnosu na postojanje opravdanog razloga za izvanredni ... /11., 111/12. i 68/13., dalje: ZTD) u odnosu na ovlaštenja prokuriste u postupku otkazivanja ugovora o radu. Sporna je i pravilna primjena odredbe čl ... ; - da je Odluku od izvanrednom otkazu ugovora o radu tužiteljici donio prokurist tuženika M. E.; - da je tužiteljica primila dvije opomene i upozorenja
25. svibnja 2021. (točke a) i d) izreke drugostupanjske odluke) zbog pravnih pitanja: Mora li prokurist imati odluku skupštine društva ili nadzornoga ... potpisuje prokurist društva za dug članu uprave istoga društva smatrati postupanjem prokurista protivno članku 49. Zakona o trgovačkim društvima ako za potpisivanje prokurist nema posebnu ovlast trgovačkoga društva? II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog
Ugovora o radu na određeno vrijeme obavljao poslove prokuriste te je ugovoreno da se na opseg ovlasti i ograničenja ovlaštenja prokuriste primjenjuju ... ), a da je čl. 47. st. 1. ZTD propisano da prokurist može sklapati sve ugovore i poduzimati sve pravne radnje u ime i za račun trgovačkog društva ... . propisano da prokurist ne može bez posebne ovlasti otuđiti ni opteretiti nekretnine trgovačkog društva i ne može davati izjave ni poduzimati pravne radnje kojima se započinje stečajni postupak ili drugi postupak koji dovodi do prestanka društva. Prokurist ne može davati punomoć za sklapanje poslova drugim
potpis osobe ovlaštene za zastupanje trgovačkog društva (prokurista) podnijeti zahtjev za izravnu naplatu, odnosno pokrenuti ovršni postupak protiv same te osobe ovlaštene za zastupanje trgovačkog društva (prokurista) i to protiv nje kao fizičke osobe, neovisno o tome što se ta osoba obvezala samo u ime ... prokuriste, jer iz obrazloženja pobijane odluke to ne proizlazi, s obzirom da sudovi polaze od utvrđenja da iz zadužnice poslovni broj OV-19676/07 od 25 ... ) povredu prava na obrazloženu odluku tvrdeći da je na zadužnici ovjeren potpis prokuriste trgovačkog društva A. A. d.o.o., a ne potpis ovršenika, o čemu da
radi dostave izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za predlagatelja iz kojeg je razvidno da M. Ž. ima svojstvo prokuriste u smislu članka ... zahtjeva ovlastio prokurist M. Ž.. Kako navedeni zahtjev nije potpisan po punomoćniku odvjetniku te kako prilikom podnošenja zahtjeva nije dostavljen dokaz da je M. Ž. prokurist ovlašten za izdavanje punomoći odvjetniku M. P., stoga ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti (106
tuženika K. Z. d.o.o. V. G., OIB: ..., koga zastupa prokurist Z. I., dipl. oec., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv ... postupku. Predmetni prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je podnio putem prokuriste Z. I., a uz prijedlog za dopuštenje revizije, a ni do isteka roka ... proizlazi da navedeni prokurist ima položen pravosudni ispit, a takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici nije ni prethodno podnesena
element kaznenog djela opasnog izvođenja građevinskih radova iz čl. 266. st. 1. KZ-a, a ono svojstvo optuženika koje se u tom opisu navodi - prokurist ... da je optuženik, baš kao prokurist poduzeća, odgovoran za provedbu mjera zaštite na radu. Prema tome, pravilan je stav državnog odvjetnika da kazneno
preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku. U konkretnom slučaju reviziju je podnio prokurist tuženika D. R., ali isti nije, u smislu čl. 91.a ... dopuštenost predmetne revizije s obzirom da je reviziju potpisao i u ime tuženika podnio prokurist tuženika D. R. za kojeg u spisu, niti uz reviziju, ne postoji
zastupaju predsjednik i član uprave skupno ili jedan član uprave zajedno s prokuristom, - da su na sjednici nadzornog odbora tuženika od 26. studenog 2003 ... davanja prokure novom prokuristi D. G. te ja kao razlog naveo to da prema statutu društva prokuru može dati samo uprava, a ne nadzorni odbor tuženika, - da ... samoinicijativno povukao prijavu za upis novog prokuriste tuženika u sudski registar te da navedeno postupanje tužitelja nije bilo izvršeno u dobroj namjeri ... skupni potpis predsjednika i člana uprave ili skupni potpis jednog člana uprave zajedno s prokuristom. Na temelju tih činjenica nižestupanjski su sudovi
jednakim poslovnim udjelima, da su ugovorili da će tužitelj obavljati funkciju direktora društva, a tuženik dužnost prokurista, te da je 17. travnja 2007 ... i član društva i prokurist (čl.45. ZTD-a) te prema odredbi čl. 385. st. 2. ZTD-a ne odgovara za obveze društva. Tužitelj kao zastupnik društva nije ... ., već tužbeni zahtjev temelji na činjenici da tuženik S. M. nije kao prokurist vodio poslove društva u skladu s propisima, a zahtjev za naknadu štete koju prokurist uzrokuje time što nije postupao u vođenju poslova s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika može pod uvjetima određenim odredbom čl. 273
presude tužitelj je po prokuristu D. R. izjavio reviziju te predložio preinačiti pobijanu presudu na način da se usvoji tužbeni zahtjev, a podredno ukinuti ... istom postupku. U konkretnom slučaju reviziju je podnio D. R., kao prokurist tužitelja, a uz reviziju nije priložio potvrdu o položenom pravosudnom ispitu
. s novcem jer je djelo počinjeno već uzimanjem novca, a koristeći svoj položaj prokuriste. Žalitelj tvrdi da je optuženik Đ. B. pomogao počinjenju ... optuženika Đ. B. kada u vremenskom razdoblju od prosinca 1998. do ožujka 1999. kao prokurista „P. L.“ d.o.o. iz prometa prodavaonica poduzeća uzima gotov novac ... počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi (čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona). Nedvojbeno je da su optuženici Đ. B. i Đ. B. prokuristi, dakle ... položaj i ovlasti koje su imali kao službene osobe dakle kao prokuristi u namjeri pribavljanja znatne imovinske koristi optuženiku Đ. B. odnosno optuženik Đ
