. izričitu zabranu samostalnog raspolaganja udjelom u zajedničkoj imovini bez sporazuma oba bračna druga, prvostupanjski sud zaključuje da konkretno darovanje nije ništav pravni posao, već da se radi o darovanju tuđe stvari koji razlog ne predstavlja niti razlog za pobojnost ugovora, ali ni za apsolutnu ništetnost na koju se poziva tužiteljica. Zbog toga da navedeni ugovor o darovanju nije protivan zakonu, a nema niti drugih elemenata ništetnosti iz odredbe čl. 322. ZOO-a. Prvostupanjski sud ocjenjuje točnim da je navedenim ugovorom 2. tuženik na 1. tuženika prenio više prava no što je sam imao, no međutim to
„Obzirom da je ugovor o darovanju reguliran tek Zakonom o obveznim odnosima (NN. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 dalje - ZOO), to se za prosudbu valjanosti i učinaka takvih ugovora do stupanja na snagu tog Zakona - 1. siječnja 2006. primjenjuju odredbe paragrafa 938-956 Općeg građanskog zakonika koji se ... kojima je i za sklapanje darovnih ugovora propisana pismena forma no u konkretnom predmetu mjerodavna je odredba paragrafa 943 OGZ-a prema kojoj iako ugovor o darovanju nije zaključen u pismenoj formi on proizvodi pravne učinke ako je izvršena predaja stvari. U vezi toga ovaj sud suglasan je sa ocjenom
. S obzirom da predmetna nekretnina tužitelju nije predana u posjed nakon zaključenja darovnog ugovora, radilo se darovanju bez prave predaje posjeda, zbog čega je takav Ugovor o darovanju trebao biti zaključen u smislu odredbe čl. 482. st. 2. ZOO-a u obliku javnobilježničkog akta ili ovjerovljene (solemnizirane) privatne isprave.
Kako taj Ugovor o darovanju nije zaključen u toj formi zbog nedostatka zakonom propisane forme, koja je po ocjeni ovoga suda stroga zakonska forma, takav Ugovor o darovanju bez prave predaje stvari, a koji nije sklopljen u obliku javnobilježničkog akta ili ovjerovljene privatne
„U tom smislu ovaj sud polazi od pojma darovanja, kao pravnog posla između stranaka, gdje ugovor o darovanju u ZOO-a nije definiran klasičnom zakonskom definicijom, već u smislu odredbe čl.479. st.1. ZOO-a je propisano da ugovor o darovanju nastaje kad se darovatelj obveže prepustiti obdareniku bez protučinidbe stvar ili pravo a obdarenik to prihvati. Inače prema jednom od najprihvaćenijih teoretskih definicija darovanje je ugovor kojim jedna strana ... ugovora o darovanju radi o besplatnom i dobrovoljnom pravnom poslu gdje na strani darodavatelja dolazi svakako do umanjenja, a kod daroprimca do povećanja
nekretninama.
U konkretnom slučaju je naime utvrđeno da tužiteljica kada je ugovorom o darovanju od 16. veljače 2000. nekretnine darovala I. tuženici taj ... prilikom stjecanja spornih nekretnina bio nesavjestan. Smisao sklapanja ugovora o darovanju išao je u pravcu ukupnog uređenja imovinskih odnosa parničnih ... nekretnina upisan II. tuženik, - da je darovnim ugovorom od 16. veljače 2000. tužiteljica, kćer I. tuženice darovala I. tuženici predmetne nekretnine koja je nakon toga darovnim ugovorom od 2. ožujka 2000. te nekretnine darovala svom sinu, a II. tuženiku.
Pored navedenih odlučnih činjenica utvrđeno je da je
ugovora o darovanju s prednikom tuženika. Tuženik je upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik predmetne nekretnine na temelju rješenja o nasljeđivanju (list 13 spisa).
Nižestupanjski sudovi temelje odluku na stajalištu da u konkretnom slučaju ugovor o darovanju, makar u usmenoj formi, nije uopće sklopljen, jer nedostaje jedan od bitnih elemenata za takav ugovor – volja darovatelja za darovanje. Revidentica u reviziji ponavlja svoje tvrdnje iz dosadašnjeg postupka i prigovara stajalištu nižestupanjskih sudova, te tom stajalištu suprotstavlja svoje stajalište da je predmetni ugovor o darovanju sklopljen u
i prema ocjeni ovog suda za sklapanje predmetnog darovnog ugovora kojim je za sebe ugovorila pravo osobne služnosti tuženica R. B. trebala imati pisanu ... za sklapanje valjanih pravnih poslova u svezi s imovinom maloljetne djece prisilne su naravi. Kako je prema odredbi čl. 322.st.1.ZOO-a ugovor koji je protivan ... ugovoru i posljedično tome uz utvrđenje ništetnosti zakonito naložio uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja obzirom na odredbu čl. 323. st. 1. ZOO-a prema kojoj u slučaju ništetnosti ugovora svaka ugovorna stvarna dužna je vratiti drugoj sve ono što je primila na temelju takvog ugovora, a što u
„U konkretnom predmetu tužitelji u tužbi ističu da je zaključen sporni Ugovor o darovanju dana 12. svibnja 2005. godine, te da su isti taj ugovor ... isti smatraju da je Ugovor o darovanju raskinut, te traže predaju u posjed ranije darovane nekretnine.
Obzirom na takvu činjeničnu osnovu tužbe jasno je vidljivo da tužitelji smatraju da je Ugovor o darovanju raskinut obzirom na odredbu čl. 496. novog ZOO-a. U st. 1. tog članka propisano je da se ... koji su nastali prije 1. siječnja 2006. godine. Kako je sporni Ugovor o darovanju zaključen dana 12. svibnja 2005. godine, te kako su tuženici istoga
„Naime, u odnosu na tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži utvrđenje da je opozvan predmetni Ugovor o darovanju, valja reći da se prema odredbi čl.496. ZOO-a darovanje opoziva pisanom izjavom upućenom obdareniku (stav 1.), te da potpis na izjavi mora biti ovjeren od strane javnog bilježnika (stav 2 ... sukladno čl.494. Zakona o obveznim odnosima, opoziva predmetni Ugovor o darovanju nekretnina te zahtijeva povrat dara“, no ni citiranom izjavom nije ... način ne proizvodi pravne učinke opoziva, to je tužbeni zahtjev za utvrđenje Ugovora o darovanju opozvanim već samo stoga neutemeljen.
Naime, tužbom
„U ovoj parnici tužitelj traži donošenje presude o opozivu ugovora o darovanju sklopljenog 03. prosinca 2007.g. zbog grube nezahvalnosti obdarenika ... način što nastavno znači da sud nije nadležan odlučivati o zahtjevu darovatelja za opoziv ugovora o darovanju sklopljenih nakon 01. siječnja 2006. g. pa je tužbu tužitelja u dijelu kojim traži opoziv ugovora o darovanju prvostupanjski sud koji sukladno čl. 16.st.1.ZPP-a po službenoj dužnosti pazi ide li ... . 369. st. 2. ZPP-a ukinuo prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je pod toč. I., podtočka 1. opozvan ugovor o darovanju te u tom dijelu odbacio tužbu
"Predmet spora je zahtjev za utvrđenje ništetnim ugovora o darovanju i uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bila prije provedbe navedenog ništetnog ugovora.
Pošavši od utvrđenja:
- da je prvotni tužitelj sada pok. Z.V. s tuženom sklopio 24. kolovoza 2006. ugovor o darovanju stana u Z.,
- da ... čega je darovatelj nastavio držati stan kao ovlaštenik prava osobne služnosti, taj sud je zaključio da je sklapanjem ugovora o darovanju došlo do predaje ... pitanje:
„Je li ugovor o darovanju nekretnine bez predaje nekretnina u neposredni posjed tuženici od strane darodavatelja, a koji nije sklopljen u
„Po ocjeni ovog suda, radi se o vrsti ugovora za koji je, zbog njegovih činjeničnih i pravnih karakteristika, propisana stroga zakonska forma, u konkretnom slučaju sklapanja ugovora u obliku javnobilježničkog akta, zbog čega njegova provedba u zemljišnim knjigama ne može značiti njegovu konvalidaciju, kako to tuženik sugerira u žalbi. U tom smislu ovaj sud ukazuje i na relevantnu sudsku praksu Vrhovnog suda RH br. Rev-898/94 od 21. listopada 1998.g ... zakonske forme sastavljanja određene vrste ugovora, ukoliko ona nije poštivana, dosljedno zaključuju da takav ugovor nije pravovaljan, uz posljedice koje
„Među strankama nije sporno da je darovnim ugovorom od 08.srpnja 2010. godine tužiteljica darovala tuženiku svoje nekretnine koje se nalaze u k.o. Suhopolje, koje je tuženik u zemljišnim knjigama upisao na svoje ime i vlasništvo. Ugovor o darovanju je dakle sastavljen u vrijeme kada je na snazi Zakona ... tužiteljica dana 17.kolovoza 2012. godine podnijela tužbu radi utvrđenja da je opozvan ugovor o darovanju od 08.srpnja 2010. godine te traži da se naloži ... tuženik nakon darovanja ponaša nasilnički prema tužiteljici, a kulminacija je događaj od 07.kolovoza 2011. godine, kada je riječima i fizički napao
„Među strankama nije sporno da je darovnim ugovorom od 08.srpnja 2010. godine tužiteljica darovala tuženiku svoje nekretnine koje se nalaze u k.o. S., koje je tuženik u zemljišnim knjigama upisao na svoje ime i vlasništvo. Ugovor o darovanju je dakle sastavljen u vrijeme kada je na snazi bio Zakona ... tužiteljica dana 17.kolovoza 2012. godine podnijela tužbu radi utvrđenja da je opozvan ugovor o darovanju od 08.srpnja 2010. godine te traži da se naloži ... tuženik nakon darovanja ponaša nasilnički prema tužiteljici, a kulminacija je događaj od 07.kolovoza 2011. godine, kada je riječima i fizički napao
se utvrdi ništavim ugovor o darovanju nekretnina sklopljen između nje, kao darovateljice, i tuženika – S. B. iz K., kao daroprimatelja, te da se ... ugovora o darovanju nekretnina bez predaje tih nekretnina u posjed daroprimca, potrebna forma javnobilježničkog akta. Odlučujući o žalbi tuženika ... odbio s tužbenim zahtjevom. Naime, prema stajalištu drugostupanjskog suda, predmetni je ugovor o darovanju valjan, jer za valjanost ugovora koji je ... pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava. Naime, smatra neprihvatljivim pravno stajalište drugostupanjskog suda o valjanosti spornog darovnog ugovora
revizijskog rješenja slijedi da je ništav Ugovor o darovanju bez prave predaje u posjed ukoliko nije sklopljen u obliku propisanom ZOO pri čemu se pod formom prave predaje podrazumijeva realna predaja stvari u neposredan posjed stjecatelja, a ne fiktivna predaja stvari, odnosno za valjanost takvog Ugovora o darovanju nije dovoljna tradicija samo na osnovi očitovanja. Osim toga, prava predaja je izvršena kada se stjecatelj voljom prenositelja nađe u položaju da može izvršavati vlast glede stvari. 14. Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda osnovano je sud prvog stupnja utvrdio da je Ugovor o darovanju ništetan u
“8. Vezano uz žalbene navode da se radi o ugovoru o darovanju bez prave predaje stvari te da je stoga takav ugovor o darovanju trebao biti zaključen ... za njezinu valjanosti (čl. 48. st. 1. ZZK). 10. U ovom slučaju oblik tabularne isprave određen je odredbom čl. 482. st. 1. ZOO, kojom je propisano da se ugovor o darovanju nekretnine sklapa u pisanom obliku, a da ugovor o darovanju bez prave predaje stvari mora biti sklopljen u obliku javnobilježničkog akta ili ... navedenu materijalnopravnu pretpostavku (budući se radi o darovanju s pravom predajom), pravilno je prvostupanjski sud utvrdio činjenično stanje i pravilno
o okolnostima pojedinog slučaja. 10. Kako, dakle, u konkretnom slučaju sklapanjem predmetnog darovnog ugovora dolazi do prihvaćanja dara s teretima (i to ne samo
„Predmet spora u ovoj parnici je osnovanost zahtjeva tužitelja da se ugovor o darovanju od 30. rujna 2009. godine utvrdi ništetnim, te da se ... . rujna 2009. godine zaključili Ugovor o darovanju kojim je Š.T. darovao svom sinu J.T. svoje nekretnine iz zk.ul.br. 359 i 655 k.o. G.B.,
-da je ... odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08 i 125/11 - dalje: ZOO) propisuje da se ugovor o darovanju nekretnine sklapa u pisanom obliku, a stavak 2. istog članka propisuje da ugovor o darovanju bez prave predaje stvari mora biti sklopljen u obliku javnobilježničkog akta ili ovjerovljene (solemnizirane
). No, kako mogućnost upisa zabilježbe postojanja ugovora o darovanju za slučaj smrti nije predviđena niti Zakonom o zemljišnim knjigama, a niti drugim ... zabilježbe. Stoga, ne postoje niti pretpostavke za upis zabilježbe postojanja ugovora o darovanju za slučaj smrti.“
"Predmet spora u ovoj parnici je zahtjev tužiteljice za utvrđenje ništavim ugovora o darovanju sklopljenim između tužene Z. C. i sada pok. J.T ... isticanje da se pok. J. T. u vrijeme zaključenja darovnog ugovora nije mogao kretati, bio je psihički nestabilan, pa ugovor o darovanju nije sastavio svojom ... ugovora o darovanju u navedenom obliku je pravilna, obzirom da proizlazi iz odredbi Zakona o obveznim odnosima. Prema odredbi čl. 479. st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 47/08, 125/11 i 78/15 - dalje u tekstu ZOO), propisano je da ugovor o darovanju nastaje kad se darovatelj
„Po ocjeni ovoga suda iz odredaba predmetnog Ugovora o darovanju, suprotno zaključku prvostupanjskog suda proizlazi da darovateljica predlagateljima ... samostalnu cjelinu. Ovaj sud smatra da se to može shvatiti iz citiranih odredaba Ugovora. Međutim i bez obzira na to prvostupanjski sud je pravilno odlučio odbivši prijedlog predlagatelja.
To stoga što je omjer suvlasništva kako su se stranke Ugovora sporazumjele, a potom predlagatelji predložili upisati u zemljišnu knjigu nedopušten i nemoguć. Upis na dijelu koji ne predstavlja zasebnu cjelinu, a prema ugovoru predstavlja fizički zaseban predmet darovanja
. studenog 1958.g., a ne rješenjima koja su donijeta u provedbi tog Zakona, to on doista pa kada bi i Uvjerenje o darovanju od 15. travnja 1961.g ... prenijeti na treću osobu kao vlasnika, već je mogao prenijeti samo pravo korištenja.
Prema tome u vrijeme spornog darovanja za koje tužitelj tvrdi da je
„Kod nesporne činjenice sklapanja ugovora o darovanju nekretnina između parničnih stranaka sklopljenog 16. lipnja 2006.g. kojim je tužitelj kao ... porezni obveznik u razdoblju od 01. siječnja 2006.g. do 31. prosinca 2006.g. u primitke nije uključio one koji su nastali izuzimanjem – darovanjem tuženoj ½ predmetne nekretnine, a koja je bila evidentirana u obrascu „popis dugotrajne imovine“ za 2006.g. pa je ugovor o darovanju imao za posljedicu izuzimanje iz ... tako svoju poreznu obvezu. Istodobno, nije sporno da tužena temeljem Ugovora o darovanju predmetne nekretnine nije podlijegala poreznoj obvezi, jer je
da je ugovor o darovanju nekretnina sklopljen između Lea Perića i podnositeljice (tuženice u parničnom postupku) od dana 9. travnja 2002. ništetan. Uz ... parnični postupak s tužbenim zahtjevom da se utvrdi da je ugovor o darovanju nekretnina sklopljen između Lea Perića i podnositeljice, kao tuženice, od dana 9 ... navedeni Ugovor o darovanju ništav zbog toga što nije sačinjen u formi sudskog zapisnika. U vrijeme kada je sklopljen predmetni ugovor o darovanju, darovanje nije bilo regulirano pozitivnim zakonodavstvom te se na predmetni ugovor o darovanju primjenjuju pravna pravila bivšeg Općeg građanskog zakonika, dalje
: prvostupanjska presuda) tako da su odbijeni zahtjevi podnositelja na utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju sklopljenog 2. studenoga 2010. između II. tuženice ... ugovor ne proizvodi pravne učinke; na utvrđenje da ugovor o darovanju sklopljen 22. siječnja 2013. između I. tuženice kao darovateljice i II. tuženice kao ... podnositelja za utvrđenje da je ugovor o darovanju sklopljen između I. i II. tuženice 4. studenoga 2010. ništetan, jer nije sklopljen u obliku javnobilježničkog ... ugovoru, zatim zahtjev za utvrđenje da ugovor o darovanju koji je sklopljen između prvo i II. tuženice 22. siječnja 2013. prema tužitelju ne proizvodi
tužbeni zahtjev tužitelja Branka Duplančića, te je utvrđeno da je ništav i bez pravnog učinka ugovor o darovanju nekretnina od 6. kolovoza 1996. (u daljnjem tekstu: ugovor o darovanju) kojim je pok. Ante Duplančić darovao podnositeljima stan u Splitu, određeno je brisanje provedenog upisa prava vlasništva sa ... postupak s tužbenim zahtjevom na utvrđenje da je ugovor o darovanju, sklopljen između pok. Ante Duplančića, kao darovatelja i podnositelja, kao ... je za valjanost ugovora o darovanju potrebno da isti bude sklopljen u propisanoj formi javnobilježničkog akta. Kako predmetni ugovor o darovanju nije
ništavim ugovora o darovanju sklopljenog 18. lipnja 1999. između prvotuženice Brune Dinter kao darovateljice i drugotuženice Sylvie Anthony i trećetuženika ... poslovne sposobnosti). Prvotuženica je 18. lipnja 1999. ugovorom o darovanju darovala sporni dio stana drugotuženici i trećetuženiku budući da je od 1990 ... za posljedicu ništavost tog pravnog posla. Vodeći računa o neprijepornoj činjenici da II i III tuženi ni u vrijeme zaključenja predmetnog Ugovora o darovanju, a ... smatrati javnobilježničkim aktom u smislu gore navedenih zakonskih odredaba, slijedom čega se ima smatrati da ovaj Ugovor o darovanju od 18. lipnja 1999
/01 od 13. ožujka 2002., u dijelu izreke kojom je odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje da su ništavi i bez pravnih učinaka: Ugovor o darovanju zaključen 4. listopada 1995. između tužiteljice i podnositelja o darovanju zgrade, kuće i dvorišta, upisanih u z.k.ul.br. 110 k.o. L., Ugovor o darovanju zaključen 4. listopada 1995. između tužiteljice i podnositelja za nekretninu kčbr. 619/4 oranica od 300 čhv, upisanu u k.o. V. T. i Ugovor o darovanju kojim ... tužiteljice za opoziv i raskid sva tri navedena Ugovora o darovanju, što je podnositelj dužan priznati i izdati tužiteljici tabularnu ispravu podobnu
. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da ugovor o darovanju nekretnina sklopljen 31. svibnja 2001. između Ankice Kerteš (darodavateljice) i Marka Kerteša ... ) i Marko Kerteš (daroprimatelj) sklopili su 31. svibnja 2001. ugovor o darovanju nekretnina, kojim je darodavateljica darovala daroprimatelju poslovni prostor površine 29 m2, k.č.br.3899, k.o. Županja. Ugovor o darovanju nekretnina podnesen je 12. srpnja 2001. Poreznoj upravi radi oslobađanja podnositelja ... . prvostupanjskom sudu tužbu protiv podnositelja radi pobijanja pravnih radnji, odnosno učinaka ugovora o darovanju nekretnina u dijelu potrebnom za namirenje
način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je tražila da se utvrdi ništavim ugovor o darovanju nekretnina sklopljen 10. srpnja 2002. između ... ugovor o darovanju bez prave predaje u posjed darovane nekretnine daroprimcu, a koji nije zaključen u formi javnobilježničkog akta ništav, onda nikakva ... odnosima (»Narodne novine« broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 107/95., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.), istaknuvši da je za valjanost ugovora o darovanju nekretnina bez predaje tih nekretnina u posjed daroprimca potrebna forma javnobilježničkog akta. Pritom je taj sud istakao: Naime, ugovorom o darovanju točka
neizmijenjeno, pa je stoga takav ugovor o darovanju sukladno članku 482. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11 ... vlast na stvari. S obzirom da nekretnina tuženiku nije predana u neposredan posjed nakon zaključenja darovnog ugovora, darovanje je bez predaje stvari zbog čega je takav ugovor o darovanju morao biti zaključen u obliku javnobilježničkog akta ili ovjerovljene (solemnizirane) privatne isprave, sukladno ... koja je predmet ugovora o darovanju od 13. travnja 2006. u neposredan posjed tuženiku kao daroprimatelju, a ugovor nije sačinjen u obliku
parnici je utvrđenje ništetnosti rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj: O-5515/82 od 10. veljače 1984. i ugovora o darovanju zaključenog 12 ... navedenog ugovora o darovanju brisanjem tuženikovog suvlasništva i upisom suvlasništva S. P. i A. P. 3.1. Zahtjev tužiteljice za utvrđenje ništetnima rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj: O-5515/82 od 10. veljače 1984. te ugovora o darovanju zaključenog 12. lipnja 2000. između A. P. i tuženika ... u Zagrebu broj: O-5515/82 od 10. veljače 1984. te ugovora o darovanju zaključenog 12. lipnja 2000. između tuženika i A. P., no kako utvrđuje da
tužbom podnositelja protiv Bare i Gorana Hunčeka (u daljnjem tekstu: tuženici), kojom je tražio utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju sklopljenog ... sporno je li podnositelj po kupoprodajnom ugovoru od 14. travnja 2004. stekao pravo vlasništva na spornim nekretninama te je li ugovor o darovanju od 28 ... sudu, a na tužitelju je bio teret dokazivanja. Tužitelj prvi puta tek sada u žalbi prilaže i ističe da je sporni ugovor o darovanju ništav jer nije ... podnositelja za utvrđenje ništetnim darovnog ugovora jer je utvrdio da je I-tuženica bila vlasnica nekretnina u vrijeme darovanja te da ih je bila ovlaštena
. Navedenim ugovorom o darovanju drugopodnositelj ostavio je za sebe pravo doživotnog uživanja. Budući da je upućen na podnošenje tužbe, prvopodnositelj je 11 ... ukazivao, za sud ostaje neuvjerljiva tvrdnja tužitelja i II-tuženika da je uistinu došlo do sklapanja ugovora o darovanju prije pokretanja ovrhe i donošenja rješenja o ovrsi." Drugostupanjski sud potvrdio je prvostupanjsku presudu istaknuvši: "Ugovor o darovanju je formalan ugovor, što znači da je za njegov ... bez predaje. Darovanje s predajom (realno darovanje) nastaje zaključenjem usmenog ugovora o darovanju uz istovremenu stvarnu predaju darovane stvari
propisani člankom 11. točkom 10. ZoPPN-a jer je podnositeljica 2. rujna 2011. sklopila ugovor o darovanju, a 19. travnja 2013. odjavila je svoje prebivalište ... raskinut ugovor o darovanju od 2. rujna 2011., Ministarstvo financija, Porezna uprava nije prihvatilo uz obrazloženje da je podnositeljica uz žalbu priložila presliku sporazumnog raskida ugovora o darovanju bez ovjerenih potpisa stranaka. U odnosu na promjenu mjesta prebivališta, Ministarstvo financija, Porezna ... nekretnine nije došlo zbog naknadnog raskida ugovora o darovanju, Visoki upravni sud u obrazloženju je naveo: "Prema ocjeni ovog Suda navod tužiteljice da nije
: prvostupanjska presuda) kojom je podnositelj zatražio opoziv ugovora o darovanju, uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja i određivanje zabilježbe ... spora bio je tužbeni zahtjev da se opozove ugovor o darovanju nekretnina sklopljen 6. listopada 2006. između podnositelja (u sporu tužitelja kao ... provedbe tog ugovora o darovanju. Tužbeni zahtjev podnositelj je temeljio na činjeničnim navodima da je kratko vrijeme nakon sklapanja ugovora osiromašio u ... koje se u pobijanoj presudi pozvao prvostupanjski sud. Predmet spora je tužbeni zahtjev da se opoziva ugovor o darovanju nekretnina sklopljen 6
postupka. Prvostupanjskom presudom točkom I. izreke odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev radi utvrđenja ništavim ugovora o darovanju nekretnina pobliže opisanih u izreci i radi utvrđenja da nekretnine koje su predmet navedenih ugovora o darovanju ulaze u ostavinsku masu iza smrti podnositeljeva prednika, te ... 2000. i 12. svibnja 2014. (u obliku javnobilježničkog akta) dva ugovora o darovanju više nekretnina. U ostavinskom postupku vođenom nakon smrti prednika ... . darovanih nekretnina u ostavinsku masu iza smrti podnositeljeva prednika i radi utvrđenja ništavim/ništetnim ugovora o darovanju nekretnina sklopljenog 10
. Brgat Gornji. U točki II. izreke utvrđeno je da nije nastao ugovor o darovanju sklopljenim između prvotuženika kao darovatelja i drugotuženika Stijepa Knego Ivova (sina prvotuženika) kao daroprimca, ovjeren pod brojem: OV-13942/08 te da drugotuženik na temelju navedenog ugovora o darovanju nije stekao ... uknjižba prava vlasništva na spornim nekretninama; - prvotuženik i drugotuženik su dana 29. rujna 2008. sklopili ugovor o darovanju spornih nekretnina ... .), te utvrđenje da nije nastao ugovor o darovanju zaključen između prvotuženika i drugotuženika te uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja
ništavosti ugovora o darovanju zaključenog dana 14. siječnja 1997. godine između podnositelja kao daroprimca i pok. F. K. (majke stranaka) kao darovateljice ... II. izreke iste presude Općinskog suda u Osijeku usvojen je alternativni (supsidijarni) tužbeni zahtjev tužitelja i poništen je ugovor o darovanju ... razvidno je da su u konkretnom slučaju postavljeni: - glavni tužbeni zahtjev - utvrđenje ništavosti spornog ugovora o darovanju, utvrđenje da podnositelj (tuženi), na temelju tog ugovora o darovanju nije stekao pravo vlasništva na kč.br. 7017/3 upisane u z.k.ul.br. 10218 k.o. O. u naravi pola kuće u O., te na
ništavosti ugovora o darovanju i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, presudom odbijena revizija podnositelja protiv presude Županijskog suda u Rijeci ... ) ugovor o darovanju sklopljen između Rade Šišara pok. Dume kao darodavca i Slavice Šišara od Rade kao daroprimke od 20. kolovoza 1994. kojim je darodavac ... drugotužene kojim je tražio utvrđenje ništavosti ugovora o darovanju od 20. kolovoza 1994. zbog prijevare i naknadu štete. 3.1.Tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom utvrđeno je slijedeće: - ugovorom o darovanju sklopljenim 20. kolovoza 1994. Rade Šišara darovao je Slavici Šišara (bivšoj supruzi
poništenje darovnog ugovora od 28. listopada 1999. i aneksa tog ugovora od 3. prosinca 1999. (u daljnjem tekstu: sporni ugovor o darovanju). Spornim ugovorom ... i Martina Krpana, sporni ugovor o darovanju, pravni posao Martina Krpana s trećim osobama a) Brak između podnositeljice i Martina Krpana te zajedničko ... Škreblin. b) Sporni ugovor o darovanju 8. Prije nego je navedeni brak razveden, Martin Krpan je darovnim ugovorom od 28. listopada 1999., te aneksom tog ... i Hendrikom Leendertom 9. Navedenom darovanju i razvodu braka vremenski je prethodio ugovor o izvođenju građevinskih radova koji je Martin Krpan kao vlasnik
pokojnim ocem Dujom Žderićem i prvotužiteljicom Milicom Žderić zaključio usmeneugovore o darovanju spornih nekretnina te da su ti ugovori u cijelosti ... (o isticanoj namjeri oca da daruje nekretnine) izveo nepravilan zaključak o postojanju drugih činjenica (o zaključenom usmenom ugovoru o darovanju), te da je na ... isticali namjeru tužiteljevog oca, prvostupanjski sud nije mogao zauzeti stajalište o ispunjenju pretpostavki za valjanost usmenog ugovora o darovanju. Ugovor o darovanju je besplatni (lukrativni) ugovor u kojem se za činidbu ne dobiva protučinidba, on je i komutativan ugovor u kojem nema neizvjesnosti
I. izreke utvrđeno da je Ugovor o darovanju koji su 12. listopada 2009. sklopili darovatelj P. M. i podnositelj kao daroprimatelj bez pravnog učinka prema ... uknjižbe u korist podnositelja prava vlasništva nekretnine koja je bila predmet Ugovora o darovanju i uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja; točkom III ... radi pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika. U tužbi je istaknula: "Stečajni dužnik je dana 12. listopada 2009. zaključio Ugovor o darovanju poslovni ... 5113 m2 ili 1421 čhv, upisanu u zk.ul.br. 2738, poduložak broj 183 k.o. Novo Blato. (...) Temeljem naprijed navedenog Ugovora o darovanju poslovi broj
142/06.). Ugovor o darovanju stana u Kninu, klasa: 019-07/06-01/541, urbroj: 530-19-03-07-368, sklopljen je između Republike Hrvatske, Ministarstva mora ... ugovor o darovanju predmetnog stana s tuženikom i ovlastila ga na posjed istog. Naime, iz stranačkog iskaza tuženika od 27. svibnja 2008. godine proizlazi ... sklapanje ugovora o darovanju predmetnog stana, te je darovanje prihvatio i ugovor potpisao 14. rujna 2007. godine, dok je ovlaštena osoba navedenog Ministarstva ugovor o darovanju, kao darovatelj, potpisala i potpis ovjerila 9. listopada 2007. godine, kako to proizlazi iz ugovora o darovanju predmetnog stana
odnosno svekrve koja bi stekla utužene nekretnine darovanjem. Nije dvojbeno da ugovor o darovanju u pismenoj formi nije zaključen. Međutim prema pravnom pravilu paragrafa 943 OGZ koji se primjenjuje s obzirom na vrijeme izvršenog darovanja prema tvrdnji tužiteljice iako ugovor o darovanju nije zaključen u ... zakonika koji se primjenjuje na konkretni pravni odnos, a i prema važećoj sudskoj praksi, pravno je valjan usmeni ugovor o darovanju nekretnina ako je ista ... Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02
sam do saznanja da je N. P. koristio 'NEKAKAV UGOVOR O DAROVANJU' broj ovjere: OV-4330/2003. od 24. ožujka 2003. godine, kojim mu je njegov otac N. P. , darovao njegov suvlasnički dio u I. (prvom) katu i u 'NEUREĐENOM' potkrovlju čest. zgr. 3340 k.o. D., usprkos tome što navedeni ugovor o darovanju nije ... 'MAFIJAŠI' iz navedenih državnih tijela tretirali navedeni ugovor o darovanju kao pravno valjanu 'JAVNU ISPRAVU', usprkos tome što navedeni UGOVOR O DAROVANJU ... . godine obratio sam se Javnom bilježniku A. S. u D., i zamolio da mi dozvoli da izvršim razgledavanje i preslik 'DAROVNOG UGOVORA', broj: OV-4330/2003 od 24
poništenje ugovora o darovanju 1/2 dijela stana u R., radi zablude o pobudi ugovora te uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. 2. Podnositeljica u ustavnoj ... prvostupanjski sud, ocijenivši neosnovanim tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je tražila poništenje (pobojnog) ugovora o darovanju, ujedno odbio i njezin tužbeni zahtjev kojim je tražila uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja nastalog prije provedbe osporenog ugovora o darovanju. Prihvaćajući činjenična utvrđenja ... odnosima ("Narodne novine, broj: 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99., 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO), kod ugovora bez naknade bitnom
nekretninu, odnosno naloženo mu je iseliti iz trosobnog stana (...) Neutemeljeno žalba ukazuje na postojanje Ugovora o raskidu Ugovora o darovanju tj. okolnost da postoji isprava Ugovor o raskidu ugovora o darovanju od 10. rujna 1991., a koji je od ovdje parničnih strana uredno obostrano potpisan i ovjeren ... ovršenikovog stana. Stan je majka ovrhovoditelja na nepošten način, krivotvoreći ugovor o darovanju, upisala na njega o čemu postoje rješenja Općinskog državnog ... 1. Ustava. 6.1.2. Što se tiče njihovog navoda da je stan "majka ovrhovoditelja na nepošten način, krivotvoreći ugovor o darovanju, upisala na njega
svojoj djeci (II. tuženici i III. tuženiku) sklapanjem Ugovora o darovanju i prijenosu dionica od 19. travnja 1999. i to u tijeku ovršnog postupka koji je ... . ožujka 2006. (str. 150.-151. predmetnog spisa) podnositeljica je tražila da se utvrde ništavim Ugovori o darovanju i prijenosu dionica sklopljeni između ... tužbenom zahtjevu je sadržana vrijednost oba ugovora o darovanju i prijenosu dionica čija se ništetnost tražila objema točkama glavnog tužbenog zahtjeva ... ništavim Ugovora o darovanju i prijenosu dionica sklopljeni između I. tuženika i II. tuženice te između I. tuženika i III. tuženika - eventualni tužbeni
