Lokalne jedinice i turističke zajednice imati će nove ovlasti i obveze u upravljanju turističkim razvojem, ali ne kroz jedinstveni recept jednak za sve nego u skladu sa specifičnostima svake pojedine destinacije, kazala je Brnjac predstavljajući u Saboru konačni tekst Zakona o turizmu.
Gradovi i općine moći će na temelju jasnih izračuna i podataka donositi odluke o broju, vrsti, kategoriji ugostiteljskih objekata i objekata smještaja, ograničavanju broja dolazaka u grad ili raspored dolazaka te uvođenju turističkog ekološkog doprinosa, dodala je. „Cilj je da se donošenjem odluka na temelju egzaktnih podataka ne omogućuje samovolja pojedinih gradonačelnika i načelnika”, kazala je Brnjac.
Tijekom rasprave oporbeni klubovi upozoravali su na problem bespravne gradnje, da taj Zakon neće ništa poboljšati, strani vlasnici "raznih laguna i rivijera" sve više koriste strane radnike kao jeftinu radnu snagu, a ostvareni profit uglavnom izvlače izvan zemlje, a malo ga reinvestiraju, na nelegalno bavljenje turizmom stranih vlasnika nekretnina i sl .
Branko Grčić (Klub SDP-a) upozorio je da naša zemlja, obzirom na velik broj nekretnina koje su u vlasništvu stranaca, postaje nekretninski raj i odredište za odmor europskih građana. Iznio je i podatak da je prošle godine u našoj zemlji 40 posto kupoprodajnih ugovora vezanih uz nekretnine bilo sa strancima.
Pri tome, veliki broj tih ljudi se u našoj zemlji nelegalno bavi turizmom kroz nekomercijalni smještaj, dovođenje prijatelja i rodbine i slično. Također, izrazio je i zabrinutost trendom da se iz središta turistički najopterećenijih gradova pomalo "istiskuje" lokalno stanovništvo a najatraktivnije zone u njima ostaju puste zimi i nakon završetka turističke sezone. "To su procesi koji stvaraju problem i u pravom smislu znače ugrozu održivosti hrvatskog turizma", rekao je.
I Damir Bajs (Klub Fokusa i Reformista) upozorio je na problem "bujanja broja ljudi koji su investirali u apartmane", stranaca i Hrvata, pri čemu dobar dio njih rade "na crno", a u prijedlogu Zakona ne nudi rješenje kako to spriječiti. Izrazio je i zabrinutost, kako je rekao, lošim predviđanjima za iduću turističku sezonu pa bi nam se, drži, moglo dogoditi da ispadnemo iz top deset najboljih destinacija u Mediteranu.
Davor Bernardić (Klub Socijaldemokrati) Zakon smatra listom lijepih želja jer u nema nikakvih mjera ili posljedica ako netko ne želi izvršavati neku ulogu koju bi po Zakonu trebao imati. Uz to, Vijeće za turizam nema nikakve ovlasti ni nad kim, a indeks turističke razvijenosti tek se trebao regulirati pravilnikom i slično.
Mostov Marin Miletić smatra kako EU uopće ne sugerira da članice donesu nešto što bi se moglo uobličiti u Zakon o turizmu. Pri tome, kazao je, i prema Svjetskoj turističkoj organizaciji, zbog raznolikosti turizma, ne može postojati niti jedan akt koji se može nazvati Zakon o turizmu.
HDZ-ov Gari Cappelli odbacio je oporbene kritike da će se davati poticaje na apartmane. "To je potpuna laž i potpuno krivi pristup"; rekao je pojasnivši kako se ti poticaji daju već i po drugim zakonima. Naveo je kako će se poticaji davati za ono što nam treba i što nam nedostaje (zdravstveni turizam, kontinentalni turizam i drugo). Smatra i da nama trebaju hoteli jer samo 12 posto kapaciteta u našoj zemlji je u hotelskom smještaju, a ne nikakav privatni smještaj.
Vezano uz obiteljski smještaj drži kako treba odvojiti pravi obiteljski smještaj i kućnu radinost u kojoj vlasnik živi u istoj kući koja se iznajmljuje dok sve drugo treba pasti pod obrte ili tvrtke. Smatra i da bi donošenje poreza na nekretnine pridonijelo raščišćavanju tih problema.